• ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!

Есть на карте Рыболовная база "Успех" (Астраханская область) - работают вебкамеры (Просматривают: 4)

С нами с
03.09.2012
Сообщения
3 511
Репутация
42 037
Возраст
57
Откуда
Москва, м. Университет
Рыболовная база "Успех" (Астраханская область) - работают вебкамеры
Нижняя Волга, 29 ноября 2017 года.

У нас по-прежнему холодно, всю ночь и весь день температура была ниже нуля. И, хотя не так уж много и было минусов, но ощущение было, как будто стоит крепкий полусибирский мороз. Ветер, как и прежде – восточный, довольно приличный, порывы – до 7-8 м/с. Вода прибывает, за сегодня – примерно на 7-8 сантиметров. Температура воды падает, сегодня – около 3 градусов. Это не столь мало, как того можно было бы ожидать. Наверное, охлаждение воды идёт не так быстро из-за сброса на плотине. Под вечер над рекой спустился туман, не очень плотный, но явный. Среди местных старожилов бытует мнение, что перед замерзанием реки должно пройти 8 туманов. Так вот, если считать сегодняшний, то уже было 6 туманов. По идее, наступает самый предледовый период, но погода в декабре может быть любой и будет неудивительно, если вскоре снова придёт тепло. Или не придёт – будем наблюдать.

По рыбалке снова неплохие новости, но вот какое дело – почти никого не осталось, у нас работает всего одна команда, правда, во главе с экспертом Владимиром Брычкиным. Таким образом, их результат основан на высоколассной рыбалке. Однако если бы команд было побольше, то и общий отчёт был бы побогаче на события. Тем не менее, даже одна команда смогла сделать многое. Стартовав рано утром, ввиду короткого дня, решили никуда далеко не ездить, и работали по Первой-Второй Водокачке. Начали как обычно – распустили мелководные воблера по 4-5 метрам. Поставили кислотные расцветки. Первый проход – пусто, разворот и вниз по течению – пусто. Стали менять расцветки, первая смена – на естественную. Опять ничего. Тогда пошли глубже – Бандитами по 5-6 метрам. На сей раз эффект был, попалось за три довольно длинных прохода два судака весом около 2 кг. Это не так уж и плохо, и в иные дни можно было бы рассматривать как достижение, но хотелось большего. Поэтому эксперименты продолжили, и снова смена воблеров – на сей раз Halco 8+ и по большой глубине. Результат сразу – за один проход два судака примерно по 1.5 кг. Стали ходить по глубине 7-9 метров, и вверх, и вниз по течению, и вверх, но поклёвки были только тогда, когда двигались вверх. На всех глубинах и на все воблеры поклёвки были очень резкими и решительными, все рыбы ловились только в пасть. Причём мелкие судаки глотали глубже, а крупные – по краю челюстей. К обеду удалось поймать вполне нормальное количество судаков, на самый большой потянул всего на 2 кг 600 грамм. А хотелось бы трофея, поэтому на воде остались до самых сумерек. И не зря – трофей, попался, пусть только один, но на 5 кг 200 грамм. Его поймали на привычной глубине – примерно 5.5 метров. Помимо судака-трофея были и ещё судаки весом от 1.5 до 2.5 кг. Так что день очень даже удался. Судя по тому, что трофей был всего у одной команды, то вполне обоснованно предположить, что будь рыболовов побольше, и трофеев было бы не один. Так что предзимний предледовый сезон идёт очень хорошо. А вечером – небольшой званный ужин из жаркого на гриле среди снега.
 

Вложения

  • IMG_1101.JPG
    49.9 КБ · Просмотры: 273
    IMG_1101.JPG
  • IMG_1102.jpg
    89.4 КБ · Просмотры: 277
    IMG_1102.jpg
  • IMG_1100.jpg
    52 КБ · Просмотры: 283
    IMG_1100.jpg
  • IMG_1103.jpg
    70.9 КБ · Просмотры: 280
    IMG_1103.jpg
  • IMG_1099.jpg
    65.4 КБ · Просмотры: 293
    IMG_1099.jpg
  • IMG_1098.jpg
    76.7 КБ · Просмотры: 303
    IMG_1098.jpg
С нами с
06.04.2013
Сообщения
57
Репутация
185
Откуда
Москва, Сколково
Рыболовная база "Успех" (Астраханская область) - работают вебкамеры
Разрешите спросить, а что это за эксперимент с проколом пузыря? Для чего это делается?

Попробую объяснить с точки зрения не профессионала. Судак поднятый с большой глубины из за избыточного давления в пузыре переворачивается животом вверх ( в аэраторе ) в таком положении он долго не живет, иногда его (пузырь) выдавливает через рот наружу ( торчит как сигара), так вот что бы он смог жить дальше и необходимо проколоть пузырь и выпустить воздух, эта процедура требует навыков.

https://www.youtube.com/watch?v=A8-ohFJib3A
 
С нами с
03.07.2012
Сообщения
968
Репутация
3 846
Откуда
Москва
Рыболовная база "Успех" (Астраханская область) - работают вебкамеры
Разрешите спросить, а что это за эксперимент с проколом пузыря? Для чего это делается?
Прокол пузыря спасает судака от баротравмы при подъёме с глубины более 7-8 метров. Поскольку на всех наших соревнованиях,включая «Мемориал»,начиная со следующего сезона, будет приниматься к зачету лишь живой Фиш, который сразу после мероприятия будет выпускаться обратно в реку, то вопрос его реанимации в случае подъема с глубин становится весьма важным. Собственно, на практике дело обстоит так уже несколько лет, и все зачётные рыбы доставлялись на взвешивание живыми, но нынче решено придать этому вопросу статус правила в положении. Поэтому мы выдаём перед этапами одноразовые шприцы, а Кирилл Васильевич показывает, как делать прокол правильно.
 
С нами с
03.07.2012
Сообщения
968
Репутация
3 846
Откуда
Москва
Рыболовная база "Успех" (Астраханская область) - работают вебкамеры
Благодарю всех ответивших. Хотя бы за "незатирание" вопроса. И за отсутствие личных оскорблений...
Приношу извинения К.В.Кузищину, если чем-то лично обидел. Но вопрос про "за свой счет" или за, наоборот, за оплату остался, тем не менее - без внятного ответа. Кто и за чей счет оплачивает командировки на "Успех"? Грант? Биофак МГУ (бюджет РФ)? Собственник "Успеха"? Все одновременно? Или К.В. - сам из семейных средств? Как все мы, рыбалкозависимые? Обида в конкретном вопросе? Да? Нельзя так прямо?
Хамства в этом конкретном случае за собой не вижу. Наоборот, все сообщения здесь пишу максимально "политкорректно". Поэтому "хамство" - это просто сомнение в репрезентативности и целесообразности мемориала в нынешнем формате? Хамство - это спорить с большинством? Хамство - это сомневаться в принципах организации коммерческого мероприятия? Хамство - это задавать "неудобные вопросы", требующие ответа? "Однобоко и без выдумки" выглядят ваши регулярные (и оплаченные?) отчеты с базы: "...сегодня клевало тем-то и тем-то способом. Там-то и там-то. (приезжайте)". Или "сегодня не клевало там-то и тем-то способом. Но завтра будет клевать. (приезжайте)". Вот что однобоко и вот что без без выдумки по многолетнему шаблону...
Марат, не могу Вам что-либо советовать - хотите банкротиться - так и банкротьтесь... Чтобы возродиться, как Феникс - без грехов, с чистого листа и свободной совестью. Вперед, типа.
С уважением к рыбалкозависимым,
Владимир, мне совершенно не стыдно признаться, что вот уже много лет мы выделяем гранты для поддержки изыскательской деятельности профессора кафедры ихтиологии МГУ им. Ломоносова, доктора биологии Кирилла Кузищина и его научной группы. За это время проведено большое количество самых разнообразных исследований, написаны и опубликованы целый ряд научных статей и публикаций. Конечно, среди прочего у «Успеха» присутствует и прикладной интерес к работе учёных, ведь основной объект рыболовного интереса в наших краях-судак. Не умаляя достоинств почитателей карпфишинга (Петя Миненко-снимаю шляпу!) и добычи сома. Мы никогда не вмешиваемся в научный процесс и не требуем каких-либо информационных преференций в пользу базы. Понятно, что они и так будут. Отчеты Кирилл пишет по собственной инициативе и с удовольствием. И поверьте, это труд и творческое занятие. Мне иногда приходится подменять профессора на этой ниве и я тоже делаю работу с удовольствием, хотя и признаю её хлопотность. Кроме ежедневных отчетов, Кирилл Васильевич публикует у нас на сайте огромное количество адаптированных для рыболовов научных работ. Взять хотя бы летний материал про жизнь сома. За годы совместной работы у меня с Кириллом сложились замечательные товарищеские и рабочие отношения. Кирилл, как и я, искренне любит Ахтубу и Нижнюю Волгу, природу и рыбалку. Мы не раз вместе совершали путешествия за трофеями на Камчатку и планируем впредь делать это. Ну и очевидно, что двери «Успеха» всегда гостеприимно открыты для наших учёных. И зимой, и летом. Ну и конечно, Лодж-есть коммерческое мероприятия. Низкомаржинальное, гемморойное, но искренне любимое. И поэтому мы даже в нынешний кризис добиваемся коммерческого успеха, постоянно совершенствуя сервис и подход к приему клиентов,география которых кстати-вся наша страна. Я вполне допускаю, Владимир, что в экономике и политике вы поклонник марксизма пол-потовского образца, раз столь нелицеприятно отзываетесь о стремлении рыболовных баз зарабатывать деньги. Про снобизм и откровенную ненависть к троллингу( рыболовному) я говорить сейчас не буду. Слишком серьезная тема для разговора.
Надеюсь, я прояснил наши взаимоотношения с наукой, хоть и вовсе не обязан был делать это?
 
С нами с
27.03.2009
Сообщения
25 105
Репутация
28 589
Откуда
Москва ЗАО м.Кунцевская
Рыболовная база "Успех" (Астраханская область) - работают вебкамеры
Попробую объяснить с точки зрения не профессионала. Судак поднятый с большой глубины из за избыточного давления в пузыре переворачивается животом вверх ( в аэраторе ) в таком положении он долго не живет, иногда его (пузырь) выдавливает через рот наружу ( торчит как сигара), так вот что бы он смог жить дальше и необходимо проколоть пузырь и выпустить воздух, эта процедура требует навыков.

https://www.youtube.com/watch?v=A8-ohFJib3A
Ахренеть, думал, что знаю на НВ все, однако нет.Вещь нужная,тк рыбу всегда отпускаю (просто не ем). Но ...надо полагать, что если пузырь уже торчит изо рта, то это кирдык, хотя ...может опять чего не знаю.
 
С нами с
06.04.2010
Сообщения
438
Репутация
348
Откуда
г.Губкин
Рыболовная база "Успех" (Астраханская область) - работают вебкамеры
А если пузырь через рот уже вылез, как написал 777999, кирдык судакеру или еще есть шансы?
 
С нами с
27.03.2009
Сообщения
25 105
Репутация
28 589
Откуда
Москва ЗАО м.Кунцевская
Рыболовная база "Успех" (Астраханская область) - работают вебкамеры
А если пузырь через рот уже вылез, как написал 777999, кирдык судакеру или еще есть шансы?
Ну если только Кирилл научит нас как его внутрь заправить :coolio:, думаю, что в этом случае без вариантов - медицина бессильна :serdce:
 
С нами с
25.08.2009
Сообщения
939
Репутация
1 941
Откуда
Мытищи, Перловская
Рыболовная база "Успех" (Астраханская область) - работают вебкамеры
Ну, раз уж я такой мизерабль, что только ленивый на мне не оттоптался... Жрите -
самое последнее моё мнение списывать на покойников что-либо спорное. Кирилл К.В. - что ты Савваитовой можешь приписать, какие мемориальные "выкрутасы" покойница бы одобрила из твоих утверждений?
Окстись, наконец, и пойми - ты работаешь на клан, который рыба интересует только как финансовый ресурс.
И еще децл - Кирилл, ты окажешься в итоге в лагере "экспертов", санкционирующих частное использование Волги.
Согласен? А хрен, согласен или нет - окажешься. Давай запишем ставки... 100:1? Рискнешь?
С уважением к рыбалкозависимым,

---------- Сообщение добавлено в 19:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:58 ----------

Да. Кроме пафоса.
Прокол судаку пузыря - это наивная попытка скрыть убийство? Или наивная же попытка успокоить себя, такого зеленого? Или просто действие, призванное успокоить прочих зеленых? А по сути - спрятать концы в воду? Очистить свою дорогостоящую память?
Покажите, пожалуйста, непомойные ссылки.
Моё же убеждение таково - хочешь, чтобы рыба была жива - так и не лезь к ней, не лови её, не обманывай и не мучай вообще.
А уж ловишь - так ешь. Что есть не можешь - отпускай или заготавливай, чтобы съесть.
А если рыба - друг, а не еда, так и просто друга подкармливай - чем ему нравится.
С уважением,
 
С нами с
06.04.2013
Сообщения
57
Репутация
185
Откуда
Москва, Сколково
Рыболовная база "Успех" (Астраханская область) - работают вебкамеры
Ну, раз уж я такой мизерабль, что только ленивый на мне не оттоптался... Жрите -
самое последнее моё мнение списывать на покойников что-либо спорное. Кирилл К.В. - что ты Савваитовой можешь приписать, какие мемориальные "выкрутасы" покойница бы одобрила из твоих утверждений?
Окстись, наконец, и пойми - ты работаешь на клан, который рыба интересует только как финансовый ресурс.
И еще децл - Кирилл, ты окажешься в итоге в лагере "экспертов", санкционирующих частное использование Волги.
Согласен? А хрен, согласен или нет - окажешься. Давай запишем ставки... 100:1? Рискнешь?
С уважением к рыбалкозависимым,

---------- Сообщение добавлено в 19:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:58 ----------

Да. Кроме пафоса.
Прокол судаку пузыря - это наивная попытка скрыть убийство? Или наивная же попытка успокоить себя, такого зеленого? Или просто действие, призванное успокоить прочих зеленых? А по сути - спрятать концы в воду? Очистить свою дорогостоящую память?
Покажите, пожалуйста, непомойные ссылки.
Моё же убеждение таково - хочешь, чтобы рыба была жива - так и не лезь к ней, не лови её, не обманывай и не мучай вообще.
А уж ловишь - так ешь. Что есть не можешь - отпускай или заготавливай, чтобы съесть.
А если рыба - друг, а не еда, так и просто друга подкармливай - чем ему нравится.
С уважением,

Володь ты со своими заскоками тут уже порядком надоел, неужели не заметил? Твои идеи и мысли это твои мысли и в твоём случае их лучше уже держать при себе. На моей памяти последний раз так рассуждал один человек и он был не мужского пола. Топтать тебя ни кто не хочет, ты сам нарываешься, может тебе это нравится? А пожрать дело хорошее, а ещё если и выпить. Лучше бы ты приехал на рыбалку.
 
С нами с
25.08.2009
Сообщения
939
Репутация
1 941
Откуда
Мытищи, Перловская
Рыболовная база "Успех" (Астраханская область) - работают вебкамеры
Езжу. Регулярно. надоел - знаю. Не люблю ханжества. Если без меня спокойней - скажи - "ДА". Просто признайся. Вообще нивопрос писать. Честно. Если правда никому не нужна, а востребованы только взаимоприемлимые социально-маркетинговые сигналы? Испускайте эти сигналы друг другу. Я не буду мешать. Только признайтесь уж публично в этом.
До свидания. На рыбалке.
 
С нами с
06.04.2013
Сообщения
57
Репутация
185
Откуда
Москва, Сколково
Рыболовная база "Успех" (Астраханская область) - работают вебкамеры
Езжу. Регулярно. надоел - знаю. Не люблю ханжества. Если без меня спокойней - скажи - "ДА". Просто признайся. Вообще нивопрос писать. Честно. Если правда никому не нужна, а востребованы только взаимоприемлимые социально-маркетинговые сигналы? Испускайте эти сигналы друг другу. Я не буду мешать. Только признайтесь уж публично в этом.
До свидания. На рыбалке.

Да. Сюда я захожу отвлечься от работы, от нашей безмерной любви власти к народу и тп. Хочу посмотреть новости с воды, новости с базы и обсуждение рыбалки. Как то так.
 
С нами с
25.08.2009
Сообщения
939
Репутация
1 941
Откуда
Мытищи, Перловская
Рыболовная база "Успех" (Астраханская область) - работают вебкамеры
Марат, к сожалению, в своем № 6621 Вы ничего "про науку" мои взаимоотношения не привнесли, кроме подтверждения что свою "науку" проплачиваете. Спасибо. И ранее был в этом уверен. Смешно звучит "... мне иногда приходится подменять профессора.." Это - реально перл, за который профессор Вас не поблагодарит...
С уважением,
 
С нами с
03.09.2012
Сообщения
3 511
Репутация
42 037
Возраст
57
Откуда
Москва, м. Университет
Рыболовная база "Успех" (Астраханская область) - работают вебкамеры
Ну, раз уж я такой мизерабль, что только ленивый на мне не оттоптался... Жрите -
самое последнее моё мнение списывать на покойников что-либо спорное. Кирилл К.В. - что ты Савваитовой можешь приписать, какие мемориальные "выкрутасы" покойница бы одобрила из твоих утверждений?
Окстись, наконец, и пойми - ты работаешь на клан, который рыба интересует только как финансовый ресурс.
И еще децл - Кирилл, ты окажешься в итоге в лагере "экспертов", санкционирующих частное использование Волги.
Согласен? А хрен, согласен или нет - окажешься. Давай запишем ставки... 100:1? Рискнешь?
С уважением к рыбалкозависимым,

---------- Сообщение добавлено в 19:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:58 ----------

Здравствуйте Владимир,

Я вижу, что Ваше выступление на форуме по-прежнему не блистает элементарным уважением к коллегам по увлечению. К сожалению, мысли у Вас путаные и порой трудно понять, какова конечная цель Ваших выступлений. Попробую ответить последовательно на Ваши претензии. И хамства поменьше – слова «…жрите…» никак не сочетается со словами «…с уважением к рыбалкозависимым…». Неужели Вы не понимаете, что «…жрите…» - это высшая степень неуважения?

По К.А.Савваитовой – эту тему подняли Вы, мотивация совершенно непонятная и давайте оставим выдающегося человека в покое и не использовать сослагательное наклонение, чтобы кто подумал или сказал. Это в высшей степени некорректно, неэтично и неприлично, тем более что Ксению Александровну Вы лично никогда не знали, никогда с ней не общались и оттого не имеете никакого понятия, чем она жил и какие принципы исповедовала. Покорно Вас прошу прекратить всякие инсинуации по поводу имени моего учителя. Вы не смеете от этом судить.

Относительно моих утверждений относительно Мемориала. Я не могу понять, что Вы имеете ввиду? ДА, я поддерживаю идею проведения Мемориала в нынешнем формате и это мои внутренние убеждения, ДА, я за проведение соревнований, я глубоко убеждён, что это правильно и интересно для людей. Что плохого в Мемориале? кого-то тащат на аркане? кого-то кто-то заставляет? Что предлагаете Вы? Чего добиваетесь? Отменить/Запретить соревнования? И что тогда? Не будет Мемориала и для всех наступит ниспослание благодати? По Вашему Мемориал - это вселенское Зло? А я так не считаю, и это мои убеждения, финансы тут ни при чём. За финансы, за науку, за этику отвечу перед любым. А Вам-то что до Мемориала? Какое Вам дело до этих соревнований? Вы что-то организовывали, Вы хорошо разбираетесь в этом вопросе? Тогда уж будьте последовательны – начните борьбу вообще со всеми соревнованиями – напишите письмо в США с разоблачением глубоко коммерческой сути соревнований по ловле басса! Выступите против Мемориала по ловле марлинов и меч-рыб в память Эрнста Хемингуэя в Карибском море! Вы хорошо понимаете, куда пошлют Вас с Вашими гневными петициями (правильнее сказать, проигнорируют и посчитают маргиналом, не стоящим даже мизерного внимания).

На кого я работаю – также не Вам судить. А учёный отраслевого института, который занимается проблемой ресурсного обеспечения промысла? Значит ли это, что учёный работает на обширный клан промысловиков? По Вашему, для учёного ТИНРО, ПИНРО выходит, что рыба тоже представляет собой только как финансовый ресурс, так как финансирование отраслевой науки происходит исключительно за счёт отчислений с вылова. Не стоит лезть в вопросы, в которых Вы слабо разбираетесь. Пока Ваши тексты производят впечатление сочинений «диванных генералов», коих весьма немало в блогосфере.

Про частное использование Волги и мое мнение? Очередной неэтичный вывод, как будто бы Вы знаете всё и вся, но Вы глубоко заблуждаетесь. К Вашему сведению, в воссозданной ихтиологической комиссии я возглавляю научно-консультативный совет по рекреационному рыболовству, и мы занимаемся, помимо всего прочего, ещё и работой над несчастным Законом о спортивном и любительском рыболовстве, периодически ходим в Думу и работаем с подкомиссиями. Закон, к Вашему сведению, закрепляет общий и равный доступ к воде и рыбе, и никаких слов про частную собственность на естественные водоёмы в Законе нет. Так что Вы проиграли, Ваша ставка бита. Поменьше гордыни – это смертный грех.
 
С нами с
03.09.2012
Сообщения
3 511
Репутация
42 037
Возраст
57
Откуда
Москва, м. Университет
Рыболовная база "Успех" (Астраханская область) - работают вебкамеры
Ну, раз уж я такой мизерабль, что только ленивый на мне не оттоптался... Жрите -
самое последнее моё мнение списывать на покойников что-либо спорное. Кирилл К.В. - что ты Савваитовой можешь приписать, какие мемориальные "выкрутасы" покойница бы одобрила из твоих утверждений?
Окстись, наконец, и пойми - ты работаешь на клан, который рыба интересует только как финансовый ресурс.
И еще децл - Кирилл, ты окажешься в итоге в лагере "экспертов", санкционирующих частное использование Волги.
Согласен? А хрен, согласен или нет - окажешься. Давай запишем ставки... 100:1? Рискнешь?
С уважением к рыбалкозависимым,

---------- Сообщение добавлено в 19:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:58 ----------

Да. Кроме пафоса.
Прокол судаку пузыря - это наивная попытка скрыть убийство? Или наивная же попытка успокоить себя, такого зеленого? Или просто действие, призванное успокоить прочих зеленых? А по сути - спрятать концы в воду? Очистить свою дорогостоящую память?
Покажите, пожалуйста, непомойные ссылки.
Моё же убеждение таково - хочешь, чтобы рыба была жива - так и не лезь к ней, не лови её, не обманывай и не мучай вообще.
А уж ловишь - так ешь. Что есть не можешь - отпускай или заготавливай, чтобы съесть.
А если рыба - друг, а не еда, так и просто друга подкармливай - чем ему нравится.
С уважением,


Владимир,

Вы опять показали себя человеком совершенно безграмотным, но с совершенно невероятным апломбом. Незнание в сочетании с неуважением и пренебрежением к людям порождает огромное количество мусора в информационном пространстве. Вы обвиняете, не имея никаких доводов, считая что Ваше личное мнение – это абсолютная истина в последней инстанции.

Итак, методика «декомпрессии» рыбы, с проколом плавательного пузыря – это вовсе не больная фантазия каких-то рыболовов, а вполне серьёзные методические рекомендации на основании вполне серьёзных исследований учёных США и Канады. В тех странах любительское и спортивное рыболовство давно стало серьёзной отраслью экономики, основной принцип ловли – «поймал-отпусти», и в тех водоёмах, где он применяется и осуществляется контроль, численность рыбы весьма высокая, ловля – гарантированная. Дело в том, что в США и Канаде давно разработана процедура «хэндлинга» (манипуляций с пойманной рыбой). Для ряда видов, обитающих на глубине более 10 м (два вида судаков – Sander vitreum, Sander canadense, Cristivomer namayсusch) прокол плавательного пузыря – обязательная процедура. Группа учёных, которые разрабатывали эти протоколы, проводили мечение рыб, а потом – учёт повторных поимок для оценки выживаемости. Данные вполне убедительные – в небольших озёрах Северной Дакоты и Монтаны, где численность кристивомера относительно невелика, были случаи 5-6 повторных поимок меченых и проколотых рыб. Если всё правильно делать, то рыба прекрасно выживает. В дополнение могу сказать, что рыбы, пойманные во время Мемориала, начиная с 2015 годы выпускаются обратно в реку, мы их метим подвесной меткой. В 2016 году одну такую меченую рыбу поймали в районе Первой Водокачки, хотя выпускали её у причалов базы.

Владимир, Ваши выпады говорят о Вас как о безграмотном человеке, неготовом к предметной дискуссии, у Вас просто нет достаточных знаний, Вы не прорабатываете вопросы. Спор с Вами полезен лишь с той точки зрения, что другие рыболовы, по-настоящему интересующиеся проблемами рыбалки могут ознакомится как с позицией злобного профана, так и с моими попытками дать предметный ответ.

Вот написал сообщение и понимаю, что Вам, Владимир, всё это неинтересно, Вы продолжите лить грязь на всё и вся. Но, всё-таки, даю ссылки на некоторые научные работы, что называется, учите материальную часть. А лишь потом попробуйте сформулировать грамотный вопрос.

Arlinghaus R., Cooke S.J., Lyman J., et al. 2007. Understanding the Complexity of Catch-and-Release in Recreational Fishing: An Integrative Synthesis of Global Knowledge from Historical, Ethical, Social, and Biological Perspectives. // Reviews in Fisheries Science. V. 15 P. 75–167.
Bartholomew A., Bohnsack J.A. 2005. A review of catch-and-release angling mortality with implications for no-take reserves. // Reviews in Fish Biology and Fisheries. V. 15. P. 129–154.
Brink R., Bourland M.V. 2008. Client Management: Catch and Release Techniques, with Emphasis on the Release. // 14th Annual Estate Planning Strategies Course. Santa Fe, New Mexico. 22 p.
Casselman, S. J. 2005. Catch-and-release angling: a review with guidelines for proper fish handling practices. Fish & Wildlife Branch. Ontario Ministry of Natural Resources. Peterborough, Ontario. 26 p.
Department of Commerce. 2002. Fisheries of the United States 2001. National Marine Fisheries, Service National Oceanic and Atmospheric Administration, Silver Spring, MD, 126 pp.
Loftus A.J., Radonski G. 2011. Mortality Rates used in Regional Fishery Management Council Fisheries Management Plans for Angler-Caught and Released Fish Focusing on Barotrauma Related Mortality. // Scoping Paper on Mortality of Angler-Caught and Released Fish. FishSmart Program Development. New England Fishery Management Council. Newburyport, 28 p.
Muoneke, M. I. and W.M. Childress. 1994. Hooking mortality: a review for recreational fisheries. Reviews in Fisheries Science. V. 2(2). P. 123-156.
Natural Research Consultants. 1989. Hooking mortality study. Saltonstall-Kennedy Project Quarterly Progress Report, Natural Resources Consultants NA89AB-H-00012.

---------- Сообщение добавлено в 23:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:56 ----------

Марат, к сожалению, в своем № 6621 Вы ничего "про науку" мои взаимоотношения не привнесли, кроме подтверждения что свою "науку" проплачиваете. Спасибо. И ранее был в этом уверен. Смешно звучит "... мне иногда приходится подменять профессора.." Это - реально перл, за который профессор Вас не поблагодарит...
С уважением,

Владимир,

Может быть, пора всё-таки охладить свою тягу к эпистолярному жанру с одним лишь желанием сказать, что все вокруг – козлы, в Вы – в Белом Костюме.

Во-первых, наука проплачена всегда, исследования всегда что-то стоят. Сейчас почти все исследования могут быть выполнены из нескольких источников. Мои источники совершенно прозрачные:

Госбюджетная тема переходящая тема, номер ЦИТИС: АААА-А16-116021660064-3, «Исследование экологического формообразования, структуры видов и динамики популяций рыб».

Госбюджетная тема переходящая тема, номер ЦИТИС 14.740.11.0165, «Изучение структурно-функциональной, популяционной и генетической организации биологических сообществ как фундаментальной основы подготовки специалистов высшего уровня для разработки мероприятий в области рационального устойчивого использования и охраны биологических ресурсов».

Госбюджетная тема переходящая тема, номер ЦИТИС 14.W02.16.7894-НШ, проект «Ведущие научные школы», тема «Экологические аспекты адаптаций и популяционная организация у рыб».

Мега-Грант РНФ 14-50-00029 «Научные основы создания Национального банка-депозитария живых систем».

Хоздоговор с ЗАО «Дельта Ахтубы» «"Комплексное изучение рыбного населения в Волго-Ахтубинской водной системе как основа для устойчивого развития спортивного рыболовства на базе «Успех».

Я и не скрываю, что под наши научные исследования привлекаю самые разные источники фондового обеспечения. И что далее? Кто-то делает по-другому?
 
С нами с
03.09.2012
Сообщения
3 511
Репутация
42 037
Возраст
57
Откуда
Москва, м. Университет
Рыболовная база "Успех" (Астраханская область) - работают вебкамеры
Нижняя Волга, 30 ноября 2017 года.

Вот и проходит осень, наступил последний день календарной осени. Она была, наверное, вполне даже успешной, несмотря на трудности во время соревнований.

У нас, как и раньше, холодно, стоит устойчивый минус и днём и ночью, снег лежит и не тает. Ветер так и остаётся восточным, довольно сильным, колючим и пронизывающим. Облака так и висят, кажется, вот-вот пойдёт снег, но его не было. Вода продолжает прибывать, снова примерно 7-8 сантиметров. Но температура падает, сегодня утром по стрежню Ахтубы напротив базы было уже меньше 3 градусов – около 2.7. Всего вероятнее, температура воды ещё держится высокой из-за сброса воды на плотине ТЭС. Так что сегодняшние условия ловли мало чем отличается от вчерашнего дня. И наши рыболовы продолжают ловить.

Режим ловли также прежний – одна команда, один опытный экипаж. День короткий, поэтому дальняя зона для ловли по-прежнему не рассматривается. Поэтому хорошо разведанные участки возле Водокачек. Так как распределение судака сейчас может быть каким угодно, то решено было последовательно обловить разные горизонты глубин, от мелководья до наибольших глубин на участке (8-9 метров). Увы, джиг сегодня не пошёл, как-то очень некомфортно было ловить, да и шнур сильно подмерзал на кольцах и шпулях. Поэтому троллинг был, по сути, почти единственным методом ловли. Ясное дело, что методический поиск на последовательно увеличивающейся глубине требует времени, но лучше так, чем методом тыка. Первые проходы показали, что сейчас на мелководьях судака просто нет – ни одной поклёвки на глубине от 3.5 до 5 метров, какие бы воблеры не пробовали. Поэтому на глубины более 5 метров перешли уже после 09 часов. Там было получше – почти сразу попалось несколько судаков весом 1.2-1.5 кг. Но хотелось рыбу покрупнее, поэтому нырнули поглубже, до 9 метров. А на глубине снова кисло. Кое-что проскакивало, но даже мельче, чем на 6 метрах. Поэтому, в конце концов, стали работать кислотными Бандитами по 5-6 метрам. Именно эта окраска оказалась лучше всех. Оставались на воде до самого заката. Однако результаты сегодняшнего дня оказались куда хуже, чем накануне. Мало того, что трофея ни одного не взяли, да и даже судаков более 2 кг не было. Но клёв был, как и раньше, вполне активным и по числу пойманных рыб день удался на славу. Таким образом, ловля остаётся очень хорошей, но каждый день она идёт по-своему.
 

Вложения

  • IMG_1104.jpg
    47.2 КБ · Просмотры: 214
    IMG_1104.jpg
  • IMG_1105.jpg
    54.5 КБ · Просмотры: 211
    IMG_1105.jpg

Сейчас смотрят

Вверх