Родбилдинг - для начинающих...
Ну,..
Если..
Если утрачен кусок родного бланка или слом с ращепом.
Если есть возможность повторить работу утраченной части (подобрать солид по строю) и больший вес солида тоже не повлияет . (А в UL с большой вероятностью повлияет. Владелец же любит свой спиннинг за "фартовость", за то, что с теми-то вот приманками он всегда поймает. )
Если с умом..
Если родбилдер не жрец Бахуса...
Вы правы в том, что чем короче участок замены тубуляра на солид - тем влияние замены (при идентичности строя и жёсткости) менее заметно.
Но надежда, что владелец не заметит разницы вообще - "так себе" надежда.
Имею палки с замененным тубулярным кончиком на графитовый солид (строй несколько отличается от строя исходного кончика Avid) и на стеклянный (целенаправленно задумал сделать спиннинг более воблерным) - мне про разницу рассказывать не нужно - она есть и она явная. Как Вы понимаете - менять тубуляр на солид и прятать ремонт под обмотки кольца - ничего для меня сложного.
И, DEA71, если для человека важна работа с приманками - то у него "тараканы в голове больные совсем"?
Я понимаю, что большинству Ваших (!) клиентов важна "эстетика и надёжность". (ну получат немного другой в работе спиннинг.. Зато - не видно!)
А когда делаешь для себя и с пониманием изменений?
Если делаю для обратившегося - всегда ему рассказываю о вариантах и последствиях, и спрашиваю, что ему важнее. Себе предпочитаю восстанавливать с сохранением исходной работы бланка (он уже знаком, приманки рабочие подобраны, зачем менять?)
Не в плане спора.
Напомню, что изначальная тема разговора была - как не допустить раскола графитовой оправки (vvik верхнюю часть бланка в неё с узкого конца, видимо, вставлял, а не с широкого, ничем не обматывал - и она у него треснула через 15 минут, что при такой сборке ожидаемо.... ).
Последнее редактирование:
Емериканские пропитки тоже пва пахнут....
