Grek, повторюсь: какой смысл в этом послании именно в этой теме? Её что, производители читают? Если не просто бла-бла, а есть конкретные предложения, выходите на конкретного производителя чьи лодки наиболее близки Вашим задумкам и сомвестно с ним творите.
Вы думаете производителям делать нечего? Хорошо, если свои профильные темы проглядывают и на вопросы отвечают. Что значит люди задумаются? Если лодка уже была, то человек уже знает, что ему надо. Если же новичек, то все-равно ни хрена не поймет. Да и условия-то у всех разные, начиная от способов ловли, кончая водоемами. Правильно ведь написали - идеальной лодки на все случаи жизни в принципе быть не может. Поэтому третий раз твержу Вам - соберите в кучу все свои хотелки и выходите на конкретного производителя. Я так сделал и считаю, не напрасно. Желаю успехов!
Прикольно,но как то мелковато мечтаете.Тогда уж в опу матрасы и в опу кастрюли.Трясти надо автопроизводителей,шоб выпускали универсальные авто а не дырявые ведра с гайками.Такие авто,что и по городу комфортно,на трассе быстро,и в водоем,не вылезая,прямо с берега сьехал и попер на глиссе,шторм не шторм,мелководье по уху.И чтобы стоили копейки.
Ну,как мог так и помечтал
. Хотя почему бы и не построить лодку именно под запросы рыбаков. Только давайте тогда обсудим ТЗ. Строить - так строить такую лодку которая будет идеально подходить всем и чем больше в обсуждении примет участие потенциальных пользователей - тем лучше. А Грека назначим главным заказчиком и координатором. Под опытный образец готов выделить производственные мощности и конструктора.Человек в поисках
Полностью поддерживаю!
Ох, Грек
На начальном этапе ТЗ выглядит так.
Баллон 45
Размер 350
Пайол 12мм 6 секций
Ширина кокпита 75
Вес - до 62кг
Плотность ткани? (учитываем, что ткань - высокого качества)
Мотор ?
Район плавания?
Высота волны?
Экипаж?
Штатное оборудование? (тент носовой, дуга, сумочки-ящички)
Цена?
В принципе отношение длины к ширине больше 2 и такая лодка будет нормально ехать. Если взять ткань 850-900г/м вполне можно уложиться в заданный вес. Хотя у нас уже есть Викинг 360 примерно с такими параметрами.
ЗЫ. Для Грека. Килеватость для Онеги должна быть не маленькая...
всё-то вы знаете...
Сам поражеен!зызы: кстати, кто-то тут мегаопытный пятью постами выше уверял всех, что производители эту ветку не читают
Однако главное, что вроде дело сдвинулось - правильно?
Ох, Александр Николаич
В принципе, вроде как уже всё озвучил, но раз есть вопросы:
Викинг не походит - плоскодонка на транце да и переменное сечение баллона нужно;
Плотность ткани - вы уже озвучили, тысячник не нужен, семьсот тоже;
Мотор - пятнашка;
Район плавания - в гимсе все равно удаление 2 кэмэ поставят;
Экипаж - на фига вам этот параметр, не пойму - мне вообще лодка для одного нужна, но войти туда человек шесть запросто смогут, не так ли;
Штатное оборудование - всё как всегда, разве что если посейдон за сколько там ему исполняется? - наконец-таки найдет поставщика насоса, который сможет накачивать лодку хотя бы пару-тройку сезонов, то вас все пользователи в десны расцелуют. А всякие дуги-тенты-ящички пускай за допденьги и покупают.
Килеватость и обводы - Касатку-365 уменьшите до озвученных параметров и все. Тока без всяких двухцветных тканей и клапанов избыточных баров;
цена - я в вашу лезть не собираюсь: есть себестоимость, есть маржа, есть прогнозируемый спрос, есть даже штатный маркетолог - считайте, чай не маленькие
для считающих, что сантиметры и килограммы - это фигня
нравится вам возить/собирать/поднимать/разбирать эти лишние сантиметры и килограммы, флаг вам в руки - никого ни в чем убеждать не буду, однако практика показывает, что даже полные идиоты с приобретением хоть какого-то опыта начинают оптимизировать всё и вся, относящееся к их личности
зызы: кстати, кто-то тут мегаопытный пятью постами выше уверял всех, что производители эту ветку не читают
