Пикер. (Просматривают: 2)

[Oleg65]

Я максимус 4.2 до 180 юзаю. Про спорт думаю будет нежнее.

Не знаю таких производителей.
А про спорт просто не гнется им не то что коров гонять им можно фектовать.

 

[S@rmat]

Jeep вот такой, на ниву не похож.
Посмотреть вложение 12232652

Та не, похож.

 

[LomusAA]

Айрон 3.3 пикер?

Как по мне, то любой фидер без кормушки пикер.

 

[Сега В]

Та не, похож. Посмотреть вложение 12233368 Посмотреть вложение 12233362

+100500

 

[Сега В]

Многие даже не имеют, не держали но п....т что говно. А нива это Нива, легенда, лучшее в российском автопроме.

 

[B.M.V]

Для охоты и сейчас ей нет равных - из любого г ... втроём она на руках выносится . Легче любого дж почти в два раза и не жалко !

 

[andan]

Для охоты и сейчас ей нет равных - из любого г ... втроём она на руках выносится . Легче любого дж почти в два раза и не жалко !

у меня Нива с 1994 года, ей уже 30 лет. Параллельно были разные машины, но Ниву менять на что то другое и в мыслях никогда не было.

 

[Carp63]

Ребят, если выбирать среди Волжанка Оптима 3.0 25+, Сабанеев Импульс 3.0 50 и Сабанеев Фотон Про 3.0 60. Можете подсказать по этим и другим моделям в этом ценовом сегменте?

 

[ВадимС.]

Ребят, если выбирать среди Волжанка Оптима 3.0 25+, Сабанеев Импульс 3.0 50 и Сабанеев Фотон Про 3.0 60. Можете подсказать по этим и другим моделям в этом ценовом сегменте?

Оптима и импульс до 5т, фотон про 12т, совсем разный сегмент

 

[ДенисВасилич]

Ребят, если выбирать среди Волжанка Оптима 3.0 25+, Сабанеев Импульс 3.0 50 и Сабанеев Фотон Про 3.0 60. Можете подсказать по этим и другим моделям в этом ценовом сегменте?

Фотон убрать и добавить каиду

 

[LomusAA]

Ребят, если выбирать среди Волжанка Оптима 3.0 25+, Сабанеев Импульс 3.0 50 и Сабанеев Фотон Про 3.0 60. Можете подсказать по этим и другим моделям в этом ценовом сегменте?

На течение Импульс, на стояк Оптиму, Прошка универсал. Это если из этих трёх.

 

[ДенисВасилич]

Ребят, если выбирать среди Волжанка Оптима 3.0 25+, Сабанеев Импульс 3.0 50 и Сабанеев Фотон Про 3.0 60. Можете подсказать по этим и другим моделям в этом ценовом сегменте?

На мой взгляд если вы под стоячку или небольшое течение выбираете удочку, и до скажем так дистанции 50м. То мне сейчас очень нравится дайва нзон S 3.6 60g. Единственный минус транспортная длина. Ну и ещё на ней написано что это методная удочка. Кидает уверенно 50ки дюзы за горизонт, очень надёжная, квивера в меру чувствительные, вяжет рыбку достойно. По строю не быстрая и не сопля. Мне лично очень понравилась. Но если брать из 3.0м то фотон про, мне очень понравилась, учитывая что течение не будет сильным. Как противовес у меня есть 3.3 айрон, и для речки и для стооячки отлично подойдёт и ошибки прощает, расходников навалом. Но он быстрый, хотя и вяжет нормально.

 

[S@rmat]

Ребят, если выбирать среди Волжанка Оптима 3.0 25+, Сабанеев Импульс 3.0 50 и Сабанеев Фотон Про 3.0 60. Можете подсказать по этим и другим моделям в этом ценовом сегменте?

Если вы не перепутали FotonPro с обычным Foton без Pro и есть возможность взять его по цене Оптимы/Импульса, то и думать не надо. Никакие Оптимы, Импульсы, Айроны и Н'ЗоныS рядом не стояли с FotonPro. Просто бланки разного уровня.

 

[Maxik]

Если вы не перепутали FotonPro с обычным Foton без Pro и есть возможность взять его по цене Оптимы/Импульса, то и думать не надо. Никакие Оптимы, Импульсы, Айроны и Н'ЗоныS рядом не стояли с FotonPro. Просто бланки разного уровня.

Н Зон по строю интереснее ,Фотон про без лака и быстрый легкий бланк. Этим и понизился вес

 

[S@rmat]

Н Зон по строю интереснее ,Фотон про без лака и быстрый легкий бланк. Этим и понизился вес

Что значит "Н'Зон интереснее"? Какой Н'Зон? Кому интереснее? У Н'Зон, как минимум, три линейки - "без индекса", просто N'Zon, потом N'Zon S и N'Zon Z. Первые два - обычные "бюджетники", каких много, а вот "Z" - палки дорогие, но, я бы , за этот бюджет взял что-то другое. Да тот же FotonPro, хотя бы. Всё, как всегда, субъективно.