Пикер.
У него чердак забит видосами от гуров, ему думать нечем и некогда..Сход рыбы и обрыв поводка - это разные понятия.
А то видишь, как Максик развел тут свою теорию сходов не въехав в суть.
У него чердак забит видосами от гуров, ему думать нечем и некогда..Сход рыбы и обрыв поводка - это разные понятия.
А то видишь, как Максик развел тут свою теорию сходов не въехав в суть.
Вопросы нужно нормально формулировать...Если вас интересует вес карпов,то до 10 кг.В основном на диких водоемах. На платниках очень редко. По толщине поводка,тоньше 0.2 мм,не стоит ставить,банально карп уйдет в траву и с более тонким поводком маленький шанс его достать.. Не нужно только сказки рассказывать,что карп замечает разницу в толщине лески 0.12 или 0.2 мм)) Ему все равно,хоть 0.3 поводок ставить можно.Я про навески карпов интересовался у вас,а не про вес кормушки. Про пружину на пикер,это уже не смешно....
К чему такой тослтый поводок в 0.20см? Вы на дичке ловите карпов на пикер,или платники?
Карп 10 кг и пикер-как мне кажется, вещи не совсем совместимые.Вопросы нужно нормально формулировать...Если вас интересует вес карпов,то до 10 кг.В основном на диких водоемах. На платниках очень редко. По толщине поводка,тоньше 0.2 мм,не стоит ставить,банально карп уйдет в траву и с более тонким поводком маленький шанс его достать.. Не нужно только сказки рассказывать,что карп замечает разницу в толщине лески 0.12 или 0.2 мм)) Ему все равно,хоть 0.3 поводок ставить можно.
Так,я нормально и сформулировал.Вопросы нужно нормально формулировать..
Сказки никто рассказывать не собирается. Может на дичке карпу и фиолетово до толщины поводка на фидерных оснастках,а вот на платниках,где как раз и ловлю на пикеры,результативность поклёвок зависит не только от места,закорма,но и от толщины поводка. А иногда даже от длины,когда карп капризничает :-)Не нужно только сказки рассказывать,что карп замечает разницу в толщине лески 0.12 или 0.2 мм)) Ему все равно,хоть 0.3 поводок ставить можно.
Правильно читать. Велик и могуч наш русский язык. Навески-нарезки.Так,я нормально и сформулировал.
"Это какие нвески карпа вы ловите на пикер,что поводок 0,2мм ставите?"
Вопросы нужно нормально читать,если возникло желание отвечать.
PS: На пружину да,можно и 0.3 поводок поставить...
Вопросы нужно нормально формулировать...Если вас интересует вес карпов,то до 10 кг.В основном на диких водоемах. На платниках очень редко. По толщине поводка,тоньше 0.2 мм,не стоит ставить,банально карп уйдет в траву и с более тонким поводком маленький шанс его достать.. Не нужно только сказки рассказывать,что карп замечает разницу в толщине лески 0.12 или 0.2 мм)) Ему все равно,хоть 0.3 поводок ставить можно.
Да,могуч - русский язык!Правильно читать. Велик и могуч наш русский язык. Навески-нарезки.
Попадаются такие,на пикер,но что бы такого достать из воды нужен чистый участок,без коряг и травы .Если уйдет в кувшинки,шансов мало его достать. По поводу пружинки,очень хорошо работает,Скользящая оливка на груз грамм 20,не большая пружинка .Поводок.Поклевки мощные.Карп 10 кг и пикер-как мне кажется, вещи не совсем совместимые.
Не навязываю свое мнение.
Если вы кроме Википедии и викисловаря ничего не знаете, и гордо приводите их в пример, тогда с вами все понятно.Да,могуч - русский язык!
Учите,и примените полученное знание по отношению к весу рыбе,о которой шла речь.... https://ru.wiktionary.org/wiki/навеска
:-) https://www.google.com/search?q=навеска рыбыЕсли вы кроме Википедии и викисловаря ничего не знаете, и гордо приводите их в пример, тогда с вами все понятно.
Не коверкайте родной язык. Не искажайте значения слов. И так уже родную речь загадили. Огромная просьба. На этом заканчиваю с вами разговор, хотя чувствую вы не уйметесь, пытаясь доказать свою правоту.
Кажется, можно, наверное, предположить, что, конечно, запятых,бесспорно, дофига, но, разумеется, по всем, полагаю, правилам.Не коверкайте родной язык.
Нет, не по правиламКажется, можно, наверное, предположить, что, конечно, запятых,бесспорно, дофига, но, разумеется, по всем, полагаю, правилам.