Обсуждения и предложения.
Re: 10.09.16 Кубок компании "Jig-fishing" -открытые клубные соревнования. Спиннинг. Форель. ПО.
Моё мнение таково, что не стоит рассматривать ПАЛ как вершину. Просто потому, что условия отбора туда далеко неравнозначные для всех. ПАЛ это просто бонус в нашем случае и очень хорошо, что он есть! Но победить в сезоне Суперлиги наверняка не менее престижно, чем в ПАЛе, пусть это и не будет сопровождаться такими финансами и медийной шумихой.
Полагаю, что есть "два путя". Первый - это простая и понятная бальная система подсчета по 8-ми периодам. Дополнительные показатели - кол-во хвостов. Если совпадают, то либо смотреть сколько было поймано в последних четырёх, а если и тут совпадает, то просто тянуть жребий, не заморачиваясь с перестрелкой (учитывая реалии наших водоемов, т.к. по времени это может растянуться очень надолго). По мне это самый простой и справедливый формат.
Второй - полная калька с форматом ПАЛа. Две зоны, в 1/4 проходят по 4 лучших спортсмена набравших максимальный результат за 8 туров. Этот вариант тоже неплох относительно существующего, но, боюсь, могут быть накладки по разметкам зон и кол-ву участников, т.к. на практике всегда кого-то нет из заявившихся.
Давайте ещё раз все подумаем и ответим на вопрос, для чего нам нужен подсчёт по сумме мест в первом и втором турах? Разве он даёт справедливую и объективную картину?! Практика уже показала, что не дает по причине очень большого фактора удачного жребия.
На переправе коней не меняют, будут ещё турниры и статистики будет больше - повод серьёзно задуматься о следующем годе.
На сим закончил, кланяюсь. До встречи на соревнованиях.
Ну вот видите, беседа начинает возвращаться к конструктивному диалогу, всего-то надо было уделить немного внимания и вникнуть в суть.
Моё мнение таково, что не стоит рассматривать ПАЛ как вершину. Просто потому, что условия отбора туда далеко неравнозначные для всех. ПАЛ это просто бонус в нашем случае и очень хорошо, что он есть! Но победить в сезоне Суперлиги наверняка не менее престижно, чем в ПАЛе, пусть это и не будет сопровождаться такими финансами и медийной шумихой.
Полагаю, что есть "два путя". Первый - это простая и понятная бальная система подсчета по 8-ми периодам. Дополнительные показатели - кол-во хвостов. Если совпадают, то либо смотреть сколько было поймано в последних четырёх, а если и тут совпадает, то просто тянуть жребий, не заморачиваясь с перестрелкой (учитывая реалии наших водоемов, т.к. по времени это может растянуться очень надолго). По мне это самый простой и справедливый формат.
Второй - полная калька с форматом ПАЛа. Две зоны, в 1/4 проходят по 4 лучших спортсмена набравших максимальный результат за 8 туров. Этот вариант тоже неплох относительно существующего, но, боюсь, могут быть накладки по разметкам зон и кол-ву участников, т.к. на практике всегда кого-то нет из заявившихся.
Давайте ещё раз все подумаем и ответим на вопрос, для чего нам нужен подсчёт по сумме мест в первом и втором турах? Разве он даёт справедливую и объективную картину?! Практика уже показала, что не дает по причине очень большого фактора удачного жребия.
На переправе коней не меняют, будут ещё турниры и статистики будет больше - повод серьёзно задуматься о следующем годе.
На сим закончил, кланяюсь. До встречи на соревнованиях.
