Про щуку.
Повторюсь, что весь хищник в тресте. Если с первого раза щука промахнулась и не взяла, то последующие "добивания" результата не приносили. Щука уходила в тресту и более себя в данном месте не проявляла. Хотя продолжала лупить малька в той же тресте в самой гуще тростника. По советам "бывалых" сходили за "Пушку". Якобы тот залив более щучий, чем остальной плёс. Ну не знаю... . Залив неплохой, больше песчаного дна, больше возможностей половить на легкий джиг (по нулям!), но растений под водой также не мало. Мы их за глаза и за их листья Ламинариями называли. Видели как бьёт щука - заброс туда же и ... за несколько рыбалок "за Пушкой" одна щучка на пол кило. Хотя била малька явно более крупная. Возможно, пусть это послужит мне отмазкой, всему вина яркое солнце, жарко, быстрый прогрев воды. То есть, если в первые дни мы окунались в воду по плечи на пару секунд, то в последующие дни уже откровенно плавали минут по 10 без проблем.
Уверен, что имели бы мы свой мотор на все дни - нашли бы хищника в бОльших количествах и качествах. А так, на вёслах, много не находишься. От Неприя до Пушки и обратно, вокруг островков и т.п. в сумме выдавали порядка 6-7 километров. И хотя Неприевкий плёс отлично защищен от ветра, легкий ветерок сдувал нашу Казанку с булями весьма уверенно. Сходили через Копанку в Белое. На Белом по берегам стоянки с туристами. Половили также в тресте - мелкий одиночный окунь. В некоторых местах стоят сетки, сеточки и сети.
