Медведев внес в Госдуму законопроект «О любительском рыболовстве» (Просматривают: 4)

[Lomov]

Взято с сайта Голавля. Автор сообщения Barbaley:

Друзья!

После новогодних каникул Комитет Госдумы по природным ресурсам
вплотную займется подготовкой законопроекта «О любительском
рыболовстве» ко второму, решающему чтению.

Правительство РФ уже внесло в Думу поправки, которые исключают из
закона платные рыболовные участки на реках, озерах и водохранилищах
нашей страны. Скачать версию законопроекта с учетом поправок Правительства можно здесь:
https://www.souzrybolovov.org/app/downl ... oject.docx

Поправки внесены, но еще не приняты, поэтому будут ли существовать
платные участки на реках, озерах и водохранилищах нашей страны – во
многом зависит теперь и от нас с вами. Каждый рыболов-любитель может
выразить свою поддержку поправкам Правительства РФ, обратившись
напрямую к Председателю комитета Госдумы по природным ресурсам,
собственности и земельным отношениям Николаеву Николаю Петровичу:

Для этого надо пройти в электронную приемную Госдумы
https://priemnaya.parliament.gov.ru
Справа вверху нажмите на кнопку "Найти депутата" и в строке поиска
наберите "Николаев", появится окно с фото Николая Петровича, нажав на
фото, вы перейдете на визитку депутата, где, кроме прочего, будет
кнопка "Написать обращение". Нажимаете ее и, не создавая личного
кабинета, заполняете форму, вставляете свое обращение или прикрепляете
готовый файл, и нажимаете «Отправить».

Вы можете либо написать текст обращения сами, либо воспользоваться готовым текстом,
который можете менять на свое усмотрение:

Уважаемый Николай Петрович!

Этим письмом я хочу выразить свою поддержку поправкам Правительства РФ к
законопроекту "О любительском рыболовстве", ликвидирующим платные
рыболовные участки на реках, озерах и водохранилищах, а также вводящим
другие положения, необходимые для правового регулирования любительского рыболовства.
Эти поправки, по-моему, хорошая основа для закона, призванного защищать как живую природу,
так и интересы миллионов рыболовов-любителей России.

Иванов Иван Иванович
рыболов-любитель с 30-летним стажем

 

[Kassiy]

Взято с сайта Голавля...

Данный вариант законопроекта (если это действительно тот самый вариант, который будет рассматриваться во втором чтении) абсолютно ни о чем. Абсолютно. Поэтому возможны два варианта развития событий:
1) Его примут, чтобы отвязаться, т.к. он всех уже задолбал
2) Идею с законом окончательно похерят.
Возможен, конечно, и третий вариант, когда в Думу будет внесен такой законопроект или с такими поправками, которые в корне изменят его суть и сущность, но мы об этом узнаем в самый последний момент, если вообще узнаем. Из чего я исхожу? Повторюсь.
Первоначальный замысел такого закона состоял исключительно в том, чтобы урегулировать взаимоотношения между рыбаками-любителями и рыболовным бизнесом. Других целей и задач он не имел. Все прочие вопросы спокойно покрывались Правилами рыболовства. В данном же законопроекте больше всего уделено места порядку проведения спортивных соревнований. Хорошо хоть исчезла классификация наших удочек.
И кому такой закон нужен?!

 

[777999]

Данный вариант законопроекта (если это действительно тот самый вариант, который будет рассматриваться во втором чтении) абсолютно ни о чем. Абсолютно. Поэтому возможны два варианта развития событий:
1) Его примут, чтобы отвязаться, т.к. он всех уже задолбал
2) Идею с законом окончательно похерят.
Возможен, конечно, и третий вариант, когда в Думу будет внесен такой законопроект или с такими поправками, которые в корне изменят его суть и сущность, но мы об этом узнаем в самый последний момент, если вообще узнаем. Из чего я исхожу? Повторюсь.
Первоначальный замысел такого закона состоял исключительно в том, чтобы урегулировать взаимоотношения между рыбаками-любителями и рыболовным бизнесом. Других целей и задач он не имел. Все прочие вопросы спокойно покрывались Правилами рыболовства. В данном же законопроекте больше всего уделено места порядку проведения спортивных соревнований. Хорошо хоть исчезла классификация наших удочек.
И кому такой закон нужен?!

Как кому ??? Ломовым, чтоб с бочками на рыбалку ездить

 

[Lomov]

Нет, 77-м, чтобы обилечивать
Всё мало, мало

 

[Рибай]

Рыбалка бесплатная, но к воде 200 метров не подъедешь. У нас на Веселом очура обилечивают по полной программе сейчас.

 

[Kassiy]

Самое печальное, что этот законопроект не решает действительно насущных проблем, таких как промысловый лов и браконьерство, жуткий срач по берегам, заморы (а по факту - травля) рыбы...

 

[СТРАН_НИК]

Интересно ,.... Сам Иванов Иван Иванович читал это творение? И зачем вы призываете рыбаков ставить подписи под законом который вводит поголовную фиширизацию всей страны? Денег девать не куда?

Не всей страны, а только регионов с ценными. В этой части проекта закона существующие положения действительно самое сраное говно слабое звено. Но это легко исправить. Определиться с самим понятием "ценные", в смысле редкие (малочисленные) или в "магазине стоят дорого" Там, где разрешен промлов, для любителей норма вылова без всякого лицензирования! Где популяция на грани истощения, полное табу для всех!

 

[Черная Стрела]

Не всей страны, а только регионов с ценными.

А есть предпосылки, что в части регионов ценных не будет?

И зачем вы призываете рыбаков ставить подписи под законом который вводит поголовную фиширизацию всей страны? Денег девать не куда?

Я лично писал против РПУ.

 

[СТРАН_НИК]

А есть предпосылки, что в части регионов ценных не будет?

Предпосылки есть! Загляните на портал торгов в раздел "Рыболовство и добыча водных биоресурсов" и пробегите по лотам, там к объектам рыбоводства отнесены уже плотва и ерш, следовательно их "ценность" практически доказана

 

[СМАРГЛ]

Не всей страны, а только регионов с ценными. В этой части проекта закона существующие положения действительно самое сраное говно слабое звено. Но это легко исправить. Определиться с самим понятием "ценные", в смысле редкие (малочисленные) или в "магазине стоят дорого" Там, где разрешен промлов, для любителей норма вылова без всякого лицензирования! Где популяция на грани истощения, полное табу для всех!

100 за 100 что после определения понятия "ценные породы" в перечень попадет и карась и даже ротан. И тот и другой продается в маркетах а значит имеет цену. А с учетом последних новшеств наших властей , нет никакой гарантии что ВСЯ рыба будет признана особо ценной.

 

[777999]

Не всей страны, а только регионов с ценными. В этой части проекта закона существующие положения действительно самое сраное говно слабое звено. Но это легко исправить. Определиться с самим понятием "ценные", в смысле редкие (малочисленные) или в "магазине стоят дорого" Там, где разрешен промлов, для любителей норма вылова без всякого лицензирования! Где популяция на грани истощения, полное табу для всех!

"Не всей страны, а только регионов с ценными." - регионы с ценными это 3 четверти страны. Покажи мне - где это в законопроекте написано ??

---------- Сообщение добавлено в 21:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:49 ----------

100 за 100 что после определения понятия "ценные породы" в перечень попадет и карась и даже ротан. И тот и другой продается в маркетах а значит имеет цену. А с учетом последних новшеств наших властей , нет никакой гарантии что ВСЯ рыба будет признана особо ценной.

Так мы с рабочей группой ВНИРО спецом эту поправку внесли в 2015 м , чтоб регионы сами могли определять - кого ограничить - кого нет. Кстати ...оседлая форма судака - ценный вид.

 

[СМАРГЛ]

Получится такая же песня как с транспортным налогом. Мол регионы сами решат брать или не брать.)) Регионы (все поголовно) решили БРАТЬ, и брать не хило. Тоже самое происходит с акцизами на бензин, табак и пр. радость рыбака. Сейчас обьявляется 2000 рэ. на выходе будет 4000 рэ. а через год еще подкинут. И все это в карман неизвестно кого ,так чтоб концов не найти и спросить было не с кого.

 

[Lomov]

Кто нибудь из вас понимает, что пункт именное разрешение это та же платная стояка , причём на окраинах и во дворах тоже.
Ломов то дебил с рождения, он не врубится пока ошкуривать не начнут.

Ну что сказать.... Ты сам уже всё за себя сказал. Молодца. В ответку не получишь. Просто пожалуюсь модератору.

 

[samvlad]

Ну что сказать........ Просто пожалуюсь модератору.

Ломов, а скажи пжлста, ты когда последний раз выезжал ловить ту самую ценную рыбу, о которой у тебя так голова болит? И где был, на что ловил, за лицензию сколько заплатил? Ответь пжлста....

 

[S3rg4nt]

Я лично писал против РПУ.

Я сейчас серьезно без сарказма, в мск огромное кол-во РПУ для организации ЛИСР?

Я разбирался в этом вопросе только для своего западно-сибирского региона

У нас всего 11 озер пытались такое сделать, но видимо посчитали слишком нерентабельным, а может разрешение не смогли получить, и путевки только на карьерах, которые в частной собственности