Lowrance HOOK (Просматривают: 6)

[hunter62]

да, я тоже обратил на это внимание
частоты хотелось бы 83-200 и 455-800

---------- Сообщение добавлено в 19:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:31 ----------


если Вас не затруднит, объясните пожалуйста этот момент
я новичек в эхолокации и выбираю первый эхолот

Вы сомов будете ловить на квок?.если да то желательна частота 83.Если нет собираетесь то 200 455 800 предостаточно.
Берите хук2.

 

[ershal]

да, я тоже обратил на это внимание
частоты хотелось бы 83-200 и 455-800

---------- Сообщение добавлено в 19:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:31 ----------


если Вас не затруднит, объясните пожалуйста этот момент
я новичек в эхолокации и выбираю первый эхолот

Если Вы остановились на продукции lowrance и не готовы много тратить то ищите 5 HDI (4) это бюджетный вариант для первого прибора или что-нибудь из младшей линейки garmin. В последствии (когда будите в теме) перейдете на модели с боковым и не менее 7-ки.

 

[Vassiliy]

Вы сомов будете ловить на квок?.если да то желательна частота 83.Если нет собираетесь то 200 455 800 предостаточно.
Берите хук2.

Да, рыбачу на Сырдарье - теплая южная река, много коряг и сомов, именно ловлю на квок хотел освоить
Летом у нас +45 и теплее, ночью тоже))
Есть водохранилища
Основная рыба - сазан, сом, жерех, судак, змейголов,

 

[ershal]

Да, рыбачу на Сырдарье - теплая южная река, много коряг и сомов, именно ловлю на квок хотел освоить
Летом у нас +45 и теплее, ночью тоже))
Есть водохранилища
Основная рыба - сазан, сом, жерех, судак, змейголов,

Тем более пост Выше. Еще посмотрите Рей, но там проблемы с картами. Hunter62 у на бунтарь, наверное в силу своего возраста и не признвает мнение других ( на себя вообще не намекаю), по этому его советы надо очень тщательно проверять. Почитайте внимательно ветки и сделайте для себя выводы, тем более это первый прибор и если реально это ваше хобби, то в скором времени придет понимание, что надо чутка добавить и купить прибор из другой категории, а пока посмотрите что я Вам написал. Уже проходили

 

[Vassiliy]

Тем более пост Выше. Еще посмотрите Рей, но там проблемы с картами.

Hook 5 with HDI Skimmer Transducer - это тот самый эхолот, с чирпом и даунсканом? Я на американском офф. сайте Лоуренс смотрю, цена ниже, в их классификациях совсем запутался
Смотрел на Амазоне, там вообще темный лес))) ,каждый эхолот имеет длинный цифровой код, подразумевающий его комплектацию,функции, наполненность картами и наверно что-то еще, я не все понял

 

[ershal]

Да, рыбачу на Сырдарье - теплая южная река, много коряг и сомов, именно ловлю на квок хотел освоить
Летом у нас +45 и теплее, ночью тоже))
Есть водохранилища
Основная рыба - сазан, сом, жерех, судак, змейголов,

Hook 5 with HDI Skimmer Transducer - это тот самый эхолот, с чирпом и даунсканом? Я на американском офф. сайте Лоуренс смотрю, цена ниже, в их классификациях совсем запутался
Смотрел на Амазоне, там вообще темный лес))) ,каждый эхолот имеет длинный цифровой код, подразумевающий его комплектацию,функции, наполненность картами и наверно что-то еще, я не все понял

Chirp в lowrance - фикция, маркетинговый ход, на него вообще не обращайте внимание. Для сомов он точно не нужен
Самый оптимальный вариант - hdi, если дружите с компами то дешевле mark, можно превратить в цветной elite. Если реально готовы потратиться то следующий этап - Ti., hds хорош, но дорого и в качестве 1- го эхолота сомнительное приобретение (цена).

 

[Vassiliy]

Я наверно неправильно выражаюсь, подразумевая под чирпом обычный эхолот, который конусом сканирует дно, в отличие от даунскана, который , как я понял вытянутой линией , я читаю темы, но очень много инфы и сотни страниц не прочесть

 

[ershal]

Я наверно неправильно выражаюсь, подразумевая под чирпом обычный эхолот, который конусом сканирует дно, в отличие от даунскана, который , как я понял вытянутой линией , я читаю темы, но очень много инфы и сотни страниц не прочесть

Вы совсем запутались
Чирп это как заявлено производителем более четки сигнал ( больше частота подачи импульса).Если готовы переплатить - берите hook.

 

[vladvolk]

Практически HDI=CHIRP=HOOK. Разницы в картинке на экране никакой. Поэтому берите любой из них.

 

[Анатолий 7777]

согласен с ershal......мне например для моего водоема вполне хватает HOOOK 4X что бы увидеть пару тройку свалов,и рыбу на ней....но если водоем незнакомый или очень большой,то скорее всего копил бы на 7 TI .....

 

[Vassiliy]

Вы совсем запутались
Чирп это как заявлено производителем более четки сигнал ( больше частота подачи импульса).Если готовы переплатить - берите hook.

У вас в подписи есть Элит HDI , чем он от хук 4/5 с HDI отличается?

 

[ershal]

У вас в подписи есть Элит HDI , чем он от хук 4/5 с HDI отличается?

Hook более новая модель (снята с производства) реально никто не смог показать чем отличается, просто поддержка hdi закончилась раньше (выход прошивок). Если все работает нормально то и прошивку менять не надо

 

[_SERGEY_]

У вас в подписи есть Элит HDI , чем он от хук 4/5 с HDI отличается?

Можете спросить меня. Имел всю линейку от про5 до ноок5. Все эти чирпы/хуки/ ашди/елиты/не элиты - это один и тот же эхолот! И датчик у них один и тотже Про5 - другой, потому что совсем старый.

 

[ershal]

Можете спросить меня. Имел всю линейку от про5 до ноок5. Все эти чирпы/хуки/ ашди/елиты/не элиты - это один и тот же эхолот! И датчик у них один и тотже Про5 - другой, потому что совсем старый.

Он правильно спрашивает т.к Ti чуть выше hook и в плане chirp не отличаптся от hdi (у вас в подписи только hdi), а вот нижний, на мой взгляд, лучше на hdi чем на Ti ( totalscan)

 

[_SERGEY_]

Он правильно спрашивает т.к Ti чуть выше hook и в плане chirp не отличаптся от hdi (у вас в подписи только hdi), а вот нижний, на мой взгляд, лучше на hdi чем на Ti

Да я ж не говорю что не правильно. За спрос обычно денех не берут.

Хз что они там впихнули, но вся "зачетность" картинки зависит от геометрии излучателя и немного от обработки. Но скажу, датчик от hdi способен на большее, чем показывает лорик. Я тут когдато выкладывал картинки.