Lowrance HDS Pro (Просматривают: 2)

[Речной бродяга]

Смысл в том, что можно между ними быстро переключаться, как я понимаю.

Следует второй вопрос, а зачем ?
Что может один ашди, чего не может другой ашди чуть более широкий

 

[Черебаево Сергей]

Сергей , а смысл в таком подключении ? Их же одновременно использовать нельзя , какой то один из двух выбирается

С учет того что в их характеристиках имеется разница я решил установить оба... Но был выбор между:
Active Imaging HD 3-1 Fish Reveal M/H (Артикул:000-16060-001) которые работают на 83 kHz (Medium Chirp) и 200 kHz (High Chirp))
и датчиком Active Imaging HD 3-1 Fish Reveal HW (Артикул:000-16061-001) который работает Wide Beam High Chirp, Wide Beam 200 kHz, как вы поняли я установил HW.
Штатный Active Imaging HD 3-1 (Артикул:000-16062-001) подключен напрямую в PRO...

 

[Черебаево Сергей]

Следует второй вопрос, а зачем ?
Что может один ашди, чего не может другой ашди чуть более широкий

Есть разница в характеристиках (и цене ), по факту не знаю ....

 

[Речной бродяга]

Сергей , да я помню между чем и чем у Вас был выбор , мне интересен только один момент : базовый ашди и широкий ашди, есть между ними разница в дальности сайда через 3100. Не сравнивали ?

 

[Черебаево Сергей]

Сергей , да я помню между чем и чем у Вас был выбор , мне интересен только один момент : базовый ашди и широкий ашди, есть между ними разница в дальности сайда через 3100. Не сравнивали ?

Да я вообще рыбу не вижу (в боковом сканировании при разной ширине обзора, чувствительности и тп) на глубине (24-30 метрах), но при этом ее ловлю ...

 

[vv]

Следует второй вопрос, а зачем ?
Что может один ашди, чего не может другой ашди чуть более широкий

Если есть разные датчики, значит, между ними есть разница. Можно быстро переключаться и сравнивать, определять, в чём эта разница проявляется. И после этого выбрать один. Или оставить два, если выяснится, что каждый хорош для каких-то определённых условий.

 

[Gammy]

мне интересен только один момент : базовый ашди и широкий ашди, есть между ними разница в дальности сайда через 3100

Все эти обозначения M/H, HW относятся только к coneangle 2D и никак не влияют на SI/DI. Это "таблетки сонара" с разными частотами и ДН.

 

[Речной бродяга]

Валерий , нам с Дмитрием кордом в телеге один товарищ втирал что разница есть на сайде, типа пробовал он и тот и тот

 

[vv]

Все эти обозначения M/H, HW относятся только к coneangle 2D и никак не влияют на SI/DI. Это "таблетки сонара" с разными частотами и ДН.

Т.е.. это исключительно к "классическому эхолоту" (sonar) имеет отношение? Т.е. конус уже/шире?

 

[KingIII]

Валерий , нам с Дмитрием кордом в телеге один товарищ втирал что разница есть на сайде, типа пробовал он и тот и тот

Где вы такую веселую телегу нашли?

 

[Речной бродяга]

Это не мы, Павел Дуров нашел

 

[vladvolk]

Где вы такую веселую телегу нашли?

Наверно где-то рядом с той трубой через которую "эксперты" паловцы дичь вещают

 

[KingIII]

Наверно где-то рядом с той трубой через которую "эксперты" паловцы дичь вещают

Для них главное с умным видом вещать.

 

[Черебаево Сергей]

Все эти обозначения M/H, HW относятся только к coneangle 2D и никак не влияют на SI/DI. Это "таблетки сонара" с разными частотами и ДН.

Что это за слова такие? Вы скажите по простому через какой датчик я теоретически могу увидеть рыбу при боковом сканирование на глубине 30 метров? И коробочка с датчиком HW может помочь в этом?

 

[Gammy]

Валерий , нам с Дмитрием кордом в телеге один товарищ втирал что разница есть на сайде

Людям свойственно вкладывать в свои субъективные представления свои ожидания и "хотелки". И они их находят, даже если для этого нет объективных данных. "Я художник, я так вижу" (c). Если бы ощутимая разница была, то первым об этом написал бы сам производитель на всех доступных ему ресурсах. Но в любом случае работа с внешним блоком имеет свои технические плюсы.

Вы скажите по простому через какой датчик я теоретически могу увидеть рыбу при боковом сканирование

Теоретически - любым, а вот практически можете и ничего не увидеть. При такой глубине и на высокой частоте и дальности выделить рыбу на фоне грунта всегда проблематично. Но пока это просто слова. Запишите файлы эхограмм на разных частотах (с разными датчиками и блоком) в местах, где вы уверенны в наличии рыбы, а мы посмотрим насколько там все грустно и не видно. Тут нужны объективные данные, а не просто "мнения".