Lowrance HDS LIVE
Пластина раз есть замерьте диаметр, длина 10 мм примерно , нужен гровер, единственно что шаг резьбы у наших винтов и амер по моему разный
Вот это будет фейл: эхолот притащил, сеть с ФС кинул, 2 головы в лодке разместил и в конце датчик на изрленту к кронштейну на открытие сезона )))единственно что шаг резьбы
По мимо гровера фиксатор резьбы надо наносить или гровера вполне достаточно ?Пластина раз есть замерьте диаметр, длина 10 мм примерно , нужен гровер, единственно что шаг резьбы у наших винтов и амер по моему разные
Датчик можно к кронштейну посадить на термоклей, что с ним будет?Вот это будет фейл: эхолот притащил, сеть с ФС кинул, 2 головы в лодке разместил и в конце датчик на изрленту к кронштейну на открытие сезона )))
ОторветДатчик можно к кронштейну посадить на термоклей, что с ним будет?
Еще скорость около 3км\ч + течка и штиль + твердое дно, и будут как у F40 постановочные скрины.Вопрос к знатокам :
1. если в режимах выбрать shallow (мелководье);
2. уменьшить пинг в два раза;
3. установить диапазон сайда на 15 метров (при общей глубине 5 метров);
Улучшится ли качество картинки на дисплее?
Постановочные? Доказательства будут? Или треп?Еще скорость около 3км\ч + течка и штиль + твердое дно, и будут как у F40 постановочные скрины.
Какие у него могут быть доказательства??? Он никогда и ничего здесь не смог доказать, а всего его попытки это сделать были до того нелепы и смешны, что порой диву даёшься, насколько данный кадр, мягко говоря, неумён и абсолютно несостоятелен в рыбопоисковой технике!Постановочные? Доказательства будут? Или треп?
Я под каждым твоим постом буду этот вопрос и ссылку на сообщение оставлять.
То что он из себя представляет понятно, но надо ему изящно к носу подвести.Какие у него могут быть доказательства??? Он никогда и ничего здесь не смог доказать, а всего его попытки это сделать были до того нелепы и смешны, что порой диву даёшься, насколько данный кадр, мягко говоря, неумён и абсолютно несостоятелен в рыбопоисковой технике!
Никак не сидится на месте? Еще обиженка?Постановочные? Доказательства будут? Или треп?
Я под каждым твоим постом буду этот вопрос и ссылку на сообщение оставлять.
Вы в замочную скважину.что ли ,форум читаете.... ...на форуме полно моих скринов на оптимальной скорости для датчика 3в1... 3-4км.ч.....,а то,что эхолот не смазывает картинку и на 1.5км.ч....это его заслуга и я,иногда ,этим пользуюсь. Мне не нужна рыба-я получаю удовольствие от пользования приборами!У него Лор только на 1,5 км в час норм картинки дает, на этом можно закрыть тему. На моей памяти это единственный рыболов который использует боковое просто полюбоваться известными коряжками. Обычные рыболовы используют боковое для поиска рыбы или структур, и вряд ли делают это на скорости в 1,5 км в час.
ЗЫ: Рыбу я всегда поймаю!
Ну и изящно к носу подводим.А теперь по сути. Уважаемые коллеги. кто еще ведет исследование акватории на скорости 3-4 км в час? Ну как мое имхо. это тоже оооооччень медленно.
У меня на соликсе оптимальная картинка получается и на 6-7 км в час, дальше компромиссы идут. Со скоростью 3-4 км в час я лично прохожу над найденным интересным объектом. Т.е. если Лор дает оптимальную картинку на 3-4 км в час, то что там получается на 8-9 км в час? Пойду в тему картинок подводного мира, посмотрю, есть ли там скрины с Лайва приближенные к будням обычного рыболова.
Секретов, конечно, побольше, но даже до некоторых, смотрю, сам добрался , это дает надежду...Мне кажется, f40 (к сожалению, имени не знаю), великую тайну, в себе держит, у него скрины, с любого прибора, впечатляют. Ещё бы рыбу, на них посмотреть.
это целых три секрета: правильная установка датчика, малая скорость 3-4 км/час и отсутствие волны.