Если для вас не актуально, то зачем вообще сюда пишите?Без NMEA 2000 сразу в топку.
Не вижу обсуждения. Нет.Участвую в обсуждении прибора. Должен спрашивать разрешения?
Вроде, пишут, что можно. Покупаем Игла 9 за 90 000 (примерно), к нему датчик 3 в 1 за 30, и в чём кайф?можно ли будет к Иглу подцепить AI 3in1, вот это было бы здорово!
Ниочем!
Навико все дальше от Бога!
Игл 4 какой-то совсем унылый. Не смогли они конкурента для страйкер вивид 4 запилить.
И только VV пишет не по теме. Похоже, в представлении лорофанов только оды и дифирамбы Лоренсу по теме.Lowrance Eagle - Died without being born. Amen.....
Так, наверное, правильнее было бы...
Игл производителем позиционируется, как прибор уровнем ниже, чем ФС. Этим всё сказано. По барабану разрешение экрана при урезанным функционале. ФС - более-менее полноценный прибор.Во первых разрешение у игла лучше.
Про новый экран - это шутка юмора или какая инсайдерская инфа? Он точно лу, ше хуковского? Насчет hd - то блин тут как то стремно сейчас говорить про плюсы. Возьмем hd для 3в1, там только через коробочку что то видно, которая дороже орла раза в два сама по себе..Пока не увидели в работе новый датчик особо и обсуждать нечего. Новый экран и 800кГц для нижнего это плюс в карму. Цена на треть меньше эфэса, самое необходимое для современной рыбалки (живые датчики отдельная тема) в новой 9ке есть. Если реализация не подкачала думаю будет очень популярный из начальных приборов с боковым сканом.
800x480 и 1024х600 немного отличаются.Лучше-хуже "будем посмотреть".Про новый экран - это шутка юмора или какая инсайдерская инфа? Он точно лу, ше хуковского?