- С нами с
- 07.12.2010
- Сообщения
- 2 303
- Репутация
- 1 654
- Возраст
- 52
Ловля судака
Eimann
Совершенно нет желания с тобой общаться, но... Сказав А и приврав по ходу дела, говори и В.:-) А не договорил ты самое главное.:-) Для тех кто не в курсе напомню как было. Mне не трудно.:-) Все те разговоры кстати есть тут за прошлый или позапрошлый год. Не помню точно. Я тогда в споре с кем-то сослался на ихтиологов и то, что у них многое можно судачатнику почерпнуть. Специалисты по судаку (ну, многие из тут заявленных:-)) сказали, что им ихтиологи не указ и они и сами все знают. Более рассудительные спросили кого почитать. Я по памяти сказал Похлебкин, хотя это был Кузищин. Как только увидел Кузищин, так сразу и сказал,что именно его и имел ввиду. В чем проблема? Я начал говорить про эту интересную статью и цитировать ее... Где я скрывал,что ссылаюсь на ихтиологов? Не нужно привирать, коллега... А проблема в том, что не за буковки цепляться надо,а зрить в корень.
Кстати говоря, если у судака лучший мтаболизм при 15-16 градусах, то зимой при 2.5 градусах подо льдом метаболизм уже ниже плинтуса. Крокодил переваривает антилопу чуть не пол года. Он как и рыбы холоднокровный и его пищеварение зависит от температуры воды. Так что в сказки про "утром зимой судак съел рыбку, а к вечеру он ее уже переварил и голоден" я не верю. Тем более и кислородный режим в почти стоячих водоемах почти на нуле... Какое тут пищеварение! Я про реки не говорю. Как считал, так и считаю, что подо льдом на стоячках я лично ловлю судаков на интерес, на игрушки для рыбы, на конкуренцию, но никак не голодную рыбу со зверским аппетитом. И тут с ихтиологами никакого противоречия у меня нет. Я так считаю, а как считают " самопровозглашенные специалисты" мне не очень-то и интересно.
До следущего зимнего сезона, коллеги.:-)
Совершенно нет желания с тобой общаться, но... Сказав А и приврав по ходу дела, говори и В.:-) А не договорил ты самое главное.:-) Для тех кто не в курсе напомню как было. Mне не трудно.:-) Все те разговоры кстати есть тут за прошлый или позапрошлый год. Не помню точно. Я тогда в споре с кем-то сослался на ихтиологов и то, что у них многое можно судачатнику почерпнуть. Специалисты по судаку (ну, многие из тут заявленных:-)) сказали, что им ихтиологи не указ и они и сами все знают. Более рассудительные спросили кого почитать. Я по памяти сказал Похлебкин, хотя это был Кузищин. Как только увидел Кузищин, так сразу и сказал,что именно его и имел ввиду. В чем проблема? Я начал говорить про эту интересную статью и цитировать ее... Где я скрывал,что ссылаюсь на ихтиологов? Не нужно привирать, коллега... А проблема в том, что не за буковки цепляться надо,а зрить в корень.
Кстати говоря, если у судака лучший мтаболизм при 15-16 градусах, то зимой при 2.5 градусах подо льдом метаболизм уже ниже плинтуса. Крокодил переваривает антилопу чуть не пол года. Он как и рыбы холоднокровный и его пищеварение зависит от температуры воды. Так что в сказки про "утром зимой судак съел рыбку, а к вечеру он ее уже переварил и голоден" я не верю. Тем более и кислородный режим в почти стоячих водоемах почти на нуле... Какое тут пищеварение! Я про реки не говорю. Как считал, так и считаю, что подо льдом на стоячках я лично ловлю судаков на интерес, на игрушки для рыбы, на конкуренцию, но никак не голодную рыбу со зверским аппетитом. И тут с ихтиологами никакого противоречия у меня нет. Я так считаю, а как считают " самопровозглашенные специалисты" мне не очень-то и интересно.
До следущего зимнего сезона, коллеги.:-)