Ловля ставриды на металлические приманки
Ставрида на Черном море одна из самых массовых рыб в уловах рыболовов. Ловят ее как на наживку поплавчанкой и в отвес, так и на самодуры, силиконовые и различные металлические приманки. Некоторые рыболовы упираются и в воблера. Тут уже каждый сам выбирает что ему более интересно.
Я же попытаюсь немного прояснить ловлю именно на железки - колеблющиеся и вращающиеся блесны, различные "поделки" из прутков, шампуров, гвоздей и прочего металлолома, а главное ловлю на пилькера, или металджиг, кому как больше нравится называть этот процесс.
Я буду рассказывать о том как я вижу сейчас этот способ ловли ставриды, опираясь на свой опыт и опыт друзей и людей с которыми общаюсь и которым доверяю. "Опыт" всяких сказочников я тут учитывать не буду.
Но про это уже в разделе про приманки. Вообще думаю все это оформить так
1 Поиск ставриды при ловле с берега и при ловле с лодки
2 Время года и время суток
3 Снасть для ловли на железки на море
4 Вес приманок
5 Варианты металлических приманок
6 Оснащение приманок, разнесенка, гирлянды и т.д.
7 Проводка приманок
1 И так первое, поиск ставриды. Понятное дело что если рыба не видит приманку, то и поклевки не дождешься. Поэтому ее сначала нужно найти.
При береговой ловле на железки много различных сложностей. Первая - рыба на день обычно отодвигается от берега на расстояние, на которое наша приманка не летит.Т.е. 80-100 метров, смотря какие глубины. Думаю связано это с тем, что днем ее кошмарят птицы, ну и в разы меньше корма на меляках чем ночью. Естесственно бывают исключения, когда и днем удается не плохо половить с берега. Но желательно для этого ловить в каких-то "аномальных" местах. Т.е. там ,где либо глубина ближе к берегу, либо "корявое" дно , с большими камнями и ямами, либо наличие течения отличающегося от большей части данной акватории. Короче в местах чем-то отличающихся от окружающего пейзажа. На первое место я бы поставил всяческие протоки из моря в озеро, типа как на шпоре на Донузлаве, а так же впадение речек в море. Самое смешное что в местах сброса с очистных ставрида начинает клевать весной раньше всего, и осенью тут она держится дольше всего, даже когда уже нигде не клюет))) Но лично я в таких местах не ловлю.
Т.е. в таких местах рыба может клевать весь день, с перерывами или без, тут уж много от чего зависит.
Вторая проблема при ловле с берега это конкуренция))) В последние пару лет кол-во рыболовов выросло в разы! Если раньше можно было на той же шпоре половить при общем ко-ве рыболовов до 5, редко 10 человек, то теперь там не пропихнешься))) Соответственно когда народу битком, ни о каком поиске уже речи нету, ловишь там где втиснулся. И от этого могут быть пролеты, что часто и бывает.
Поэтому плавно переходим к ловле с лодки.
Чаще всего с мая по октябрь ловля ставриды с лодки вообще не представляет никакой проблемы! Рекомендую новичкам, если есть такая возможность, начиналь ловить именно с лодки. Тут все гораздо проще чем с берега, нет конкурентов с горящими глазами, палками по 4 метра и связанными вместе самодурами на 20 крючков))) Рыба в море менее задумчива и менее разборчива, так как у нее как раз дикая конкуренция. Поэтому найти ее обычно не составляет труда. Но есть один основной нюанс - ловить желательно не на якоре а в дрейфе!!! Это очень важно! Почему - у меня нет ответа. Это просто наблюдение. Т.е. ловля выглядит так - отплыли на лодке на 50-80 м от берега, заглушили мотор и кидаем железки в разные стороны. Обычно ставрида находится на первых же забросах. Ну на крайняк проходит несколько минут, смотря что за локация и так далее. Но вот что интересно, чаще всего получается так - ставриду нашли, у всех сразу поклевки, выкидываем якорь, становимся, и клев в течении нескольких минут заканчивается. Только подняли якорь, лодку начинает нести и тут же начинается опять клев. И так почти всегда. В редких случаях заякорившись на каком то особенном месте ловля продолжается долго , иногда весь день без перерыва. Но такие места еще нужно обнаружить. Чаще же всего дела обстоят как сказал - в дрейфе клюет лучше чем на якоре.
Самые классные места для ловли это различные бровки и аномалии на дне, места с водоворотами или перепадами течений, при встрече двух течений и так далее. Короче как и в первом случае идеальные места чем-то отличаются от бОльшей части акватории. Но и на ровном дне вполне можно отлично половить. Ставрида в 100 метрах от берега клюет обычно весь день без каких-то выраженных перерывов. Если клев прекратился нужно просто сменить место на любое другое, либо сняться с якоря.
2. Теперь о том когда клюет, когда нет...
По времени суток, самый лучший клев, самые раздачи происходят в утренних или вечерних сумерках, особенно при ловле с берега. Понятное дело что бывало и в летнюю жару в солнечный полдень клевало как из пулемета... Но это скорее исключение при ловле с берега. Сумерки и примерно час перед или после них - самое перспективное время . Ну, это и так все знают, такая же ситуация и при ловле на силикон и даже на самодуры с берега. Ночью ставрида клюет на железки плохо. Хотя я слышал от разных людей что классно ловили на пилькер по темноте, и возможно даже это правда. Но ни я, ни мои друзья не могут этим похвастаться пока... Ночь это время силиконки на легких весах... На пилькер клевать будет. Но соотношение пойманной рыбы на силикон и на железку будет 10 к 1, и это еще не плохо, если так! Я в первые годы прям сильно упирался в попытки понять как добиться нормального улова на железку ночью, пробовал приманки от 3 до 20 грамм, красил светонакопительной краской, выдумывал разную подачу приманки, в разных местах... Короче заморачивался хорошо. При чем, рыба была 100% тут же, и на силикон у рядом ловивших клевала часто на каждом забросе! По итогу всех этих мучений я пришел пока к выводу что не имеет смысла. Ну, если только ради принципа - поймаю или нет, а если нужен нормальный улов то затея сомнительная. Поэтому тактика у нас последние годы простая - до полной темноты железки, как на них клев затих, берем легкую снасть и ловим на силикон. Я периодически пробую ночью покидать железяки, и иногда даже есть поклевки, но с ловлей на силикон по результативности и сравнивать смешно. Возможно в будущем и найдем метод эту тему расшевелить. Но пока опыт у меня такой.
С лодки как я уже и говорил 150% клюет на железки с рассвета до заката. По темноте не пробовал ни разу. Возможно с лодки и есть смысл в этом, все же рыба вдали от берега по другому себя ведет, легче ее соблазнить. Может и ночью тоже, не знаю. Пробуйте!
По времени года у меня пока ситуация такая. Если температура воды +16 и выше - железки ловят отлично. Если + 15 и ниже то единичные поклевки, при этом силикон на 1-2 граммах она будет есть хорошо. Видимо за более быстрой приманкой при такой температуре тела ей лень гоняться. Но это все тоже условно, это я рассказываю про те места где сам обычно ловлю - акватория Евпатории, шпора в Мирном... При этом сам был свидетелем как ребята в Севастополе ловят ставриду на железки зимой! А это значит при температуре гораздо ниже 15 градусов. Так что тема пока мутная, нужно дальше экспериментировать. Это все относится и к ловле с берега и к ловле с лодки. Не было у нас хороших уловов ставриды на железо при температуре ниже 15. Так что "копаем" дальше...
Самая "уловистая" температура воды для ловли на железки, по моему мнению, это 18+ и до 25-26 градусов. Причем 26 это в основном либо с лодки( а там не факт что 26), либо в сумерках. Днем при такой температуре так себе ловится. И ставрида тогда жмется ко дну, видимо там прохладнее. А вот 18 - 24 самое оно! Ставрида максимально активна и с удовольствием ест железки даже в 35 грамм! Ну про это потом...
Чють про погоду. Ставриде все равно, штиль или волны по метру - главное чтоб видимость была в воде более менее нормальная, хотя бы около метра. Клюет прямо на волнах у поверхности при этом ,волны ее никак не пугают. Мы как-то попали на Тарханкуте в шторм настоящий, волны бились о скалы на высоту метров 5-6 заливало водой. Так вот ставрида клевала прямо в 1-1,5 метров от скал ,прямо в пене и в самом трэшовом месте где вода со страшной силой била в скалы!!!! На расстоянии от скал в 3-5 метров уже не было поклевок вообще! А при дальних забросах только время теряли. Ловили на 35 грамм, чтоб приманка в таких волнах могла хотя бы на метр успеть заглубиться. И ставридос вполне приятного размера вешался регулярно. Как ее там не убивало волнами о скалы я не понимаю. Но вот такой странный опыт... А на шпоре летом ветер в 9 случаях из 10, особенно днем в жару. И на волнах отлично клюет. Так что вот так.
3 Снасть для ловли ставриды на железки.
Сильно тапками прошу не кидаться, я пишу свое отношение к теме, оно может быть правильным, может быть не правильным, оно может совпадать с чьим то другим видением ситуации, может не совпадать... Я пишу как я к этому сейчас отношусь. В будущем это может измениться в какую то сторону. И так, начну...
Спиннинг, по моему мнению, лучше иметь длиной 2.40+, ну и до 2.80, если округлить. Тут главное чтоб не тяжелый, ну может для качков это и не главное))) Потому что проводка рывковая, ручонки могут уставать. Можно конечно и короче, но я вот такую длину предпочитаю. При этом тест до 15-20 грамм я считаю самым оптимальным для железок в 90% случаев. Сейчас объясню почему. Чтоб было понятно, мы начинали когда пилькерить в 2014 году, то начинали с приманок 2-3 грамма! Соответственно с легкими спиннингами до 5-7 грамм. Так вот, я знаю только одного человека, и то заочно, по ютубу, который реально отлично ловит на веса пилькеров в 1,5-3 грамма! Размер рыбы при этом не впечатляет, но сам факт хорошего клева у него неоспоримый... У меня и у моих друзей эта тема не пошла вообще! Вот 5-7 грамм это да, тут уже клюет отлично, и рыбка вполне упитанная, и кайф от ловли более менее легкой снастью тоже важный фактор. И так бы мы на этих весах и остановились, но природа внесла свои коррективы! ))) А именно необходимость частая при ловле с берега добросить до рыбы! не добросил 10-15 м до места где она крутиться по какой то причине - пролетел! А второй фактор это ветер! Приехать на рыбалку бог знает куда в 4 утра , не выспавшись, и воткнуться в ситуацию что 7 грамм тупо не летят против ветра или тем более при боковом, туда, куда нужно добросить - это все как-то нас не впечатлило. И в таких ситуациях в ход пошли железки потяжелее, сначала 10-12, а потом и 15-18 грамм. И тут вдруг выяснилось, что чаще всего на 5 грамм клюет ни разу не лучше чем на 18 например! А часто и хуже из-за недоброса до рыбы, либо из-за невозможности заглубить приманку на 4 метра при сильном течении. Соответственно снасти тоже стали грубее чтоб все это кидать. При этом до сих пор считаю что возможность половить хилым спином на 5 грамм это кайф! Но т.к. с мая по октябрь у нас на побережье ветра чють ли не ежедневно, особенно в жару, то половить на такую снасть получается редко. Таскать с собой два-три снаряженных спиннинга пробовали, но когда ты ловишь в окружении большого количества народа, то это уже проблема! Спины либо лежат под ногами и ты все время трясешься чтоб их не раздавили в азарте, либо, что еще хуже, они стоят вертикально на подставке! Почему хуже? Да потому что часто местные самодурщики с пылающим взором, дубьем в 4 метра, и с двумя связанными вместе 10-ти крючковыми самодурами, увидев как у тебя клюет, несутся не глядя по сторонам и под ноги поближе к тебе, и на забросе такой профи легко может цепануть стоящие вертикально удилища, что и было не раз. А представьте при палке 4-5 м и двух трех самодурах связанных в один какой "радиус поражения" у такого "товарища"! И хорошо если они не улетят в воду и не хруснут в каком то месте! Поэтому такая нервотрепка нам здоровья не добавляет, и чаще в такой ситуации у нас по одной снасти в руках и все. Остальное лежит в машине. Есть возможность - берем снасть полегче. Но чаще всего ловим палками до 18-20 грамм, чтоб уж одним махом решить все негативные моменты.
При ловле с лодки ловить можно и на 5 грамм, там дальность заброса и ветер уже не играют особой роли.Там уже главное это глубина на которой происходят поклевки и наличие либо отсутствие течения, ну и лодку если несет сильно ветром придется приманку тяжелее использовать. Часто ловим на 5-7 грамм с лодки летом, т.к. ставрида крутится в верхних слоях в огромном кол-ве, а кайф ловли на легкую снасть это тема! Ну и в лодке обычно у нас по 2-3 разных снасти "заряжены" и используются по мере необходимости.
По снастям подробнее. Скажу честно, как бы это не звучало - я в снастях профан! Спининги я выбираю по принципу нравится - не нравится))) Мне главное чтоб длина подходила, кончик был не сопливый и мог продергивать приманку по верхнему тесту спиннинга, или около того, ну и чтоб был не тяжелый по возможности. Все остальное меня не интересует. Сибасовый он, форелевый или еще какой мне по барабану. Особой чувствительности бланка при ловле на железки не требуется, поклевку пропустить сложно. Но, естественно, на спиннинг с хорошей чуйкой кайфа от рыбалки будет больше, кто бы спорил. Поэтому каждый выбирает себе спиннинг сам, по своим "ценностям". Раньше перед покупкой я смотрел обзоры в ютубе на тот спин что меня заинтересовал. Там реально разбирающиеся и вникающие в тему люди расскажут вам все подробно. Сейчас я ничего не смотрю, беру что понравилось лично мне и ловлю. Правильно не правильно мне по барабану. Это я к тому что советчик тут я вам сомнительный. Те моменты что я считаю важными в удилище я отметил. Остальное считаю второстепенным. Если на то пошло, то я вообще начинал в 2012 ловить ставриду на силикон и самодельные колебалки с монофилом и китайским телескопом! И все получилось! Так что тут каждый сам пусть решает.
По катушкам все еще хуже)))))) Я тут вообще не вникаю, а тупо спрашиваю у друзей, которые в теме. Объясняю что хочу от катушки и для каких целей и ловлю тем что посоветовали. Почему то мне вникать в эту тему не интересно. Бывает. Мне важно что - отсутствие люфта на рукояти, что сильно раздражает, и более менее надежные внутренности, чтоб катушка переносила рывковые нагрузки как можно дольше. В принципе все что меня волнует. Ну еще конечно чтоб визуально не вызывала рвотный рефлекс))) По поводу сброса петель проблема решается привычкой закрывать дужку лесоукладывателя рукой и тут же пальцами проверять натяжение шнура на катушке, чтоб шнур не лег на "расслабоне". Навык работает автоматом, сбросов нет вообще. У меня последняя "борода" при ловле на железки была наверное году в 2015!))) Вот при ловле на силикон на 1-2 грамма против ветра приходится быть внимательным, натяжение шнура слабое, нужно все время контролировать. Из тех катушек что у меня были считаю просто идеалом Сертейт, купленный примерно в 2014-15 годах, уже и не помню. Им ловлю в 80-90% случаев, до сих пор работает как новый! Ни люфтов, ни одного сброса петель за все время! Ни одного ТО! Уже весь об камни побитый, все надписи стерлись. А работает как часы. Не реклама, но если бы у меня был выбор то я только Сертами и ловил бы. Естественно у каждого свои "любимчики" среди катушек. Поэтому я тут плохой советчик. Могу сказать пару слов о катухах сравнительно дешевых - это Экусима 2000! Я ими отловил первые два года на железки. Из косяков - Шнур иногда скидывали, ролик лесоукладывателя регулярно нужно было смазывать чтоб не клинил, ну и разбалтывалась ручка примерно за год. Хотя люфт изначально тоже был не большой. Так что, если кач-во у них не ухудшилось, то вполне для начала подойдет.
По шнурам ситуация примерно как и по катушкам)) Мне вообще по барабану сколько жил и что за фирма! Я вообще не помню какой фирмы шнуры на катушках. Какой купил или подарили, тот и ставлю. Не гниет, не отстреливается - нормальный шнур. Буду использовать пока не потеряет прочность. Гниет и не держит заброс - выкинул и намотал другой. Вот такой я раздолбай, ничего не могу поделать! ))) Основными моментами лично для меня является разрывная нагрузка и цвет! Все! Все остальное не имеет для меня значения. На циферки что указывают толщину я не обращаю внимания никогда, и вам не советую. они написаны там от фонаря. Шнуры есть круглые в сечении, плоские, из 4-х ,8-ми и так далее жил и т.п. Когда написана толщина это как его померяли? Например плоский в сечении? Поэтому игнорю этот показатель. Для ловли ставриды на железо до 25 грамм вполне хватает шнура с разрывной нагрузкой до 2,5-3 кг! При ловле с лодки можно и толще. Все фирменные шнуры в примерном ценовом диапазоне при такой разрывной будут примерно одинаковой толщины! Но при этом эта самая толщина будет у них обозначаться в разных циферках! И чтоб не путаться советую брать во внимание только разрывную нагрузку, ну и учитывать что производитель ее может слегка завышать, маркетинг никто не отменял!)) Если нужно о шнурах узнать подробнее это точно не ко мне. Сейчас множество людей, кому эта тема важна, разбираются в этом на 5+. Вот у них и можно узнать. Ориентироваться по цене у меня тоже не вышло. Пользовался шнурами за 4 тыщи (цены 2016-2017) и матюкался и выкинул через пару рыбалок. А при использовании шнуров ценой около тысячи (в то же время) вообще горя не знал. Поэтому цену тоже игнорю, не показатель. А еще, говорят, много подделок,,,
По цвету использую только ядовито желтый и салатовый. Всякие розовые, голубые, белые и тем более зеленые для железа принципиально не использую и не собираюсь. Так как ловим при разных погодных условиях и часто в сумерках, при плохой видимости, на камнях, причалах или скалах, то мне важно по возможности видеть под каким углом шнур уходит в воду. Во первых я понимаю где примерно была поклевка, а во вторых я понимаю когда нужно выдернуть приманку чтоб не долбануть ее лишний раз о камни, скалы или бетон! А желтый или хотя бы салатовый шнур в этом плане не имеет конкурентов. Можно было бы и белый, но он очень быстро становиться серым, со всеми вытекающими))) Шнуры после рыбалки никогда не промываю в пресной воде, мне лень. Но наверное это делать желательно.
Флюр. То же что и по шнурам - фирма мне не важна. Могу выделить только флюорокарбон фирмы Санлайн. Но это потому, что меня дрзья им снабжали долгие годы и я умудрился запомнить название))))))))) Главное тут для меня - флюр для железок даже в 7 грамм не тоньше 0.2 мм!!!! Ну, если не любите смотреть как отлично за горизонт улетает отстреляная приманка на забросе! Обычно использую для приманок до 20 грамм флюр 0.2-0.22, для приманок 35 грамм флюр до 0.24. Рыбе толщина флюра не важна! Эксперименты с тонкими флюриками дали результат только в кол-ве отстрелянных железок, но не в поклевках. Напоминаю, это мое личное мнение! Вы можете делать как вам кажется правильным. Разницы между разными фирмами для меня нет никакой. Единственный момент, что флюр пролежавший год - два может постареть и потерять прочность. У меня такое было с тем же Санлайном 0.2, который не вытаскивался из упаковки и не использовался пару лет, т.е. по факту как бы новый, но потерял прочность и пришлось выкинуть.
Поводок из флюра чаще всего делаю плюс минус метр длиной, реже до 2-х метров, и пока не оторву или не укоротиться до 40-50 см. Узел флюр+шнур всегда завожу в кольца. С тем узлом что использую у меня нет проблем с кольцами. Знаю что многие делают длину поводка такую чтоб узел в кольца не заходил. Тут уж каждому свое. Не думаю что это как-то влияет на клев.
Знаю, что люди ловят ставриду даже без флюра, привязывая прямо к шнуру приманку. Я так не делаю,т.к. считаю что рыба в своей эволюции за миллионы лет все же не осталась тупой инфузорией а имеет все же какую то мыслительную деятельность. И сильно видимый шнур перед носом в момент попытки схватить приманку может рыбу тупо отвлекать! А скорее всего еще и настораживать. Поэтому, хоть мне и лень, но флюр вяжу всегда!
Всяческие карабинчики и застежки использую, но не всегда, примерно 50 на 50. Застежка дает возможность менять приманку не перевязываясь. Привязанная же напрямую приманка не улетит из-за "растегнувшейся застежки", что я наблюдаю у друзей очень часто))
В общем по снастям ситуацию свою описАл. По приманкам будет дальше в одном из пунктиков.
4 Вес приманок.
Как я уже сказал, начинал я с пилькеров 2-3 грамма. Я их когда в японском магазине выбирал, я даже не сомневался, что вся ставрида теперь моя))) Они же маленькие, аккуратненькие, такие красивенькие, да и ставрида не то чтоб крупная рыба. В общем была такая иллюзия... В итоге в таких весах было куплено более двух десятков приманок, и по паре-тройке штук 5 и 7 грамм, и один Данган 10 грамм. Приехав домой я убедился, что 2-3 грамма это просто выкинутые деньги)))) Причем не малые))) Вот 5 и 7 грамм это уже классная тема. Но, как я и сказал, очень быстро дошла очередь и до 10 граммов, из-за ветра. И тут я вдруг заподозрил, что нашу рыбу сложно будет испугать размером приманки! Дальше в этом вопросе у меня возник какой-то мучительный не здоровый азарт - какой же размер испугает ставриду и все станет ясно? По прошествии этих 8 лет я вам могу пока сказать, что эксперимент остановился на приманке 110 грамм! Которую ставрида размером с эту самую приманку жрала с лодки в отвес с 50 метров глубины ! Ловил не я, это мне потом так отчитались))) Что то дальше экспериментировать в этом направлении мне уже расхотелось))))))))
Я чаще всего, в 80-90% случаев, ловлю весами 12 - 18 грамм! Редко 5-7 грамм, прям очень редко, и так же редко в последний год на 25-35 грамм. Обленился, не охота тяжелыми снастями махать. А легкими я уже расписывал что и как...
Весной, когда ставрида появляется и хоть как-то начинает есть железо, ловлю приманками от 5 до 12 грамм, но как только 12 грамм начинает ловить хорошо дальше перехожу сразу на 18 грамм обычно. Т.к. 18 грамм перекрывают большую часть погодных выкрутасов, расстояние до рыбы, глубину и наличие течения. При этом на 5 грамм врядли я поймаю больше, скорее всего наоборот, судя по многочисленным экспериментам за эти годы. При чем это как с берега так и с лодки. Одна и та же снасть, одни и те же приманки. Иногда в надежде соблазнить ставридоса покрупнее беру спин для приманок 25-35 грамм. Но вот в прошлом году что то лень одолела, даже вроде и не пробовал, не помню. И так было отлично!
На 25-35 грамм иногда реально клюют "торпеды", но не так часто как хотелось бы, и чаще всего в сумку они так и не попадают, порвав себе губы во время вываживания либо подъема на пирс или в лодку. Ничего крупнее 30 см (без хвостового плавника) я на линейку так и не смог положить. Хотя иногда визуально садились на крючок и покрупнее. Но хвастаться резкультатом не получается пока. У нас был как-то случай, мы с другом ловили в проливе, между шпорами, на самом фарватере. Так такие лошади клевали что до сих пор в душе екает когда вспоминаю! И мы ни одной в лодку не подняли! Это было фиаско полное!)))))) Подводишь к лодке, она вдоль борта носится, на вид как скумбрия магазинная! Рывки бешенные! У нас даже был подсак, но он не помог, т.к. он был нахлыстовый, с короткой ручкой)))) Как только мы пытались им воспользоваться рыба сходила. Но вот уже сколько лет прошло а рыбалка та в памяти так и не стерлась! Причем клевали они и на 6 грамм и на 35! Разница была только в том что 35 быстрее заглублялась.
Еще один случай, там же, но уже без лодки, со шпоры. Лето, тепленько, время после полудня. Ловим на приманки до 15 грамм. Ну как ловим, наскоками! Проклюнула, несколько выхватили и перерыв. Сначала перерывы были не очень большие, а потом что-то мы совсем заскучали. Приезжает еще друг, становится между нами с "тяжелой" кальмаркой, приманка моя самодельная 35 грамм и начинает ловить на каждом забросе! На каждом! Часто в ту же секунду как приманка приводнялась, он закрывал дужку а рыба уже сидит! Видели бы вы как мы бегали со своими "недопилькерами" вокруг него)))) У нас ничего не клевало! В весовом диапазоне нашем рыба не ела ничего! Причем, мы все до нее добрасывали. Туда, где у него были поклевки, мы добрасывали без проблем, но бестолку! Рыба жрала как не в себя только 35 грамм! А наши спининги не позволяли таким весом ловить. Длилось это издевательство не меньше часа, а может и больше. После чего клевать перестало уже и у него, и дальше до темноты были одиночные редкие поклевки мелкой ставридки. Вот такой вот необъяснимый случай!
Так что, по итогу, могу сказать так - приманки в диапазоне от 5 до 35 грамм ловят однозначно и примерно одинаковую привлекательность имеют для рыбы. А дальше уже всякие нюансы типа погоды, течения, дальности заброса, желания ловить легкой снастью или потяжелее и так далее. Личное дело каждого. По разновидностям используемых железок будет дальше...
5 Варианты металлических приманок для ставриды
За все эти годы, особенно в самом начале, что я только не выдумывал! И выточенные из шампуров блесны, и колебалки из монеток, и всяческие прутки и шпильки из нержавейки, паянные блесны, зимние блесны, кастмастеры, блейдбейты и цикады, воблера от 1,5 грамм, блесны - вертушки, различные покупные колебалки, потом пилькера которые удавалось достать, как фирменные так и китай и так далее и тому подобное. Это я еще не касаюсь пока всяких крючков с люрексом, ассистов и прочей мишуры. Что-то работало лучше. Что-то хуже. Попробую теперь это все как-то расписать подробнее.
Самые первые попытки ловить ставриду на железки у меня начались с самодельных паяных блесенок, и блесен сделаных из монет.Весили они не много, обычно 1,5-3 грамма. При достаточном упорстве можно было на них ловить. Но в сравнении с силиконом было все печально. Дальше в ход пошли колебалки, в основном SV Fishing, т.к. ребята мне несколько десятков блесен подогнали. Ну и еще я покупал блесны Akara грамм от 4 до 7. Все эти блесны хорошо ловили саргана, пилькеров тогда еще не было, и все бы было не плохо, кроме полетных качеств, особенно при ветре. Ну как всегда с легкими весами. И если сарган колебалки есть иногда просто на отлично, то со ставридой все не так просто. Она конечно клюет. Но далеко не так хорошо как сарган! Мне пока было это интересно, я прямо сильно упирался в эксперименты. В итоге результат был такой - колебло с подсадкой силиконки ловило в среднем в 4 раза лучше чем на туже блесну но "голую". Силикон ставил ставридячий, всяких червяков. Никакого маракуя или чего то подобного, только черви или твистера чисто для визуального эффекта! Колебалка с червяком, типа мариевского Shurasu очень красиво играет на проводке! Но! В сравнении с тем же силиконом все равно клевало сильно хуже, чем просто на этого самого червя. Почему я все время сравниваю результативность приманок с результатом ловли на силикон? Ну просто я считаю что ловля ставриды на силикон самая добычливая ,и она для меня как бы эталон эффективности приманки. Самодурщиков с ведрами ставриды размером 8-12 см я в расчет не беру))))))) Для меня это не интересная рыбалка. К тому же средний размер рыбы при ловле на силикон считается крупняком при ловле на самодур. Поэтому самодуры в утиль. Если они только не "силиконовые")))) Но об этом позже.
Короче, вывод по колебалкам такой - ловить можно, если все другой поднадоело и хочется экспериментов и новых впечатлений.
Вертушки. Все наверное заметили, что у нас на море вертушки никто не использует. И даже не видно чтоб пытались это делать. Возможно и зря! Но мой опыт попытки их использовать не особо впечатляет. Сарган при большом его скоплении и хорошем клеве на колебло и пилькеры брать вертушки отказался. Но был один тычок и рыба сопровождала блесну, так что возможно есть смысл упираться. По ставриде же история такая. Вечером ,в самый жор , ловил с причала на Мэпс Аглия лонг два нуля и нулевку (размер на лепестке) серебристого цвета. Друзья ловили на силиконки на 1-2 граммах. Так вот, повторюсь, в самый жор, когда на силикон на каждом забросе ловилась ставридка, у меня на вертушку садилась только на каждом третьем - четвертом забросе! Вот и эффективность! При этом я никогда не пробовал вертушки с лодки, тупанул, что то такая мысль меня не посещала))) Надо попробовать, может результат будет другой. Так же видел как на вертушку курортник поймал луфарика. Так что возможно имеет смысл экспериментировать с вертушками на море. Но пока опыт у меня вот такой.
Всяческие самоделки из шампуров и прутков и гвоздей ловили ставриду в том числе, но сарган ловился сильно лучше ставриды. Поэтому я бы сказал так - захотелось экспериментов по ставриде - гвозди и шампура в помощь!))))) Нужен хороший улов, лучше ловить на что-то другое. Особых уловов я не помню по ставриде. А по саргану тема!
Цикады и блейдбейты! Клюет. Даже ночью. Но есть несколько нюансов. Во первых проводка нужна НЕ равномерная! Иначе все плохо. И вот тут вылазиет основной косяк этого вида приманки - перехлесты! Как только начинаешь подтвичивать идавать паузы начинаются проблемы. И это сильно бесит. Но ставрида реально клевала, и поклевки злые! Однако по весам было так - на 4,5 грамм клюет, а на 6 только редкие тычки! При чем приманка одна и таже, но разный размер и вес. В общем, если подвести итог ,то интересно ,но особых уловов не было, и упирался я не долго в такие приманки, из-за перехлестов. В принципе думаю что есть смысл с ними поэкспериментировать, может что и выйдет. Проводка выглядела в итоге так (чтоб минимизировать перехлест) - потяжка удилищем чтоб приманка зажужжала, и пауза 1-2 секунды. Так что кому интересно пробуйте.
Так же делал маленькие спиннербейты по 3-4 грамма с маленьким лепестком и силиконкой ставридячьей на крючке. Что-то как-то не пошло.Не было каких-то интересных результатов и я после пары рыбалок забросил эти эксперименты. Может быть и зря, не знаю.
Воблера. В 2014 привез из Японии жменьку шикарных твичевых воблерков по 3-4 см длиной и от 1,5 до 2,5 грамм весом. Выглядят шикарно, играют роскошно, ловят ставриду никак!))))))))))))))))) А в твичинге на пресняке у меня хороший опыт.Ловить пробовал в сумерках в страшную раздачу у всех вокруг на силикон))) Короче поупиравшись в это дело некоторое время я забил, тем более что в таких весах и половить ими редко получается. Рыба должна быть в ногах. С лодки не пробовал. Нужно будет на шпоре ночью покидать опять вместо силикона. В принципе ставрида на вобы в троллинге попадается регулярно. Один мой друг вообще любитель тролить на воблера именно ставриду на мелкие воблерки. И уловы очень впечатляют. Так что нужно пробовать.
По пилькерам, или металджигу, кому как больше нравится.
По весам уже рассказал. По форме.Многие считают, как и я когда-то, что узкая длинная , вытянутая приманка это самый лучший вариант! Я сейчас так не считаю. Прошлым летом неоднократно убеждался что узкие приманки 7 и 15 грамм ловили гораздо хуже чем приманки пошире. Это опять же не какое то прям правило, бывает по разному. Но все же.. По моему мнению ставрида очень любит "сыпучку". Т.е. форма приманки когда более менее широкая и дает этот эффект на паузе. Типа как у меня форма "Ставридка" или форма "Тунец". Ну и из япошек Xsesta After Burner, либо что то подобное от других производителей. Фотки прилеплю. Вот что то подобное. Но это при воде от 18 градусов и выше! А вот при холодной воде бывает наоборот форма в разрезе близкая к овальной или что то подобное, наподобии моего "Анчоуса", может ловить лучше! Видимо когда рыба "холодная" ее активные объекты не сильно соблазняют на атаку. Но опять же, это все слишком условно. Можно не париться и ловить на то что у вас есть, тем более если клюет. Я первый год ловил на все что мог достать, и китайцы воспринимались такой же ценностью как и японцы ввиду отсутствия приманок в продаже. На что-то получше ловил, на что-то похуже. Но я о том, что ловить можно на что угодно, а там уже смотреть по ситуации и по результату. Мои первые приманки самодельные были ужасны!))) Но даже на них я очень не плохо ловил! Вообще ставрида гораздо сговорчивее и менее привередливая чем тот же сарган и тем более луфарь! Ее ловить легче всего, особенно с лодки. Но и вариантов оснащения приманки для нее гораздо больше, за что я ее ловить и люблю! Тут есть где разгуляться в экспериментах с теми же ассистами или мухами. Ну и сопротивляется ставридка 25+ просто суперски! Часто при этом и сходит, порвав себе губы. Фрикцион мне лично никак не помогает))) Чтоб крупную (30+) поднять на причал нужен подсак. Мы даже после нескольких сливов крупняка на шпоре психанули и купили подсак на 4 метровой ручке))))))) И таскали его с собой на шпору. Но как-то так совпало, что когда мы его брали на рыбалку у нас такие ставридосы не клевали)))))))) А стоило приехать без него и одна две садились на крючок обязательно, но чаще всего сходили при вываживании или при попытке поднять ее на пирс. В итоге подсак оставался дома всегда)) Уж лучше пусть клюнет и побороться, чем совсем не клюнет))) Но это все конечно просто совпадения, однако думаю подсак будет очень кстати если клюет крупняк. Будете вы его с собой таскать или нет тут уж дело личное...
6 Оснастка, "гирлянды", "догонялки" и прочее...
Смысл использования всяких дополнительных приманок перед или после пилькера какой? Ну, первое, если хочется за какой-то промежуток времени поймать больше ставриды по количеству. Но нужно быть готовым что при этом размер рыбы может "хромать", об этом ниже... Вторая причина это когда уже все поднадоело и приелось и хочется экспериментов и каких-то новых впечатлений. Кто-то из рыболовов этим не "болеет", и может годами ловить на одно и тоже)) Мне, например, надоедает однообразие и начинаются мучения что бы еще такое выдумать. Ну и третья причина это когда рыба тупо не хочет есть железки так как нам бы этого хотелось. Тут уже приходится как-то выкручиваться и предлагать ей что-то еще.
В общем-то, на примере самодуров всем давно понятно, что ставрида любит когда приманок несколько и часто вешается на все доступные приманки. Но тут есть одно НО - часто размер рыбы вообще не интересный! Т.е. мелкие крючки на самодуре привлекают чаще мелкую, до 18, редко до 22 см ставриду. Т.е. при попытке поставить обычный самодур ставридячий перед пилькером мы в основном будем ловить "самодурную" ставридку! Тут конечно личное дело каждого, но мне это совсем не интересно. Поэтому самодуры в классическом исполнении я не использую. Причем чаще всего как только вы прицепили перед пилькером самодур, сама железка перестает привлекать более крупную рыбу. Почему так не знаю, думаю что на паузе самодур работает как парашют и замедляет, а то и сбивает, всю "сыпучку" у пилькера, если она была в принципе. Ну и еще есть мысль, что ставридка покрупнее настороженно относится к мелким предметам если их много. Был свидетелем когда на одиночный силикон клевала как с пулемета а на снасть с несколькими приманками тут же не клевала вообще!. Ну про ловлю чисто на силикон как-то потом... Так вот, с обычными самодурами я для себя уже решил - не использую. Та же проблема и с мухами позади железки. Поклевок может и будет больше, но рыбка скорее всего будет мелкая. Я пытаюсь выкрутиться ставя более крупную муху на более крупном крючке. Честно говоря пока особых подвигов не получалось, если не брать только в расчет что мне интересно экспериментировать, а тут для этого поле не паханое!
Теперь про силикон на крючках. Вот тут уже все гораздо интереснее! Если у меня цель поймать за несколько часов рыбалки больше ставриды, то я ставлю обычно один два крючка овнеровских №6 с большим ухом (!!!!!) с силикошкой на них перед приманкой. Очень редко ставлю три крючка, но получается уже длинный свис перед забросом, мне не нравится. Когда ловишь не один длинный свис на снасти увеличивает риск поимки не рыбы а соседа или чьей-то сумки))) Пробовал ставить крючки №8 - не советую! Ставрида легко глотает и крупные крючки! А вот при ловле более менее крупной ставридки с мелких крючков полно сходов. Зачем это надо? Поэтому крючок №6, а в редких случаях когда совсем уж крупняк то и №4. Но это редко. Так вот. Тут какое дело. Вроде тоже снасть похожая на самодур, принцип тот же. Но вот размер ставриды уже клюет совсем не самодурный! Думаю объем приманок тут играет ключевую роль! И когда садятся сразу несколько "сарделек" это конечно очень приятно!))) Причем когда хватает одна, при этом чаще всего без удара, она как бы виснет, то спешить с вываживанием не стОит, лучше замедлить проводку на несколько секунд. И часто вы тут же долавливаете на все остальные крючки включая пилькер по еще одной ставриде. Это понимаешь по сразу возросшему сопротивлению на снасти. Когда села одна это как бы не сильно тяжело))) А вот когда ее подруги тут же занимают "свободные места" то ощущения конечно суперские! Но у ловли на "гирлянды" есть один минус - почти не бывает таких жестких ударов как при ловле просто на железку! На одиночный пилькер ставрида иногда бьет так что можно с непривычки и спиннинг выронить! Без шуток, я пару таких случае очень ярко помню, когда при ловле на расслабоне такая прилетала подача что я чудом не лишался снасти! Как она так умудряется лупить для меня загадка, но бывает не редко. Так вот при "гирляндах" поклевки почти всегда это просто "зацеп", как за большой пучок тины, который через пару секунд "становится" еще "больше")))) Т.е. поклевки, как бы это сказать то по русски - мягкие но тяжелые! Блин, бредово звучит, но ладно. Короче именно с жестким ударом их почти нету. Как и при ловле на обычную силиконку кстати. Там жесткие удары при поклевке редкость. Ладно, это все я к чему, что если у меня нет цели наловить как можно больше то я буду ловить только на железку, без всяких дополнительных приманок. Мне так кайфа больше! Вот. По цветам силикона я не могу сказать что прям что то выделяется, а что то совсем не ловит. Обычно я ставлю разные, на один крючок, например, оранжевую, на другой желтую. Ну или в других комбинациях. Обычно ставридой жрется все.
Пробовал не раз цеплять силикон на пилькер. Либо на задний крючек, либо вместо переднего ассиста. Клюет. Но для меня ничем не лучше чем без силикона. Смысла я в этом варианте пока не увидел никакого, ну, кроме возможности экспериментировать. По кол-вуу поклевок и пойманой рыбы пока смысла не увидел. Обычное оснащение пилькера с ассистом и задним крючком мне кажется даже ловит гораздо лучше. Но тут уж сами пробуйте, может у вас будет другой результат.
При ловле саргана на оснатку пилькер - поводок из флюра - тройничок ставрида тоже нормально клюет! Но опять же, каких-то особых подвигов я не припомню. Ловить можно, но не более того. Я даже на тройник цеплял силикон, или вместо тройника ставил овнер с большим ухом + силикон, клюет и так и этак. Для разнообразия пойдет...
По использованию ассистов считаю что для ставриды они в 90% случаев это плюс, часто именно ассисты приносят больше всего ставриды. Очень люблю ловить на железки оснащенные только передним ассистом, без заднего крючка! Это дает возможность выдумывать самые сумашедшие виды проводок, которые не возможно использовать при заднем крючке из-за моментальных перехлестов. Ставрида по теплой воде очень любит множество резких сильных рывков + пауза! Это ее частенько очень заводит! Ну об этом потом.
Ассисты можно использовать самые разнообразные. Единственное я не уверен, что сильно пушистые хорошо ловят. Я когда то давно поэкспериментировал, результат мне не понравился, и такой вот вывод у меня до сих пор насчет излишней "ботвы" из люрекса на ассисте. Но вполне может оказаться что я не прав. Нужно в общем пробовать. Пока делаю на ассистах умеренное количество люрекса, иногда две три ниточки торчащих уже норм. Но опять же пробуйте разные, потом поделитесь результатом. Размер крючков на ассисты я тоже не советую мелкий ставить. Если по советской нумерации (чтоб не было путаницы), то беру крючки обычно №6 - 8. т.е. между цевьем и жалом 6-8 мм. Обычно этого хватает. Но рыба 25+ см будет часто сходить с такого крючка. Там лучше уже 10-12 мм хотя бы. Опять же, это просто мое мнение. А вы там уже как хотите делайте. Помним да - четких правил нету! Эксперименты наше все!
Еще есть такая интересная тема, я ее назвал "догонялка"))) Снасть состоит из двух пилькеров! Основной тяжелый, я ставил 15-25 грамм, а перед ним в 20-25 см маленький 5 граммовый пилькерок. Привязывается он за носовую петлю обычными узлами, как и задний. Что интересно, нет путаницы и перехлестов! Т.е. крючки на маленькой приманке практически никак не запутываются за флюр! И на проводке все это выглядит как буд-то рыбка покрупнее пытается схватить рыбку помельче! Ставридку ловить прикольно. Если есть мелкий луфарь то все, рыбалки не будет))) Он выцеливает как раз мелкую приманку, т.к. сам мелкий, и при этом срезает нижнюю)))) А по ставриде интересно!
7 По проводкам...
По слухам, ставрида клюет даже на равномерном движении приманок. Честно говоря у меня такого опыта пока нету. Видимо я слишком дерганный чтоб равномеркой ловить))))) У меня основная проводка это неравномерка - всякие рывочки, потяжки и иногда довольно резкие рывки и плюс паузы разной продолжительности. Обычно до 2-3 сек. При этом считаю что чем больше хаоса в движениях приманки, тем она интереснее для ставриды! Но опять же, это когда теплая, выше 18 градусов, вода. По холодной рыба может не клевать на активно движущуюся приманку . В принципе, проводки для саргана, луфаря или ставриды примерно одинаковые. Не могу их как-то четко разделить. Просто сарган чаще всего весь у поверхности, а луфарь и ставрида могут быть у дна . Но примерно с мая до похолодания воды очень много ставриды у поверхности! Т.е. В приповерхностном слое 1-1,5 м она есть весь теплый сезон. При этом не важно какая глубина в этом месте! Особенно это заметно при ловле с лодки, когда эхолот показывает рыбу только на 20+ метрах, а поклевки у самой поверхности, приманка не успевает сколько нибудь заглубиться! Если ставрида в подходящем настроении, то очень интересно ловить ее на приманку без заднего крючка, только с ассистом в носу! Это просто кайф а не рыбалка! Можно дергать приманку как угодно, с любой амплитудой, очень резко и так далее, а перехлестов нету! И ставриде очень нравится когда приманка ведет себя как сумашедшая! Естесственно нужны паузы между рывками, т.к. атака чаще всего будет на паузе. В принципе дергаете приманку как хотите, добавляете пауз 1-3 секунды и будет вам счастье! Желательно как и по саргану, менять во время проводки направление рывков - вбок несколько раз, потом вверх несколько раз, опять вбок и так далее. Бывает что рыба отзывается только на проводку в вертикальной плоскости, так сказать, а иногда наоборот на рывках вверх не реагирует, а на проводку похожую на горизонтальную начинает реагировать. Я не знаю с чем это связано. Просто на рыбалке пробую по разному и пытаюсь обратить внимание какие именно движения спиннингом приводят к поклевкам. Но вообще ставриду ловить легко, обычно там не возникает особых трудностей. Лишь бы рыба видела приманку, и от этого уже плясать меняя подачу этой самой приманки.
Вроде все основное рассказал. Пробуйте, ничего сложного в ловле ставриды нету.
