Китайские плетенки. (Мини обзор) (Просматривают: 4)

[lexona]

Лейдун 1.0 и YGK 1.2.



По Торей чуток ошибся, заказывал оказывается 1.5. Оформил возврат. Реальная толщина 0,26-0,27 мм, т.е. #2.5.
Если вернут, попробую взять тоньше.

 

[vladmax79]

Лейдун 1.0 и YGK 1.2.

Если предположить, что лейдун у всех одинаков по толщине, то на вашем фото YGK 1.2 тоньше сиглона 1.0, как мне кажется.
Есть вероятность, что китайцы клеят этикетки с номером на шпули рандомно и с закрытыми глазами. В таком случае наша дискуссия не имеет смысла.
Интересно было бы узнать реальный диаметр вашей китайской "единички", можно вашим способом с микрометром.

 

[lexona]

то на вашем фото YGK 1.2 тоньше сиглона 1.0, как мне кажется.

Реально он новый примерно #1.5. Но этот уже со шпули, причем рабочий участок.

 

[lexona]

Интересно было бы узнать реальный диаметр вашей китайской "единички", можно вашим способом с микрометром.

Так я же писал, в районе 0, 26-0,27.
Причем ещё на первом фото виден дефект, сильное утолщение. Дальше не разматывал, может и там жопа.
PS. Извиняюсь, переклинило с Тореем. В районе 0,24 мм.

 

[lexona]

Хотя в сравнении с титаном 0,26 выглядит толще. Но это возможно из-за разных цветов или из-за овальности.

 

[vladmax79]

PS. Извиняюсь, переклинило с Тореем. В районе 0,24 мм.

Ну значит какое-никакое постоянство есть, просто нужно постоянно держать в уме эту разницу относительно нормативов.

 

[adon73]

По мне все эти прения по толщине от лукавого, хуже когда заявленная разрывная не держит ... как-то уже писал, шнур 35 либров, типа японский юдк д-соул х8, мягкий, не толстый внешне, но он однозначно неудержимые даже близко 17 кг, а на узле и 6 кг. Китаец от кингдоом х9 на те же 35 либров, внешне толще, почти в 2 раза, грубее, но и держит прилично лучше. Несмотря на все на мультах у меня теперь такой китаец, потому что устал от обстрелов приманок весом 15-20 г на японцев, с китайцев ни одного отстрела ...

 

[lexona]

По мне все эти прения по толщине от лукавого, хуже когда заявленная разрывная не держит

Так это смотря что в приоритете.
От толщины зависит парусность в воздухе и воде. И бывает , что это важнее разрывной, как и наоборот. Все зависит от условий и предпочтений.

 

[CeleronD]

я как-то сравнивал лейдун, тот что в 150 метровой размотке со средними по стоимости японцами, одинаковый лейдун по размеру был на размер толще японца, а 300 метровый лейдун почему-то идет на размер толще 150 метрового

 

[Pale]

есть лейдун плетёнка в размере 1.0 сравнивал с санлайном сиглоном в таком же размере они абсолютно одинаковые - хз где вы нашли 2.0

Лейдун #1, заявлено 0.16мм, по факту, на узле по микрометру до первого щелчка 0.4 мм., на протяг, где то 0.25-0.26 мм.

 

[Una]

Сегодня получил ангрифиш маркированный как #0.4 (0.1мм). Толстый безсовестно.
Даже более дешевые шнуры настолько не завирают.

 

[25md]

...Гоняю потиху новый Таргет. В целом неплохо. Вылет радует, шумность тоже в пределах, смотать желания не возникает. Ниточка покупалась 0,18мм., с заявленной разрывной 15лб. В целом канатик хороший. Поймал вчера глухой зацеп колебалочки 21г. с хорошим таким тройником. Пытаться спасти было бессмысленно, намотал шнурок на рукав, чтобы оторвать, ....и разогнул тройник...

Не ожидал, но маленький бонус на разрывной порадовал. Нитка крепкая. Остаётся только износостойкость проверить... Но думаю, ещё размотку, чуть тоньше, ориентировочно единичку, 0 16мм. закажу тоже...

 

[lexona]

Остаётся только износостойкость проверить...

В толстых с этим проблем нет. Конечно еще от условий зависит. У меня например ракушка есть довольно часто на бровках, практически никогда специально не обрезал и на легких зацепах не обрывалось. В основном естественная убыль на глухих зацепах. А вот 4 лб, которая в реальности примерно 0.8 и 4-4,5 кг (по старой их размерности) , эту окунь срезал об ракушку на поклевке неоднократно. С более толстой такого не было ни разу.

 

[Una]

Интересно, шнур 8 жил даёт выигрыш в износостойкости по сравнению с 4 жилы?

 

[25md]

В толстых с этим проблем нет. Конечно еще от условий зависит. У меня например ракушка есть довольно часто на бровках, практически никогда специально не обрезал и на легких зацепах не обрывалось. В основном естественная убыль на глухих зацепах. А вот 4 лб, которая в реальности примерно 0.8 и 4-4,5 кг (по старой их размерности) , эту окунь срезал об ракушку на поклевке неоднократно. С более толстой такого не было ни разу.

Мне тут сложно судить... Ибо ни тонких ниток, ни УЛ снастей, да и лайтов не пользую... Пробовал конечно всякое, но не понял назначения всех этих лайтов... Малая река, коряги, кувшинка, ила по яйтся, постоянные зацепы - унцовка самый деффке огурец... Шнуры соответственно - ниже #0,8 спускаться не нашёл для себя обоснования. Хищник - щука, окунь, фора. Окунь в прилове, а щуку и фору гонять лайтами в своих кущерях тот ещё мазохизм... И вот если рассматривать шнуры от 0,14мм (#0,8), то тут хрени полно. Красно-белый ашконфиш брал в этом диаметре - тонкий, хлипкий и очень шумный, зиллион 0,14мм. - руками рвал без особого напряга. Вот этот Таргет есть смысл попробовать хотя бы единичку.... Хотя и 0,18мм. вылетом вполне удовлетворяет...