Карты для LOWRANCE (Просматривают: 3)

[SergeyBV]

Стал готовить к сезону карту будущего района рыбалки в Астраханской дельте. Но поскольку район представляет собой большое количество рек, проток, ериков и пр. водных объектов, то береговая линия получается очень внушительных размеров. В этой связи задумался, что лучше делать - единую большую береговую линию или несколько небольшого размера? Хотелось бы услышать совет, что с практической точки зрения в этом случае лучше?

Из моего опыта - не рисуйте береговой линии вообще ! Рисуйте только острова. Та же береговая линия. Только вода вокруг . Большие острова можно из нескольких кусков - полигонов. Берег как тоже огромный остров из большого количества кусков. Я вот рисовал верховья Киевского водохранилища, там тоже сотни проток и островков и непонятная береговая линия. А кусками (островами) очень даже ничего получается. И ничего не надо выдумывать.

 

[ershal]

Из моего опыта - не рисуйте береговой линии вообще ! Рисуйте только острова. Та же береговая линия. Только вода вокруг . Большие острова можно из нескольких кусков - полигонов. Берег как тоже огромный остров из большого количества кусков. Я вот рисовал верховья Киевского водохранилища, там тоже сотни проток и островков и непонятная береговая линия. А кусками (островами) очень даже ничего получается. И ничего не надо выдумывать.

Ваш опыт не подходит для RM2

 

[SergeyBV]

Ваш опыт не подходит для RM2

В него нельзя импортировать шейп-файл с береговой линией ???! . Серьёзно ? Это Мэтт загнул, конечно. Зачем урезать эту возможность ?

 

[ershal]

В него нельзя импортировать шейп-файл с береговой линией ???! . Серьёзно ? Это Мэтт загнул, конечно. Зачем урезать эту возможность ?

Можно, но танцы с бубном еще те и заставить учитывать при расчете карты импортированную линию... проще прямо в программе рисовать. Там еще проблемы с поддержкой нескольких береговых и линий островов. Я его давно прошу сделать все по человечески, но увы.

 

[Mrtom]

Вопрос к Ershal.
Мне кажется Вы ранее высказывали мысль, что РМ2 позволяет ограничивать размер растровой картинки относительно воды. Например, можно отобразить спутник на заданном расстоянии от береговой линии и тем самым не генерировать в ат5 лишнюю площадь. Может быть я неправильно Вас понял, но если это так, то подскажите как это делается.

 

[ershal]

Вопрос к Ershal.
Мне кажется Вы ранее высказывали мысль, что РМ2 позволяет ограничивать размер растровой картинки относительно воды. Например, можно отобразить спутник на заданном расстоянии от береговой линии и тем самым не генерировать в ат5 лишнюю площадь. Может быть я неправильно Вас понял, но если это так, то подскажите как это делается.

Не много не так и не я высказывал, а написано в мануле
При наличаи 2-х растровых картинок (подложка) например навионикс с берегом и спутник, можно ограничить навионикс береговой линией, т.е картинка бкдет до берега, а далее виден спутник, соответственно если на спутнике был остров и обведен береговой, то навионикс его тоже не перекроет, не будет желтым. Генериться все пространство в границах проекта, но если у Вас там не будет векторных данных, то и полигонов/изобат не будет. Соответственно растровая подложка будет отображаться (карта) в границах опять же проекта.

 

[Dozy.Pangolin]

Странно, я импортировал, помнится, в первый риф береговую линию, в т.ч. и островную. Причем брал все это сразу с карты из GME, и никаких сложностей с этим действом что-то не припоминаю.

 

[Volccc]

Странно, я импортировал, помнится, в первый риф береговую линию, в т.ч. и островную. Причем брал все это сразу с карты из GME, и никаких сложностей с этим действом что-то не припоминаю.

Именно так, тоже импортировал в первом, сейчас во втором. В одном из проектов около 700 островов, большей частью из ОСМ, 2-й риф их прекрасно кушает.
Импортирую полигоны.

 

[SergeyBV]

Именно так, тоже импортировал в первом, сейчас во втором. В одном из проектов около 700 островов, большей частью из ОСМ, 2-й риф их прекрасно кушает.
Импортирую полигоны.

Вот-вот. Об этом я и говорю. Просто импортируется шейп с полигонами (островами). Как так , что во втором рифе этого нет ? Надо опять рисовать с нуля, то на что потрачены месяцы труда ? Глупость какая-то. Либо Мэтт гонит, либо что-то не так делается.

 

[ershal]

Именно так, тоже импортировал в первом, сейчас во втором. В одном из проектов около 700 островов, большей частью из ОСМ, 2-й риф их прекрасно кушает.
Импортирую полигоны.

Вы добавляете все острова/полигоны/береговые через импорт (слои), потом добавляете отдельные точки глубин (не логи) и у Вас нормально генериться карта с учетом импортированных данных?
Либо я тупой либо мы друг друга не понимаем
P.s. работы очень много, скоро корабль спускать, даже риы некогда включить чтобы показать

 

[Volccc]

Вы добавляете все острова/полигоны/береговые через импорт (слои), потом добавляете отдельные точки глубин (не логи) и у Вас нормально генериться карта с учетом импортированных данных?
Либо я тупой либо мы друг друга не понимаем
P.s. работы очень много, скоро корабль спускать, даже риы некогда включить чтобы показать

Как boundary, и это учитывается при генерации глубин, а из этих островов генерится слой Land.

 

[ershal]

Как boundary, и это учитывается при генерации глубин, а из этих островов генерится слой Land.

Удалось включить. Вот что я имел ввиду.
При добавлении через вкладку слои береговая появляется, но карта не генериться с учетом береговой. Если добавлять через Maps Bondares то каждой полилинии надо присваивать свое значение (глубина и тип) иначе карты генериться от последнее изобаты/береговой (полилинии) и полигоны пропадают. И это не правильно! Так же с полигонами, при выгрузке из рифа им присваивается всего несколько типов и при загрузке в GME приходиться менять значение и тип атрибутов. Точки с надписями риф вообще не хочет воспринимать.
Если береговая одна или 2-ве не так критично, но если их много, да еще есть изобаты (все с GME) - без бубна не обойтись и добавление точек глубин из меню Spot Depths не учитывается, без манипуляций.
P.s. забыл добавить это касается не замкнутых береговых, которые частино приходится выводить за пределы проекта и отключать землю иначе все изобаты под Землей.

 

[AlexSidorov]

Тяжко стало сегодняшним картостроителям ))) Прямо не нарадуюсь, что закончил со своими картами )))

 

[Volccc]

Удалось включить. Вот что я имел ввиду.
При добавлении через вкладку слои береговая появляется, но карта не генериться с учетом береговой. Если добавлять через Maps Bondares то каждой полилинии надо присваивать свое значение (глубина и тип) иначе карты генериться от последнее изобаты/береговой (полилинии) и полигоны пропадают. И это не правильно! Так же с полигонами, при выгрузке из рифа им присваивается всего несколько типов и при загрузке в GME приходиться менять значение и тип атрибутов. Точки с надписями риф вообще не хочет воспринимать.
Если береговая одна или 2-ве не так критично, но если их много, да еще есть изобаты (все с GME) - без бубна не обойтись и добавление точек глубин из меню Spot Depths не учитывается, без манипуляций.
P.s. забыл добавить это касается не замкнутых береговых, которые частино приходится выводить за пределы проекта и отключать землю иначе все изобаты под Землей.

При добавлении через boundary автоматически присваивается тип island и глубина 0. Что еще надо? И да, береговые надо искусственно замыкать, их немного и не проблема это в GME сделать.
Что касается типа, согласен. Поэтому написал небольшую утилиту которая присваивает нужный мне тип по значениям в колонке с глубиной, даже здесь ее выкладывал.
И как то непонятно, зачем изобаты тащить из GME в риф - программу предназначенную для их построения. Но это конечно дело вкуса.

---------- Сообщение добавлено в 11:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:47 ----------

Тяжко стало сегодняшним картостроителям ))) Прямо не нарадуюсь, что закончил со своими картами )))

Закончить с картами нельзя, можно только как ремонт, остановить

 

[ershal]

При добавлении через boundary автоматически присваивается тип island и глубина 0. Что еще надо? И да, береговые надо искусственно замыкать, их немного и не проблема это в GME сделать.
Что касается типа, согласен. Поэтому написал небольшую утилиту которая присваивает нужный мне тип по значениям в колонке с глубиной, даже здесь ее выкладывал.
И как то непонятно, зачем изобаты тащить из GME в риф - программу предназначенную для их построения. Но это конечно дело вкуса.

---------- Сообщение добавлено в 11:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:47 ----------


Закончить с картами нельзя, можно только как ремонт, остановить

У меня была идея сделать векторную карту большого участка из mp c камнями/полигонами/изобатами и т.д по этому рисовал полигоны прямо в GME и перетаскивал в RM2 для соединения с полигонами из логов , но нормально не получается. Пошел по другому пути И камни сейчас из растровых карт, отражаются даже по верх вектора (уже описывал процесс).