1) какая разница между 1 и 10 , на эхолоте я понял разницы нет.
я грузил на эхолот эту карту и при увеличении нормашльно видно, ты покажи скрины между разными плотностями 1 и 10 , выложи сюда если хочешь)))
2) кто мешает сделать карту большую с 1цей а потом в фотошопе увеличать в 10 раз плотность пикселей.
1. Между 1 и 10 пикселов на метр разница есть. Я грузил в эхолот и мне совершенно не нравится размытость цифр глубин и изолиний при разрешении 1. Приемлемо, но не идеально. А вот при 10 мне всё нравится. На вкус и цвет - все фломастеры разные.
2. Вот пол жизни занимался полиграфией в общем и фотошопом в частности и такое слышу не в первый раз
Пробуйте, что я могу сказать.
---------- Сообщение добавлено в 19:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:12 ----------
Это потому, что у тебя карта маленькая. Когда треков нагоняешь на большую карту, разрешение = 1 устроит и тебя. Дело в том, что даже с разрешеним = 1 растровая карта с площадью картинки более 50 кв.км в приборе заметно "тормозит", а если ей еще и разрешение увеличить, то она вообще ворочаться перестанет.
С этим соглашусь. Пока я только теоретик, вроде как. Будет практика - будет пища для размышлений и поисков.