Кальмаровые удилища ( для "наших" условий )
А, при чем тут другие? Мы, же про эти сейчас...А у других как то проверяли, кто 1100G заявляет, или тоже наслово?
А, при чем тут другие? Мы, же про эти сейчас...А у других как то проверяли, кто 1100G заявляет, или тоже наслово?
Верх я бы обозначил как 38-40, правда всё зависит от варианта заброса - чувствуется запас примерно до 55, в случае плавного, мягкого заброса. При отсутствии встречного ветра, вполне может получится, особенно если приманка не сильно парусная. По низу - на течении ловил 10гр+приманка, на ре# 0.8 - очень даже впечатлило, хотя далёкие забросы, начинаются от 14гр на указанной нитке.Всем привет. Интересует данная удочка: daiwa emeraldas stoist rt 82MH. Реальный тест, и как у неё со звонкостью в сравнении (если оно вообще корректно относительно теста) с линейкой Monster Calling KMC и Squidlaw ssss 86m.
вы, точно о 82 Рт писали?!не о 19 эмеральде 82 MHH?Верх я бы обозначил как 38-40, правда всё зависит от варианта заброса - чувствуется запас примерно до 55, в случае плавного, мягкого заброса. При отсутствии встречного ветра, вполне может получится, особенно если приманка не сильно парусная. По низу - на течении ловил 10гр+приманка, на ре# 0.8 - очень даже впечатлило, хотя далёкие забросы, начинаются от 14гр на указанной нитке.
Однозначно спиннинг звонче монстра и наверное паритет со сквидом, но за счёт длины он чуть более удобен в твиче, чем 86.
приветствую! если коротко - лучшая унцовка, на сегодняшний день. то что коллега, Вам описывал ниже - о предыщей эсмеральде. 19 годаВсем привет. Интересует данная удочка: daiwa emeraldas stoist rt 82MH. Реальный тест, и как у неё со звонкостью в сравнении (если оно вообще корректно относительно теста) с линейкой Monster Calling KMC и Squidlaw ssss 86m.
по тесту низ 8 + приманка( можно и 6 , но не было необходимости). верх максимум пробывал 26+ мандула.приветствую! если коротко - лучшая унцовка, на сегодняшний день. то что коллега, Вам описывал ниже - о предыщей эсмеральде. 19 года
Бредень этот не плох, имеется в пользовании. Ловлю чаще всего весами 8-12 грамм. В общем довольно часто его "мощность" слегка избыточна. Просится в дополнение удочка чуть полегче. Унцовка - самый оптимальный вариант.по тесту низ 8 + приманка( можно и 6 , но не было необходимости). верх максимум пробывал 26+ мандула.
из монстров пробовал только КМС83н. но это совсем другой тест. по мне этот Бриден, звонче 19 Стоиста. эвергрином не ловил , не могу высказать впечатления,от сравнения
8-12 с какой резиной?Бредень этот не плох, имеется в пользовании. Ловлю чаще всего весами 8-12 грамм. В общем довольно часто его "мощность" слегка избыточна. Просится в дополнение удочка чуть полегче. Унцовка - самый оптимальный вариант.
В основном 3.5 - 5 дюймов, иногда крупнее.8-12 с какой резиной?
по мне, он мощнее, даже 19 стоиста. с РТ вообще сравнивать не корректно. кидали с него около 60 общего веса, не силовым конечно.В основном 3.5 - 5 дюймов, иногда крупнее.
Вот кстати тест (как по мне) у бредня достаточно честный. Если имеется в виду именно силовой заброс, то больше сорока уже чувствуется, что не хватает немного мощи. А на ступеньке нормально подкидывает и 65 с неупористой приманкой. Больше пока не вешал.по мне, он мощнее, даже 19 стоиста. с РТ вообще сравнивать не корректно. кидали с него около 60 общего веса, не силовым конечно.
у самого, бридана нет. брал у напарника. но точно не одноклассник дайвы рт. о ней, за пару сезонов, мнение четкое сформировалосьВот кстати тест (как по мне) у бредня достаточно честный. Если имеется в виду именно силовой заброс, то больше сорока уже чувствуется, что не хватает немного мощи. А на ступеньке нормально подкидывает и 65 с неупористой приманкой. Больше пока не вешал.
не за что. палка эта любимая. а о любимом говорить- самому в радость)Ясно. Благодарю за информацию.
Большой пардон, писал про 19 эмеральд.вы, точно о 82 Рт писали?!не о 19 эмеральде 82 MHH?