Какой фидер выбрать (Просматривают: 16)

[Maxik]

Вот Браунинг и Дреннан 12ft. Оба имеют надпись Медиум . Первый 100 гр ( это уже общий указан ) ,второй 50 гр ( вес по пустой кормушке указан малого и среднего обьема )

 

[Серег@]

Медиум имеет общий тест 50 гр? Ты реально так думаешь за столько лет)))?
Ну ты и чайник, извини конечно

Ну откуда ты что-то можешь знать, если у тебя этой палки не было никогда?
Ты периодику того времени даже не читал не на английском, не на русском.
Я тебе сто раз говорил- читай зарубежную литературу. Сейчас конечно о современных палках пишут, но подшивки если захохочешь, за период середины нулевых найдешь.

 

[Maxik]

Ну откуда ты что-то можешь знать, если у тебя этой палки не было никогда?
Ты периодику того времени даже не читал не на английском, не на русском.
Я тебе сто раз говорил- читай зарубежную литературу. Сейчас конечно о современных палках пишут, но подшивки если захохочешь, за период середины нулевых найдешь.

У тебя не было ,а у меня был в 2013 году. Тебе нечего сказать в своё не знание и не понимание и начинаешь переворачивать. Учить тебе нужно что такое медиум и какой имеет тест ,а не мне.
Извини ,но с чайником нет желания общаться

 

[Maxik]

На Drennan Acolyte также указывается тест по пустой кормушке до среднего обьема. Это особенность ,для простоты подбора нужной модели под конкретные условия

 

[Шурик Димитровград]

Вот вы хернёй занимаетесь, возьмите обувь разных производителей и при одном размере будет разная длина и ширина у них будет разная (причём всё в соответствии с ГОСТ), а вы про тест бланка... может я конечно не знаю но есть какая-либо нормативная документация на их изготовление?
К тому же для каждого своё ощущение будет о нагрузке бланка, для кого-то такой вес норм, но другой будет считать это перегрузом.

 

[Серег@]

У тебя не было ,а у меня был в 2013 году.

Ну тогда ты должен помнить, что тест по леске, у матчпро до 7 лб. То есть максимум 0.2 мм. А теперь рассскажи мне, как ты леской 0.2 мм швырял этим бланком веса 80 грамм на сколько-то там метров. При этом , это максимальный тест. А так палкой очень хорошо ловить с леской 0.16-0.18мм , для чего она и предназначалась.

 

[Carcharias]

Так еще и от самого бланка зависит то как он терпит перегруз. Той же волжанкой вон можно утюги кидать, а условно какая-нибудь сфера может и не простить перегруза. Вон на выставке, например, поролку ломали ломали и только в этом году сумели нагрузить так чтобы она сломалась. Но это только для рекламы хорошо, смотрите какой бланк прочный, а на самом деле сделать такой бланк дело нехитрое. Взял карбон попроще, стекловолокна побольше и пожалуйста, хоть в кольцо его скручивай.
Поэтому если на оптиме написано 60+, то это можно воспринимать как тест по свинцу, т.к. запаса у нее много, но с дорогими удилищами из более хрупкого графита такой номер может и не пройти. Да и кормоемкость кормушек разная, поэтому писать тест по свинцу это лукавство чистой воды.

 

[Серег@]

Вот вы хернёй занимаетесь,

Да есть тут…помешанные на спортсменах , без своего мнения. Все что от них слышат, принимают за аксиому.
Мне кстати, на Русфишинге спиннинговая ветка в этом плане импонирует. Там вообще всем чхать кто-ты и что выиграл, у всех свое мнение и свой опыт.

 

[Серег@]

Взял карбон попроще, стекловолокна побольше и пожалуйста, хоть в кольцо его скручивай.

А он на Матчпро и есть самый простой .
Еще Скоттхорн писал в статье, что когда пришел в Дреннан, офигел насколько отсталыми были на тот момент выпускаемые палки Дреннаном. Просто в шоке был от этого, в сравнении с конкурентами.

 

[саур]

На Drennan Acolyte также указывается тест по пустой кормушке до среднего обьема

Тест по пустой кормушке ?

 

[Maxik]

Тест по пустой кормушке ?

Да

 

[саур]

Да

Да

а до среднего обьема что значит, я понимаю, тебе все ясно, но как известно" ясность-одна из форм полного тумана".

 

[NVD-48]

Так еще и от самого бланка зависит то как он терпит перегруз. Той же волжанкой вон можно утюги кидать, а условно какая-нибудь сфера может и не простить перегруза. Вон на выставке, например, поролку ломали ломали и только в этом году сумели нагрузить так чтобы она сломалась. Но это только для рекламы хорошо, смотрите какой бланк прочный, а на самом деле сделать такой бланк дело нехитрое. Взял карбон попроще, стекловолокна побольше и пожалуйста, хоть в кольцо его скручивай.
Поэтому если на оптиме написано 60+, то это можно воспринимать как тест по свинцу, т.к. запаса у нее много, но с дорогими удилищами из более хрупкого графита такой номер может и не пройти. Да и кормоемкость кормушек разная, поэтому писать тест по свинцу это лукавство чистой воды.

У Лисовского было очень давно видео про выбор фидера. Он говорил, если на удилище за 299& написано тест 40 гр. то не надо больше. А если на удилище за 50 написан тест 100, то таким удилищем можно кидать и много большие веса.

 

[Oleg65]

У Лисовского было очень давно видео про выбор фидера. Он говорил, если на удилище за 299& написано тест 40 гр. то не надо больше. А если на удилище за 50 написан тест 100, то таким удилищем можно кидать и много большие веса.

Этого только начинающий не знает и не понимает.
А вообще многие производители лукавят и специально занижают свои максимальные значения в работе по верхам.Просто перестраховываются.
Не помню чтобы Скотхорн плохо отзывался о Дреннан, о той же серии Матчпро.
У этой серии хорошие ТХ за вменяемые Деньги, где конкуренты если и выигрывали то совсем немного за счёт звонкости, карбон по дороже бланки по суше, но и ценники немного не в пользу Дреннан.
Мне допустим хватает полностью информативности бланка и на пробивке и на вываживании. А как они вяжут вообще нет слов!
Не в защиту Дреннан, по факту. Было много палок эти почему-то до сих пор в строю!

 

[ВадимС.]

Посоветуйте. Нужно подобрать в подарок бюджетный фидер 3.0-3.3 м до 10к. Пожилой человек, в снастях особо не разбирается, ловит на прудах карпиков 1-2 кг. Дистанции до 30м.