Ящик, рюкзак или сумка фидермена, ПЛАТФОРМЫ. (Просматривают: 3)

[Геннадий 46]

Не кубырнешь) На моем старом Ривовском ящике такая же низкая складная спинка. Чуть можно облокотится, размять спину) Ну и закрывает поясницу от ветра, что для меня тоже важно.
Если литр внутрь без закуси не вливать - свалится с табурета маловероятно))

вроде для пеших рыбало ,зачем л шний вес ,а там пусть сами выбор делают.Свое мнение сказал.

 

[kolyanich7777]

вроде для пеших рыбало ,зачем л шний вес ,а там пусть сами выбор делают.Свое мнение сказал.

Спинка много весит… Упадает... Вам завидно что ли?! Я не пойму. Отличная табуретка, со спинкой за доступные деньги.
С обычно стула вы не падаете, со стула Арнентум тоже никто не падает, а на нем можно лежать! Так почему с этого стула кто-то должен упасть?

Вот думаю прикупить такой стульчик

Берите, за эти деньги топ вариант,

 

[Donnatros]

Здравствуйте всем! Имею желание и небольшую финансовую возможность купить платформу для ловли на фидер. Мой рост 182см, вес 95кг. Так же, имеются проблемы со спиной. Выбираю между KDF Blizzaro PL223-9 на 25 ноге, KDF Afford PL223-10 на 36 ноге, АРГЕНТУМ MERMAN D36. Дело в том, что здравый смысл говорит о том, что купить Blizzaro + кучу обвеса сразу. А если брать на 36 ноге из Afford или Аргентум, то естественно обвесами там не пахнет, бюджета не хватит))) Собственно вопрос для опытных и знающих людей: на сколько 25 нога будет оптимальна под мои параметры или же брать сразу 36 которая ВОЗМОЖНО лучше, стабильнее, устойчивее... Напоминаю, если 25 нога то + обвес)

 

[Shuriken]

Здравствуйте всем! Имею желание и небольшую финансовую возможность купить платформу для ловли на фидер. Мой рост 182см, вес 95кг. Так же, имеются проблемы со спиной. Выбираю между KDF Blizzaro PL223-9 на 25 ноге, KDF Afford PL223-10 на 36 ноге, АРГЕНТУМ MERMAN D36. Дело в том, что здравый смысл говорит о том, что купить Blizzaro + кучу обвеса сразу. А если брать на 36 ноге из Afford или Аргентум, то естественно обвесами там не пахнет, бюджета не хватит))) Собственно вопрос для опытных и знающих людей: на сколько 25 нога будет оптимальна под мои параметры или же брать сразу 36 которая ВОЗМОЖНО лучше, стабильнее, устойчивее... Напоминаю, если 25 нога то + обвес)

На 25 ноге комфортно ловить будет людям до 80 кг весом. Если вы 90+, то однозначно 36 нога. Ничего страшного, обвесом обзаведëтесь постепенно. Главное столик, а остальное подождëт. Я сначала купил кресло и потихоньку его обвесил, а в последнюю очередь уже купил педану и две ножки к ней на Ави...о.

 

[Donnatros]

Ну в этих двух экземплярах педана в комплекте. У Кайды ноги не высокие в комплектации, но поворотное сидение с небольшой спинкой. У Аргентума ноги высокие, педана, ну и ящик без спинки. Но конечно там система зажима ног классная. Цена соответственно выше на 7к. На сколько удобно поворотное сидение с небольшой спинкой?)

 

[Геннадий 46]

Спинка много весит… Упадает... Вам завидно что ли?! Я не пойму. Отличная табуретка, со спинкой за доступные деньги.
С обычно стула вы не падаете, со стула Арнентум тоже никто не падает, а на нем можно лежать! Так почему с этого стула кто-то должен упасть?


Берите, за эти деньги топ вариант,

Ну ты погнал, малый!

 

[Oleg65]

На сколько удобно поворотное сидение с небольшой спинкой?)

Если для темповой ловли а не покимарить в ночи то самый раз.

 

[vfhfn10]

Ну в этих двух экземплярах педана в комплекте. У Кайды ноги не высокие в комплектации, но поворотное сидение с небольшой спинкой. У Аргентума ноги высокие, педана, ну и ящик без спинки. Но конечно там система зажима ног классная. Цена соответственно выше на 7к. На сколько удобно поворотное сидение с небольшой спинкой?)

С проблемной спиной не надо тебе платформу! Карповое кресло без подлокотников, пофиг на какой ноге.. Переходные втулки нашевсё.

 

[GLX]

Ну в этих двух экземплярах педана в комплекте. У Кайды ноги не высокие в комплектации, но поворотное сидение с небольшой спинкой. У Аргентума ноги высокие, педана, ну и ящик без спинки. Но конечно там система зажима ног классная. Цена соответственно выше на 7к. На сколько удобно поворотное сидение с небольшой спинкой?)

Преимущество для меня - высокие ноги. На всех своих Риве сразу докупал длинные и телескопы. В стоке шли 40 см. Мне мало. Поворотное сидение - надо щупать. А то сядешь, и жопой раздавишь его))) Потом искать обычное сидение. Я - за стационарное сидение) Педана тоже нужна в некоторых случаях, чтоб в говне и грязи ногами не стоять)
Если Бабосов жалко на Риве - я бы Аргентум брал.

 

[Oleg65]

Если Бабосов жалко на Риве - я бы Аргентум брал.

Вот у Меня Аргунтум на 36 ноге с поворотным никаких проблем.

 

[Геннадий 46]

Преимущество для меня - высокие ноги. На всех своих Риве сразу докупал длинные и телескопы. В стоке шли 40 см. Мне мало. Поворотное сидение - надо щупать. А то сядешь, и жопой раздавишь его))) Потом искать обычное сидение. Я - за стационарное сидение) Педана тоже нужна в некоторых случаях, чтоб в говне и грязи ногами не стоять)
Если Бабосов жалко на Риве - я бы Аргентум брал.

Два года поворотное выдержало,так вес у меня 80 кг.Вся нижняя часть хряснула.

 

[GLX]

Два года поворотное выдержало,так вес у меня 80 кг.Вся нижняя часть хряснула.

С моими 120 - только самому сварить из нержавейки))) Иначе - полный шлак и на один раз))

 

[Геннадий 46]

С моими 120 - только самому сварить из нержавейки))) Иначе - полный шлак и на один раз))

Поворотное если ставить, надо лодочное не пластиковое покупать. Опять это гемор, тяжесть ! Проще кресло купить и не париться , только не карповое, как пишут.

 

[PK]

Поворотное если ставить, надо лодочное не пластиковое покупать. Опять это гемор, тяжесть ! Проще кресло купить и не париться , только не карповое, как пишут.

Именно пластиковое, т.к. только у него правильная поясничная и боковая поддержки, кресло само "держит" корпус. Да и лодочное обычная раскладушка на ДСП у меня была, не то пальто. Оба весят примерно одинаково 3кг+
И именно карповое, в нем правильный угол посадки, в обычном не будет такого комфорта из за геометрии расположения тела, жопа провалена, отсюда обратный прогиб в пояснице что создаёт дискомфорт. Не, народ привыкает, приспосабливается это понятно
Повторю, у меня всё это было, а у вас похоже кроме дивана ничего, отсюда такие "умные" рекомендации....

 

[Геннадий 46]

Именно пластиковое, т.к. только у него правильная поясничная и боковая поддержки, кресло само "держит" корпус. Да и лодочное обычная раскладушка на ДСП у меня была, не то пальто. Оба весят примерно одинаково 3кг+
И именно карповое, в нем правильный угол посадки, в обычном не будет такого комфорта из за геометрии расположения тела, жопа провалена, отсюда обратный прогиб в пояснице что создаёт дискомфорт. Не, народ привыкает, приспосабливается это понятно
Повторю, у меня всё это было, а у вас похоже кроме дивана ничего, отсюда такие "умные" рекомендации....

В том и проблема карпового кресла, оно разработано для приятного созерцания на род под с удилищами так как даже задремав сигнализатор не даст прозевать поклёвку. В фидорной рыбалке другой подход, даже когда вы не темпуете надо постоянно перезабрасывать.