Виктор...посмотри на вия...тот тоже деньги за Хам отдавал...однако
PS.Тут есть над чем работать...и есть куда...думаю в отличии от вия человек справится...Пока на меге не вижу в какую сторону можно работатьВиктор...посмотри на вия...тот тоже деньги за Хам отдавал...однако
Ну G1...для первого блина вполне себе ничего...Пока на меге не вижу в какую сторону можно работать
У того хоть картинка четкая была,опять же не забываем что коренным образом ситуацию исправил только выход нового датчика.Я допускаю,что прошивками четкости возможно и добавят,но с шириной и глубиной проблема останется.Ну G1...для первого блина вполне себе ничего...
Какие деньги?
а показывают хуже.
Я где-то сказал что у них дела лучше?Так мы дойдем что с элементом начнем сравниватьКакие деньги?
Тут 99% скринов с жпсмапов на 455, причём они стоят намного дороже Про
Алексей (надеюсь правильно имя определил по нику), а на 16ом скрине не щучка ли где то на 8кг? Вы там всё-таки у себя пелагику бомбите, знаете как выглядит щучка)Дальность отличная, но сразу видно несколько ньюансов:
1) 50-60 метров это круто, но из-за такой дальности идёт пережег в ближней зоне, возможно стоит посмотреть как будут себя показывать другие палитры.
2) на ровном рельефе всё отлично, но если он меняется, то сразу большую область экран занимает темнота. Понятно что так и должно быть, физику не отменишь, просто получается, что водоёмы с стабильным рельефом будут шикарно просматриваться на 455, а там где рельеф переменчив, и смысла нет в 50 метрах.
12 скрин прям шикарен
Нет конечно.
Да, верно
Нет, не выставлялся))) Я только учусь!)) Но походу надо было) Просто пошёл в ту сторону чисто посмотреть что там по судаку на 5-6м и заодно мегу на такой глубине проверить) А тут эта Анаконда попалась) Ну я зафотал и чёт болт на неё забил))Да, верно
Я пелагику вижу два раза в год, она у нас в 400+ километрах, а на Иртыше с его 5-7км течением пелагики нет от слова совсем, либо в траве, либо прижато к дну в ямке.
Да, на 16 щука, хорошая прям, странно что не клевала, так как она сидит в типичной засаде, то есть активна. С какой стороны выставлялись на неё?
То что требует настройки должно иметь инструмент,а его в зип пока не кладут.)Нет конечно.
Мега конечно так себе, возможно она требует настройки, лориководы привыкли что всё просто
Да я образно, цели сделать красивый скрин на около максимальных возможностей прибора, явно не было. Думаю, что если по перебирать палитры, покрутить контраст туда сюда, то точно будет получше, ну хотя бы потому что в нескольких роликах о прошке, было явно лучше
Я и говорю что это G1...и есть куда расти...но вот куда будет расти Хам большой вопрос...
Думаю у них сейчас паноптикс самая большая головная боль)
