Инерционные катушки (не мульты). (Просматривают: 9)

[Ортодокс]

Для людей кто не в курсе, все это есть в этой ветке. Была абсолютно дружеская беседа, в ходе которой, еще раз было сказано , что на моей малой невке, на силовом забросе, шнур попадал под шпулю. Тк катушка это была моя и отбиралась из 50шт и была абсолютно идеальной по всем параметрам, зазоры, шары и бой барабана, я сильно удивился и стали думать, как такое могло случиться.

Показаетльный пример "качества" -из полусотни приличной оказалась только одна, да и с той -проблемы.

 

[Игорь 201]

Показаетльный пример "качества" -из полусотни приличной оказалась только одна, да и с той -проблемы.

Проблемы с нельмой, а из той партии явных проблем не было не с одной катушкой, по крайней мере таких зазоров точно не было, кстати я отбирал 5катушек, 3 себе и 2 приятелю и все были идеальные, да и остальные тоже без явных косяков, чего о нельме не скажешь. А Вы как обычно врете, написано, что катушка идеальная, а у Вас с проблемами. Смешной Вы человек, врете как дышите.

 

[Ортодокс]

Похоже, что на сегодня "силачи и акробаты" обсуждение инерционки закончили.
Наступил черед клоунов. Не буду им мешать .

 

[Andy Sneg]

"Цель ролика состояла в том, чтобы показать "рисунок" и динамику забросов , а не их дальность, поэтому не интересная часть - обрезана, дабы в один ролик побольше забросов разместить.
(Справедливость поговорки подвеждается в очередной раз).
Кстати, ролик снят в 2016 -ом году, с тех пор Пилипчук научился бросать немножко лучше"

А вы откуда это знаете?

 

[Юрий Павлович]

Сразу после Вас и Ортодокса, кроме того, мои забросы, хоть и колхозные есть, а Вот Ваших не видать,

А меня то с какой кстати упомянули? Ни разу не относил себя ни то, что к опытным инерционщикам, но и к опытным спиннингистам вообще (спиннингом заниматься стал после 50) поэтому в забросах не образец для подражания.
В тоже время, я ни чьи забросы не критиковал, никакие ИК не обгаживал, профессоров на помощь не вызывал,"спасибки" узкому "кружку" подряд за любую глупость не ставил, многословные посты, несущие каплю смысловой нагрузки не писал, а только имел неосторожность свои взгляды в теме кратко излагать, да вопросы задавать.
Абсолютное большинство полезной информации по ИК в теме почерпнул от Эвристика.

 

[Игорь 201]

А меня то с какой кстати упомянули? Ни разу не относил себя ни то, что к опытным инерционщикам, но и к опытным спиннингистам вообще (спиннингом заниматься стал после 50) поэтому в забросах не образец для подражания.
В тоже время я ни чьи забросы не критиковал, никакие ИК не обгаживал, профессоров на помощь не вызывал,"спасибки" узкому "кружку" подряд за любую глупость не ставил, многословные посты, несущие каплю смысловой нагрузки не писал, а только имел неосторожность свои взгляды в теме излагать да вопросы задавать.
Абсолютное большинство полезной информации по ИК в теме почерпнул от Эвристика.

Просто я много раз объяснял, почему не записываю ролики, не делаю фото, мне это не интересно и не надо, кому интересно и надо, их право и дело, но как-то просить это сделать других и не выкладывать своих, достаточно странно. Я кстати не разу не говорил, что я образец для подражания и никогда никого не учил, если кто-то очень просил-просто, говорил свое видение и только, а уж точно не федфебельский подход. Все это я много раз говорил, но с постоянным упорством , повторяется из года в год, где видео забросов. Я один раз по большой просьбе очень хорошего человека, сделал, то что выложено, много услышал от своей жены по этому поводу, которая делала съёмку дома в тепле, делать это где-то на открытом воздухе, вообще нет интереса.

 

[Ортодокс]

Просто я много раз объяснял, почему не записываю ролики, не делаю фото, мне это не интересно и не надо, кому интересно и надо, их право и дело, но как-то просить это сделать других и не выкладывать своих, достаточно странно. Я кстати не разу не говорил, что я образец для подражания и никогда никого не учил, если кто-то очень просил-просто, говорил свое видение и только, а уж точно не федфебельский подход. Все это я много раз говорил, но с постоянным упорством , повторяется из года в год, где видео забросов. Я один раз по большой просьбе очень хорошего человека, сделал, то что выложено, много услышал от своей жены по этому поводу, которая делала съёмку дома в тепле, делать это где-то на открытом воздухе, вообще нет интереса.

Смысл и результативность "фельдфебельского" подхода в том, что большинству (сам через это проходил) спиннингистов почему то психологически очень трудно при забросе легких приманок отпускат шпулю в самом начале посыла удилища на заброс. Даже самые подробные объяснения сломать этот стереотип помогают далеко не всегда.
Поэтому предлагаю студенту не "думать", а отпускать шпулю строго по моей команде "Ап".
После нескольких повторений (у всех -по разному) ранний отпуск становится приемлемым и осуществимым.
Далее, двигая руками студента, показываю ему как создавать максимальную ценробежную силу.
Третий этап - научить останавливать удилище в таком положении, чтобы леска выходила из тюльпана без излома, что очень важно.

Финальный момент - научить вкладываться в заброс в самом начале, плавно доводя усилие до нулевого. Дети и полные новички схватываю правильные принципы очень быстро, а со "слегка умеющими" приходится заниматься дольше.
Больше времени затрачивается на "уже умеющих".
Вот и весь "фельдфебельский " подход.
А как только начинаются рассуждения и споры то эффективность обучения резко падает.

 

[Ортодокс]

Почему я советую новичкам начинать освоение колеса с легких весов?
Потому что в общем случае момент отпускания шпули зависит от веса приманки, инерции шпули, свойств удилища.
При работе с тяжелыми весами шпулю отпускают почти в самом конце заброса, а легкие, 8-10 г -в самом начале.
Это две четкие, определенные точки, в отличие от промежуточных.
Бросать тяжелые веса возможно разными способами, а вот легкие -только рациональной техникой.
Тренируясь с легкими весами и опуская шпулю с самом начале заброса ученик один из параметров фиксирует, поэтому понять происходящее становится проще.
Усвоив принципы работы с легкой приманкой можно начинать постепенно увеличать вес и отпускать шпулю чуть позже.

Как правило, начинавшие обучение с тяжелых приманок по мере мере уменьшения веса в какой -то момент "упираются в стенку " (например 8-10 г или 14-16 г) объясняя ее наличие свойствами катушки. На самом деле они упираются в несовершенство собственной техники заброса (если катушка - нормальная, а не "шкив").
Начинавшие с легких приманок в "стенку" упираются тоже, но уже на весах 3,5 - 4 г, этот барьер действительно определяется инерционностью шпули.

 

[тотошин]

очень трудно при забросе легких приманок отпускат шпулю в самом начале посыла удилища на заброс

Вот тут, как мне кажется, сложность не в самом раннем отпуске, а в том чтобы точный момент поймать и синхронизировать с движением. А сам по себе ранний отпуск по принципу "бразильской системы" нарабатывается: рано не отпустил - приманка соседу в глаз, а не вперед...
Я в том году вертушку бросал со стоковой невской тяжелой, еще и на густой смазке. Очень быстро уяснил: чтобы блесна летела не на кусты, а на край заливчика, надо шпулю заранее отпустить. О закрутках еще и представления не имел.

Далее, двигая руками студента, показываю ему как создавать максимальную ценробежную силу.

Да, это известный метод.

А как только начинаются рассуждения и споры то эффективность обучения резко падает.

Таким ученикам лучше самостоятельно обучаться, эффективность может стать выше.

Дети и полные новички схватываю правильные принципы очень быстро

Схватить - это одно, принципы-то не сложные. А вот все синхронизировать и наработать - гораздо сложней. А потом еще на практике учиться применять... Вот тут и выяснится что далеко не каждому дано.

Почему я советую новичкам начинать освоение колеса с легких весов?

Может быть и правильно, но вот у меня другое виденье - средние веса.

Бросать тяжелые веса возможно разными способами, а вот легкие -только рациональной техникой.

Согласен. Технические требования при забросе легких выше. Потому что требуют максимальной точности от бросающего. Но если мы возьмем забросы тяжелых приманок на максимальное расстояние, то требования к точности исполнения будут не меньше.

Как правило, начинавшие обучение с тяжелых приманок по мере мере уменьшения веса в какой -то момент "упираются в стенку " (например 8-10 г или 14-16 г) объясняя ее наличие свойствами катушки. На самом деле они упираются в несовершенство собственной техники заброса (если катушка - нормальная, а не "шкив").
Начинавшие с легких приманок в "стенку" упираются тоже, но уже на весах 3,5 - 4 г, этот барьер действительно определяется инерционностью шпули.

На мой взгляд, спорное утверждение. То что среднее и тяжелое забрасывать легче, не означает что начинать надо с легкого. Но раз это Ваша методика, то почему нет...
По каким дням преподаете ?

 

[Ортодокс]

На практике преподаю по факту обращения и наличию времени.

 

[Ортодокс]

Почти десятилетний опыт обучения показывает, что большинство обратившихся усваивают правильные навыки минут за 30- 40. Некоторые - даже быстрее.

 

[Ортодокс]

Чтобы отпускать шпулю в самом начале заброса точность не требуется. Просто отпустил - и забросил.
Крайне важно по началу бросать как можно более медленно, чтобы понимать, почему и как разгоняется шпуля.

 

[Игорь 201]

Вообще, все это очень смешно, было видео где в замедленной съёмке, было показано как с центерпином делается заброс с очень ранним отпуском. О нем Пилипчук, всячески уничижительно выражался, тк катушка с его точки зрения не спиннинговая. Мне например непонятно, чем спиннинговая катушка отличается от проволочной особенно если умеешь с предварительным отпуском и Уоллисом. А обучаться на мой взгляд стоит с нормальных весов для катушки и желательно с тех которые будешь в основном использовать, чтобы потом шло закрепление. А учиться на чабике, а потом кастмастер на жереха 21гр кидать, это бред как по мне. А предварительный отпуск, вещь хорошая, но нужен только тогда, когда катушка с этим весом обычным забросом не справляется и требует уже хорошего владения снастью, хорошего чувства пространства, тк если это все не на полянке происходит, а на реальной рыбалке, а всему этому тоже надо учиться. Да и если ты даже научился, а потом несколько недель не брал катушку в руки, чаще всего , начинай сначала.

 

[тотошин]

Да и если ты даже научился, а потом несколько недель не брал катушку в руки, чаще всего , начинай сначала.

Ну нет. Если ты именно НАУЧИЛСЯ, то это на всю жизнь. Как с велосипедом. Бывает, если долго не практиковал, чуть освежить и все. Даже часто, после перерыва, потом, на новом витке развития с новым ощущением, куражом, прогресс получается

 

[Игорь 201]

Вот обещанное видео с зазором на нельме.