Я настроил магнниты под легкие приманки. Если придется половить на тяжелые, вряд ли они мне помешают. Пока я не испытывал желания что-то помненять. Если максимально далеко швыряит тяжелое, то это наверное особые настройки нужны...
Есть люди которые это умеют делать, с видео, по моему таких нет, так что не надо говорить , что кто-то не умеет на данный момент не умеет никто, по крайней мере с реальными рабочими приманками и не в тепличных условиях. Из этого можно сделать вывод, что проблема не конкретного человека, а конкретной катушки. Если аналогии Вам не понятны, то какой смысл все это обсуждать, купите модифицированную мордановку или 125 как у меня и сами все поймете. У Вас какое-то убеждение, что человек может все, ну попробуйте прыгнуть за 10м без приспособлений или еще что-то,тогда поймете, что можно сколько угодно тренироваться и учиться, но что-то никогда не получится, тоже самое и с ИК есть скорости на которые человек не может адекватно реагировать, только и всего, это надо принять как должное и успокоиться. А что касается техники, умения и владения ИК у меня все хорошо, как и у многих на этом форуме и с реакцией поверьте, тоже выше среднестатистического, так что не повторяйте глупости Пилипчука.
Естественно, все вылезает как и везде, при максимальных дистанциях, я же писал, что средние забросы вообще не проблема. Кроме того я лично заметил, что у катушек есть определённый диапазон по длине, для каждого человека он свой естественно, и сравнивать дистанции разных людей и сводить все только к технике тоже не правильно. И частенько максимально вкладываться приносит совсем небольшой прирост по дальности, а проблем очень много. Так что тоже ко всему этому надо подходить разумно.
Вот и я хотел донести, что есть ограничение в физических возможностях человека, да ещё и разных людей в разной степени. Скорость импульса от мозга к пальцу подтормаживающего и обратно, чувствительность пальца, гибкость сустава, реакция - всё разное и имеет предел. И катушки разные в забросе. Вот и ищется гармония и комфорт. Плюс удилище конечно.))
Есть простое решение -регулируемый снаружи))) магнитный тормоз (мой вариант существует уже более 10 лет)
Тоже магниты снаружи корпуса ставил . Ножку стальную сделал и можно менять магниты не снимая шпули , просто крепишь к ножке магниты в любом количестве и регулируешь инерцию . Я правда этим серьезно не занимался .Есть простое решение -регулируемый снаружи))) магнитный тормоз (мой вариант существует уже более 10 лет)
Да, если взять невскую (мою) которая близка ПМШ с обычной нельмой, можно проследить что невская как-то более лениво что ли крутится. Если мы махнули спиннингом и дали импульс приманке, и она полетела со скоростью V, то Нельма при незначительном недотормаживании, может разогнаться до скорости V+, и у нас возникнет перебежка. Невская при этом скорость приманки обгоняет как-то неохотно и перебежки не возникает. Не знаю как по-другому объяснить, возможно я неправильно представляю процесс, но магниты чудным образом приближают нельму к невской по контролю при забросе. Так же это хорошо заметно, когда приманка зависает по каким-либо причинам: замечаешь, усиливаешь торможение невской и избегаешь бороды, а с нельмой опаздываешь. Все это я наблюдал когда какое-то время без магнитов кидал. С Балтикой то же самое, а ее я еще в том году использовал и все удивлялся что у меня перебежки с ней случаются, которых с невскими отродясь не было на тот момент. Теперь тоже магниты стоят.
Тут не согласен. Легкую приманку саму по себе трудно разогнать, поэтому экономить на ускорении не стоит, ну если мы хотим подальше бросить и перебежек не боимся. Если удается хорошую скорость приманке придать и катушку контролировать, тогда и качество будет. Возможно ты имел ввиду что надо ускорение по-другому с легкими приманками делать - тут да, на каждый случай корректируем, так же как и отпуск катушки.
Именно то , что я говорил еще 9 лет назад, самое главное, что эта же тенденция сохраняется и в мультах, все тоже самое, малый диаметр, хорошо по низам, чуть ближе к середине, хуже катушки с большим диаметрам шпули, у той все тоже самое, на каких-то весах, катушки с еще большим диаметром, комфортнее и дальше кидают. И никакой малой инерцией это не исправить. Там есть варианты для сравнения и шпули одного диаметра, одной фирмы с разной инерцией и такие же шпули большего диаметра, все работает именно так как описывает Тотошин. Так что можно заметить закономерность.
А если вместо невской использовать донскую, контролировать ИК станет еще легче, правда низы в верх уйдут.
С таким аккуратным подходом однозначно надо как-то систематизировать Вам опыт, замеры всех катушек, диаметры, вес и т.п., включая даже субъективные ощущения при забросе одного и того же с разных катушек. Это однозначно пригодится на будущее.
