Инерционные катушки (не мульты). (Просматривают: 11)

[loa]

............Хотя это весьма дискуссионно, на вкус с цвет фломастеры разные.

Более чем дискуссионно )

 

[Sabaneev]

Более чем дискуссионно )

Именно по этому, хотёлось бы узнать про моих невестушек на конусах. Кто они, в смысле чьих рук и есть ли варианты улучшения (настройки) их работы. На тихой воде к ним притензий нет, красивый заброс, отсутствие перебежек и полная гармония снасти в моем понимании. Спасибо.

 

[тотошин]

Точеных катушек из СССР великое множество разных, как мастеров индивидуалов, так и более-менее фабричных. Тут специалист должен увидеть.
Насчет того как сделать конус более легким на вращение, не знаю. Я пробовал разное масло - толку особого нет. Начинает вращаться легче если увеличить люфт при регулировке, но ведь это так себе метод...

 

[Игорь 201]

Именно по этому, хотёлось бы узнать про моих невестушек на конусах. Кто они, в смысле чьих рук и есть ли варианты улучшения (настройки) их работы. На тихой воде к ним притензий нет, красивый заброс, отсутствие перебежек и полная гармония снасти в моем понимании. Спасибо.

Вообще по минимальным весам лучше работают подшипники. Что касается улучшения работы, если катушки новые, то возможно их необходимо притереть, говорят , что это можно делать при помощи каких-то паст, в этом я не сильно специалист, думаю кто-то более предметно посоветует. Или простым способом, взять более тяжелые веса и покидать катушкой какое-то время, чтобы произошла притирка конусов. Потом использовать самое жидкое масло, единственное его подливать чаще придётся. Я использую специальное ультралайт масло для подшипников. Говорят можно использовать оружейное масло.

 

[Frozenheart]

Именно по этому, хотёлось бы узнать про моих невестушек на конусах. Кто они, в смысле чьих рук и есть ли варианты улучшения (настройки) их работы. На тихой воде к ним притензий нет, красивый заброс, отсутствие перебежек и полная гармония снасти в моем понимании. Спасибо.

У меня была практически такая же на обзоре, чуть другой рисунок перфорации на основной щеке, а в остальном очень похожа.

 

[loa]

есть ли варианты улучшения (настройки) их работы. На тихой воде к ним притензий нет, красивый заброс, отсутствие перебежек и полная гармония снасти в моем понимании. Спасибо.

Не так давно, в этой теме, получил ответ от Ортодокса на свой вопрос, который по сути, отвечает так же и на Ваш. Суть ответа в следующем: улучшая работу одного параметра катушки, обеспечивающий полную гармонию и отсутствие перебежек, мы неизбежно сталкиваемся с вопросом не совсем идеальной работы катушки для целей проводки легких поплавков в условиях течения. На мой взгляд, здесь надо искать компромисс-решение между этими параметрами. В каком виде он может быть ? В моем случае (использование Нельмы) был предложен вариант использования сильного магнита. Пока высокая вода, сильное течение пользуюсь поплавками большой грузоподъемности и поэтому вариант-решение с магнитами не опробован. В Вашем варианте, с конусами, на мой взгляд, придется смирится с тем что легкость проводки (без участия пальца) будет ограничиваться достаточно большой грузоподъемностью поплавка.

 

[Юрий Павлович]

На катушке, установленной под вращение левой рукой, на которую леска намотана против часовой стрелки (по веешней стороне барабана) в ходовой рыбалке для того, чтобы пустить леску вдоль бланка (например я так делаю при ловле к зарослях, это практически исключает зацеп лески) я отпускаю снасть ниже по течению и выматываю рабочий участок лески, затем у складываю петлю, скручиваю в несколько оборотов косичкой, продеваю через одно технологических отверстий барабана и накидываю на одну из ручек (как бы клипсую) и мотаю по часовой. Когда меняю место и условия ловли за минуты все возвращается в исходное состояние. А так нужно две нельмы, право и лево сторонние. Хотя это весьма дискуссионно, на вкус с цвет фломастеры разные.

А что мешает на одной Нельме подобную операцию осуществить? Или Вы при вываживании тормозом-трещеткой пользуетесь.

 

[Sabaneev]

А что мешает на одной Нельме подобную операцию осуществить? Или Вы при вываживании тормозом-трещеткой пользуетесь.

Извините, но дискутировать про нельму нет желания. Если она нравится другим, то с уважением отношусь к их выбору и вкусу. Мне нрааятся другие катушки.

 

[Sabaneev]

У меня была практически такая же на обзоре, чуть другой рисунок перфорации на основной щеке, а в остальном очень похожа.

Спасибо, действительно очень позожа. Сегодня поколдую с ней так же как вы делали.

 

[Юрий Павлович]

Извините, но дискутировать про нельму нет желания. Если она нравится другим, то с уважением отношусь к их выбору и вкусу. Мне нрааятся другие катушки.

Я и не собирался с вами дискутировать (пока не о чем), а задал вопрос по теме, которую вы в двух сообщениях сами подняли .Зачем подняли пока не понятно, во всяком случае не для того чтобы разобраться.

 

[loa]

......В Вашем варианте, с конусами, на мой взгляд, придется смирится с тем что легкость проводки (без участия пальца) будет ограничиваться достаточно большой грузоподъемностью поплавка.

Подумалось. Я бы еще попробовал увеличить парусность оснастки в целом за счет ее надводной и подводной части. Сам такими экспериментами не занимался, но умозрительно понимаю что это может дать эффект по раскручиванию шпули на конусах. В ходе эксперимента, предполагаю , что увеличение парусности оснастки в целом, не должно существенно снижать ее чувствительность на поклевку. Впрочем, и это (чувствительность) далеко не всегда в условиях течения имеет определяющее значение, поэтому этим не редко можно пренебречь увеличив грузоподъемность поплавка. А в каких условиях ( приблизительная скорость течения) и какой оснасткой (грузоподъемность и прочее) Вам приходится помогать катушке пальцем ? Спрашиваю не только из-за любопытства, но и для своих, прикладных целей.

 

[Ортодокс]

Я и не собирался с вами дискутировать (пока не о чем), а задал вопрос по теме, которую вы в двух сообщениях сами подняли .Зачем подняли пока не понятно, во всяком случае не для того чтобы разобраться.

Почему же не понятно?
Сигнал свой- чужой.
Если ругает Нельму - значит нормальный человек.
Аргументы не обязательны, от души же.

 

[Ортодокс]

Мы с Вами не о удельной прочности и плотности говорили, а о влиянии массы и ее распределении на инерцию.

Плотность материала - один из аргументов функции распределения массы.

 

[Ортодокс]

Олег,

Здесь вы не правы. Момент инерции не возникает у тела только с началом вращательного движения. Он как и масса неразрывно связан с телом и есть у тела всегда. Что ещё хуже (или лучше), в отличие от массы тела момент инерции не является скаляром, он вообще говоря тензор поскольку тело может совершать достаточно сложные врашательные движения относительно сразу нескольких осей. Тут об этом упоминал некоторое время тому назад какой-то профессор преподающий механику но долго он тут по известным причинам не продержался. Если вам интересно, в ютюбе есть интересный научно-популярный ролик на эту тему:

Профессор не будет описывать вращение шпули например относительно центра Луны, а найдет адекватное описание конкретного случая, компактное и четкое.
"Профессора" привели , чтобы доказать что "черное - это белое". Естесвенно, что сделать этого он не смог, поэтому попытался "напустить туману" про тензоры и проч.
Такой подход указывает либо на безграмотность, либо на ангажированность и в любом случае не является научным.

 

[Ортодокс]

Согласен.
Сам с нельмой ловлю сейчас примерно в 95% случаев весами 15-40г.
Но недавно попробовал джиговать приманкой из твистера 2 slg. и чебурашки 7,5 грамма (то, что внизу ) и даже что-то поймал. Но оочень неудобно!
Возможно, причина в неподходящей палке - излишне жесткой, с тестом 5-21.

Причина -в непонимании правильной техники заброса и отсуствии владения оной.
Шпулю надо отпускать в самом начале разгона удилища или даже чуть раньше.