Но мы же с коллегой пытаемся разобраться с динамикой работы ИК.
Не думаю, что это флуд.
А если перейдем на профильные форумы, то ученый люд, глядя о чем мы спорим забанят или отправят на рыбалку...или опять сюда же ))
Так нет, просто если интересно что-то выяснить, не стоит 5 классику спорить с 6 классником, стоит зайти на форум с действительно специалистами и там спросить и уже если что-то будет непонятно, то вступить в дискуссию, думаю это легко выяснить. Но суть в том , что кто-то придумал абсолютно ненаучную величину, и всячески ее продвигает как какую-то панацею. Если Вы заметили сюда заходил Акс, человек с реальными научными знаниями , регалиями, и научными работами, преподававший в нескольких Питерских вузах, по примерно этим дисциплинам, и вместо того чтобы , что-то спросить и выяснить, назвали человека неучем и кто? Изобретатель бестолкового колеса,который делал сам не понимая , что делает, что и признал в последствии, просто смешно. На самом деле ПМШ, всего лишь 1 величина, как-то никто не обсуждает аэродинамику, причем человек который придумал аэротормоз, не учитывает аэротормоз нельмы с закрытым шибером, не учитывает аэротормоз ручек, и говорится , что все это никак не влияет. На самом деле, на сколько я помню, необходимо учитывать все силы приложенные, включая притяжение земли и пр. Но как-то никто все это не обсуждает, тк все это не укладывается в стратегию пиара. Есть непонятная величина, ПМШ, которая условно меньше , чем у других и на этом основании делается, вывод , что катушка лучше. Но есть простая величина как комфорт, и как тут правильно писали выше, что у катушек с разным ПМШ, комфорт очень близкий, а я больше скажу , что у меня много знакомых имеющих и нельму и малую невку, то все говорят, что малая Невка комфортнее стандартной нельмы по низам. И если честно абсолютно все равно какое ПМШ у нельмы и малой Невки, а для меня и Виноградовская комфортнее нельмы. Но все это не укладывается в стратегию пиара нельмы.