Итак по порядку.
Хеликс 10 первой генерации имеет бОльшее разрешение, чеи 9-ка второй генерации. И 9-ка второй генерации уже Мега, там датчик такой же как у 10-ки или 12-ки второй генерации. По сути 9-ка ни чем от 10 или 12 не отличается, кроме экрана, для качества картинки это как выясняется на практике очень критично. На аппаратах второй генерации есть ауточартлайф по умолчанию на 8 часов записи на встроенный носитель, после 8-ми часов или перезаписывает, или покупай карту нулевых.
3Д проекцию дна по записанному можно посмотреть в ПО Ауточарт Про, но только на компе, на эхолоте не посмотришь.
2 слота нужны, чтобы например в одном нулевка была, а в другом Навионикс например.
Изначально карт в Хамме нет, просто желтый фон.
Ссылка у тебя на 10-ку первой генерации. Капец цены рухнули. Хорошая цена, только руссифицировать нужно для удобства, или так юзать.
PS: Если выбирать между 9-кой второй генерации и 10-кой первой генерации, при сравнении я бы взял 10-ку первой генерации.
Во первых цена, во вторых экран, в третьих многие не пользуются и 800-й частотой, так что использование 1200-й частотой пользоваться можно в некоторых случаях. Когда идешь на глубинах до 6-ти метров, чтобы охватить нормально по 30 метров в каждую сторону, ибо на глубинах 10 и больше, там фактически 20-25 метров в сторону и потом все. Для поиска рыбы это хорошо, для изучения новых мест не мой вариант, мне нужен охват по 40 метров в сторону, а это 455 частота. Тот же даунскан честный, то же не то чтобы необходимая вещь, то как реализовано в первой генерации вполне жизнеспособно. А уж при условии цены в 55 тыр с доставкой, Хеликс 10 первой генерации вообще в одну кадитку выигрывает у 9-ки второй генерации. Имхо.
