Humminbird 999ci HD SI (899ci, 1199ci) (Просматривают: 2)

[Denis1983]

Вик3, плюс многа

Алексу продать хочется 898-й вот он его и нахваливает
У самого тач 9, меняю частоту 800 на 455 и разницу не замечаю на экране

Скриншоты камские хоть выложи

 

[Kid]

Ну все заказал 409150-1 Humminbird 899ci Hd Si Combo
Надеюсь я сделал правильный выбор и все пройдет как по маслу ;)
Всех кого я помучил немного своими вопросами очень сильно благодарю!!!

 

[Kid]

Да у кого есть возможность поделитесь инструкцией на русском заранее спасибо!
Зы обещаю читать взахлёб

 

[Dikiy]

Инструкция от прежней модели подойдет. Прямая ссылка не работает (антиспамфильтр сайта), только через гугль https://www.google.ru/search?hl=ru&...ct=any&safe=images&as_filetype=pdf&as_rights=

 

[Kid]

Ага круто уже скачал, спасибо!
Там правда цветная рядом более качественная лежит но на 48 метров.

 

[Alex967]

Скриншоты камские хоть выложи

Ты ко мне обращаешься ?! Я из Самары ! У нас три реки : Волга , самарка и сок! Камы к сожалению нет !

Сначала о скриншотах . Хорошо сделаю . Теперь о твоих , ты в соседней ветке выложил . Если бы у тебя была частота 800 , твои скрины были бы в два раза информативней ! Вот и все отличие в стоковой комплектации 898 от 899 .

Скрины за мной

 

[ТРИВИ]

Я из Самары ! У нас три реки : Волга , самарка и сок!

Я бы написал,Самара и Сок.Они хоть и зовутся малыми,без них ИМХО у нас в черте города рыбы вообще бы не было.Волга здесь-труба,трубой.То включат то выключатОднажды по карте пытался найти исток Самары,не нашёл.По ней говорят,Викинги ходили на ЮГ...

 

[Речной бродяга]

Алекс 967, ждем в два раза информативней скрины

---------- Сообщение добавлено в 18:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:21 ----------

Скриншоты камские хоть выложи

Денис, все сделал
Выложу на УФ

 

[Denis1983]

Ты ко мне обращаешься ?! Я из Самары

Нет это я к Кириллу обращался,он в выхи на Каму ездил

 

[Alexander74]

Есть у него 800кГц (см. ТТХ ниже), датчик от 798-го он просто короче, но он на 800 кГц работает без проблем ( на моем 385-ом). У него теже самые 5 пинов и 3 кристалла что и у длинного и если у него в голове есть 800кГц, то никто ему не запретит работать и на 455 и на 800. Рисует короткий отлично:
http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=3516544&postcount=421

Виктор, я думаю что датчик изначально не расчитанный на 800кГц работает на этой частоте хуже чем тот который предназначен и для неё. Понятно что все они могут излучать/принимать сигнал в широком диапазоне, вот только КПД при этом разный, зачастую форму/размеры пъезокристалов выбирают так чтобы был резонанс на нужных частотах. 2-х частотные датчики имеют 2 резонансные частоты.

Я даже не представляю есть ли хоть какое-то видимое отличие работы длинного датчика от короткого кроме цены.

Как я понял увеличением длины пьезоэлементов производители добиваются более плоского луча (хоть и более толстого недалеко от датчика).

 

[Vik3]

2-х частотные датчики имеют 2 резонансные частоты.



Как я понял увеличением длины пьезоэлементов производители добиваются более плоского луча (хоть и более толстого недалеко от датчика).

Все правильно - 2-х частотные датчики имеют 2 резонансные частоты. У короткого и длиного первая резонансная частота 455 кГц и вторая у длинного 800 кГц ( по паспорту) и у короткого 800 кГц по логике и из опыта - оба датчика и родной DI и короткий SI работают одинаково на 800 - не ахти как и в узком диапазоне ширины в 3-4 раза короче 455.

Более длинный кристал сильнее сплющивает луч, и как помнишь я по твой просьбе замерял толщину луча, и помнится на 6м она была 30см у 455кГц. Значит на 30м она будет более метра - ну сожмет 12 сантиметровый кристал луч на 20% и будет он 80см вместо метра и что? Alex967 обещает на днях выложить скриншоты 899-го с коротким и 898-го с длинным датчиком - ну очень я сомневаюсь что кто-то заметит разницу

 

[Alex967]

Alex967 [/B]обещает на днях выложить скриншоты 899-го с коротким и 898-го с длинным датчиком - ну очень я сомневаюсь что кто-то заметит разницу

не а . не так , я обещал с 898 выложить .

а вы хотите сказать , что картинка с 800 кгц и 455 кгц по качеству одинаковая ?

я тоже сначала хотел купить 899 , но купил 898 . на тот момент инфы по 899 было мало , но было ясно , что в оригинальной комплектации 898 выигрывает , из за наличия правильного датчика с 800-ми кгц .. по деньгам, это тоже интереснее, не надо докупать датчик. а функционал абсолютно одинаковый .

 

[Vik3]

не а . не так , я обещал с 898 выложить .

а вы хотите сказать , что картинка с 800 кгц и 455 кгц по качеству одинаковая ?

в оригинальной комплектации 898 выигрывает , из за наличия правильного датчика с 800-ми кгц .. по деньгам, это тоже интереснее, не надо докупать датчик. а функционал абсолютно одинаковый .

Хорошо, раз обещали выкладывайте 898-го Посмотрим что дает на нем 800 кГц и надо ли докупать длинный датчик на 899-ый

Качество картинки для SI на Хаммах понятие растяжимое - я выкладывал десятки скриншотов на 800 кГц в ветке Эхолоты. То что мелочевку на дне видно получше в узкой полосе это ясно, ну это МЧС и кладоискателям интересно, а вот по охвату да и по рыбе ...только раздражает.
Давайте покажите может я и не прав.

 

[Kid]

А подскажите как там экран устойчив к царапинам или желательно что то наклеить?
Lowrance предыдущий зацарапался прилично.
Если клеить то что?

 

[Речной бродяга]

А подскажите как там экран устойчив к царапинам или желательно что то наклеить?
Lowrance предыдущий зацарапался прилично.
Если клеить то что?

на ебее есть пленки разные, но имхо надо аккуратно к прибору относится, да и потом там крышка экрана в комплекте