Для начала нужно понять что такое подавление помех.
Это на сколько взвесь в воде (грязная вода) будет влиять на то, что вы видите на экране, в случае если взвеси в воде много и её фракции крупные, то на экране вся толщь воды будет в "шумах", переменный коэффициент, по моим наблюдениям, равносилен автоматическому, в котором прибор сам подстраивает этот показатель.
Думаю вряд ли он предложит разное подавление помех в разных слоях воды, т.е. при глубине в 10 метров первые 3 метра с высоким подавление, а от 3 метров с низким, где обычно вода чище.
А вообще, мне кажется нужно пробовать разные варианты на воде, я, например, не пользуясь даунсканом на Страйкере (только боковой обзор и точки по нему), подстроил его на прошлом выезде по сетке под водой (так же можно например добиваться наилучшей картинки по ветвистой коряжке), и привёл к ближайшим показателям с Реэмариновской Стрекозой (которая в определённой степени читается эталонной в даунскане), результат можно посмотреть на предыдущей странице.
И кстати, если выставить максимальное шумоподавление, то потеряется куча мелких деталей, которые прибор сочтёт за артефакты. По этому, показатель шумоподавление всегда лучше приводить к минимально допустимым возможностям, когда исключается только взвесь и грязь в воде, но сохраняется максимальная детализация подводных объектов.