Всем привет братья по оружию.)
Стал обладателем Garmin Echomap Plus 74sv
Проживаю на берегу белого моря и рыбачу как в пресной так и в заливе.Продавец насоветовал,что для моих условий ловли необходим датчик CV51M-TM. Потому,что CV52HW-TW датчик только для пресных водоёмов.Так ли это?Возможно ли использовать CV52 в морской воде,но на небольших глубинах?
Ещё у датчика cv51M-TM нет 800 частоты критично ли это?Просто вчера испытал прибор в пресной воде,в режиме даунскан такое ощущение что на дне один песок.Никаких камней растительности и коряг вообще не отрисовал.[/QUOTE
http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=10692912&postcount=5567
http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=10733783&postcount=5725
У меня так показывает на 260 частоте
https://www.thehulltruth.com/semper...7782-garmin-gt-52hw-tm-real-world-review.htmlВсем привет братья по оружию.)
Стал обладателем Garmin Echomap Plus 74sv
Проживаю на берегу белого моря и рыбачу как в пресной так и в заливе.Продавец насоветовал,что для моих условий ловли необходим датчик CV51M-TM. Потому,что CV52HW-TW датчик только для пресных водоёмов.Так ли это?Возможно ли использовать CV52 в морской воде,но на небольших глубинах?
Ещё у датчика cv51M-TM нет 800 частоты критично ли это?Просто вчера испытал прибор в пресной воде,в режиме даунскан такое ощущение что на дне один песок.Никаких камней растительности и коряг вообще не отрисовал.[/QUOTE
http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=10692912&postcount=5567
http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=10733783&postcount=5725
У меня так показывает на 260 частоте
Здесь почитайте,ребята вроде использовали в морской воде.А если для моря,то лучше GT 50 датчик взять.Он мощней и на больших глубинах будет лучше работать.А так не партесь,по мне так 51 датчик тоже очень неплохо рисует.
800 нет это не беда, она актуальна только в чистой воде и на небольших глубинах, редко кто пользуется, но если условия позволяют то картинки огонь
Долго я изучал и мониторил вопрос создания спутниковых *img для наших приборов.
Тыкался, читал советы умных людей здесь на форуме. И вот результат - нарисовал почти всё Воткинское водохранилище от Оханска до Воткинска, кусочками.
Особая благодарность за науку камрадам vlasto1 и omegas.
Теперь прибор показывает примерно так:
Особой ценности в спутнике не вижу, но, блин, красотища!
Долго я изучал и мониторил вопрос создания спутниковых *img для наших приборов.
Тыкался, читал советы умных людей здесь на форуме. И вот результат - нарисовал почти всё Воткинское водохранилище от Оханска до Воткинска, кусочками.
Особая благодарность за науку камрадам vlasto1 и omegas.
Теперь прибор показывает примерно так:
Всё делал в соответствии с рекомендациями omegas: http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=9391541&postcount=5608А меня результат не очень обрадовал, качество спутниковых снимков на эхолоте сильно ухудшается, четкости нет! возможно дело в низком разрешении экрана эхолота, а может дело в настройках при конвертации в сас-планета. Вы своими настройками не поделитесь?
Нет, нет такого варианта, есть gt 20 и gt41, вот и думаю, прошивка до 4.1 что либо изменит или нет?
САмое непонятное - почему нет 455 частоты? Она есть и в 40 и в 41 датчике и должна отображаться. Даже для традиционного сонара доступно разделение частот -50 и 200 , а здесь - какой то тупик