GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
С крайнего выезда.
1. Возможно оползень.
2. Работа "Авто яркости". Засвечивает более высокие структуры. Мне это не особо нравиться.
3. Даунскан вроде красиво нарисовал.
4. Подводная коса. Под косой что то длинное висит. Палка?
а не низковато ли у вас напряжение?Вот и существенный недостаток датчика CV52. Если плыть на веслах, в нижнем скане показывает одних "петухов" Датчик установлен позади лодки. Ставил впереди сбоку, ситуация аналогичная. А в традиционном сонаре на 4м и глубже это термоклин?
А как Вы растровое изображение на карту подложили? ТОПО установлено у Вас или собственные карты делаете?
Друзья, помогите с Echomap 73SV и датчиком GT52.
Настраивал аппарат примерно как предыдущие аппараты(стрекозу пятёрку, хамм 571, марк-4 HDI): гонял настройки до момента, пока аппарат не начнёт нормально рисовать рельеф и подводную растительность.
Проблема в том, что за три рыбалки я так и не смог понять, как аппарат рыбу кажет. Буду рад любым примерам и скринам с белью\окунем\судаками.
На гарминах рыбу хрен увидишь, надо приспособиться её различать. Настраивайте на лучшее изображение дна,
Это точно, лучше сразу в сельпо, а то лодки, моторы, экипировка, дорого это. В сельпо дешевлеБам-бам... Прорисовка дна - это, конечно, круто, но рыбку бы тоже хотелось видеть. Начинаю крепко думать, зачем он мне.
В боковом рыбу не увидишь, даже килигромового судака, щуку. Только в даунскане или традиционном.
Конкуренты в этом же ценовом сегменте так же могут рыбу не показать.
Я боковым ищу и исследуют рельеф дна, а рыбу смотрю в традиционном и дауне и все ок.
как-то не делал, у нас в основном ловят судака, щука в прилове. На рельефе дуга упертая в бровку или анамалию на дне 100% судак, в дауне точки отображают рыбу. Если на экране этого нет, то 80% поклевок нет.