Всем доброго времени суток! Тоже имею в пользовании Фотоны Про:
1) Фотон про 2,4 м (40 грамм)
2) Фотон про 3,0 м (60 грамм)
3) Фотон про 3,6 м (80 грамм)
4) Фотон про 3,6 м (100 грамм)
5) Фотон про 4,2 м (120 грамм)
6) Фотон про 4,2 м (180 грамм)
Знаком с ними с самого момента их появления. Сразу понравились, " легли" в руку, по этому до сих пор и ловлю ими, и менять ни на что не собираюсь! Да, есть палки с другими строями, " медленные", под другие условия, где прошками не так удобно пользоваться, но прошки очень нравятся! Самые востребованные в моих условиях, это 3,0 (60) и 3,6 (80). Ими и ловлю в большинстве случаев... Дизайн - на любителя. В смысле на любителя самого бланка, т.к. остальное весьма аскетично...
Но именно бланк меня и "зацепил"! Много приходилось слышать про слабые вершинки! Не буду обсуждать чужой опыт, но скажу свой: за 5 лет эксплуатации мной было поломано 0 вершинок! Причем, забрасываю я не с медленным заносом оснастки назад, а по спиннинговому - из переднего положения сразу хлестким замахом назад и тут же вперед. Ни одной вершинки так и не пострадало. А вот за кольца захлесты были неоднократно! Но, слава Богу, без последствий... И ещё: я не любитель (если не сказать, что противник) ловли с перегрузом, или что-то около того...! Перегруз "убивает" всю эстетику легкой палки неэстетичным весом груза. Пробовал такую ловлю, но мне видимо не понять...
По замечаниям - больше всего к прошке 3,6 (100 грамм): на мой взгляд, толщины сменных вершинок не хватает для сбалансированной работы удилища. На хорошем течении вершинки, даже самые жесткие, скручивает в бараний рог и они выключаются из работы, а вот мощности самого бланка ещё очень много, и таким образом получаем ситуацию, когда сам фидер практически не согнут от течения, а вершинки уже из работы выключены, и увидеть поклевку, особенно осторожную, не представляется возможным...
Приходится ловить на ощупь, в прямом смысле слова: ведь бланки достаточно звонкие, чтобы передать поклевку в руку. Кстати, о звонкости. Постоянно приходится смещать руку с катушкодержателя на бланк, чтобы не пропустить поклевку, и по этому меня посетила одна мысль: а не переделать ли под себя один из фидеров, чтобы было удобнее? Выбор пал на пикер, до 40 граммов. Цель переделок под себя: 1) сместить катушкодержатель ближе к комлю, т.к. в родном исполнении комель при стандартном хвате выпирает за пределы локтя, и при темповой ловле цепляется за обвес платформы и за всё, что сможет найти на своем пути
. 2) поменять входное кольцо на противозахлестное с бОльшим размером, т.к. для меня это актуально. 3) собрать узел катушкодержателя на карбоновой трубке для улучшения тактильной чувствительности и поставить скелетник от фуджи, чтобы при любом хвате рука всегда чувствовала бы поклевку.
В общем, все получилось, что задумал! Вот фотки.