Рэймарин
У Хама, 898 998 модель имеет 800 и 455
[QUOTEВот здесь можно на споре точку поставить....это и есть главное...Просто я сравнивал два прибора...лор и РЕЙМ....одновременно[/QUOTE]A50D и HDS-5 (или HDS-7) без структурскана. По всем параметрам это практически аналогичные устройства, вот их и надо сравнивать.
Могу посоветовать только одно,придти в магазин и попросить,чтобы включили весь представленный ряд,а там как душа ляжет,в основном различия в каких-либо нюансах,которые мы к сожалению подсказать не можем и их может определить человек самостоятельно,а так все практически одинаково.Я лично свой брал из нескольких,как я считаю для себя параметров:1.не врет,что это рыба,2.можно определить твердость дна,3.на эхолоте обозначена ширина луча,и не надо ничего высчитывать,4.есть датчик скорости,5.качество изображения,и др. полезные лично для меня мелочи,также и по картплоттеру,он меня вполне устраивает.Так что удачи в выборе!Все правильно. Тема - Раймарин. Я не конкретно к Вам направил свою претензию. Просто из 3 страниц темы полезных постов максимум 3-5, которые как вы сказали про "плюсы и минусы".
Лоуренсы и Хамы здесь при том, что хотелось бы услышать чем Раймарин лучше их, а чем хуже. Я пытаюсь выбрать себе девайс достаточно высокой ценовой категории - 1000$ в США, у нас такой 60-65 т.р. стоит. А так как до этого эхолот не использовал и был приверженцем "дедовского" метода рыбалки, нихрена толком в них не разбираюсь... Вот и хочу услышать дельные советы по этим аппаратам, дабы не потратить деньги впустую...
Ну, а я в свою очередь тогда скажу, что Lowrance Broadband Sounder имеет ту же самую автоматическую подстройку параметров эхолота. При этом Broadband Sounder интегрирован во всю линейку HDS. Так что не только у Раймарина есть такая фишка. В любом случае, все это исключительно голые заявления производителя и не более того, даже если в эхолоте есть подобная технология то у одного производителя она может работать отлично, а у другого быть кривой до безобразия. Пока на одной лодке не поставят ваш A50D и HDS правды будет не узнать.
Так что не только у Раймарина есть такая фишка. В любом случае, все это исключительно голые заявления производителя и не более того, даже если в эхолоте есть подобная технология то у одного производителя она может работать отлично, а у другого быть кривой до безобразия. Пока на одной лодке не поставят ваш A50D и HDS правды будет не узнать.
Львиная доля скриншотов берется с демо. А там эхограмма искусственная и создана лишь для того, чтобы показать все в лучшем виде.
Это Вы, уважаемый, хватили через край. У всех серьезных производителей DEMO - это реальные записи ни чем не отличающиеся от обычного сканирования. А вот те, кто хочет "втюхивать кепочки"можете не сомневаться, во всех эхолотах и всех производителей демо эхограмма будет искусственной! Или, если вам так угодно, она реальная, но обработанная на компе, для придания ей идеального вида! Можете мне не верить сколько угодно, но это правда