Любопытно стало, поскольку такие истории случаются.
Береговая полоса рек длиной свыше 10 км (Сетунь - 38 км) составляет 20 метров. . С обоих сторон.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60683/9a073f7358f63cc80f8bf4b9406df3978054e8dc/
Иными словами вдоль этой реки "должен" существовать коридор, шириной не менее 40 метров внутри которого по суше могут свободно перемещаться люди с целью гулять или ловить рыбу.
Если ты захочешь половить в этом месте рыбу с берега или просто походить по береговой полосе, нужно найти место где подойти к реке и вдоль нее идти. Такие места есть ниже по течению у МКАДа и выше вдоль Мещерского парка. Есть даже красиво оформленные и с общим доступом.
Итак, подошел к реке и пошел вдоль нее. Берега Сетуни представляют собой местами болото, поэтому лучше одеть заранее заброды. Дошел до забора, спускающегося до уреза воды. Таких заборов много, помимо упомянутого на компромате. Частные владельцы участков вдоль речек и ручьев как правило ставят забор до воды. Естественно с целью исключить гуляющих вдоль реки из числа наблюдателей своей частной жизни, а с другой стороны прихватить несколько соток, на всякий случай вообще в порядке вещей не только в районе Сколково. По моим прикидкам по пути до искомой усадьбы обнаружишь не менее 20 случаев препятствования проходу по береговой полосе.
Река не глубокая и дабы обойти препятствие можно прям по руслу топать. Местами, конечно, и заброды не помогут. Заметим, что Водный кодекс РФ ходьбу по руслу реки не регулирует никак.
Дошли-таки до усадьбы. По руслу, или по берегу, или по болоту. Забор перегораживает русло на высоте около 1 метра от поверхности воды. Уровень реки в период обильного снеготаяния может сильно гулять. В пиковые годы может и на пару метров повыситься. Сам видел как снесло плотину на аналогичной речке в нашем краю.
Далее можно под забором проникнуть на территорию усадьбы по руслу. В этом случае охрана или датчики зафиксируют проникновение на территорию и после задержания можно рассказать, что шел по руслу реки. Это не запрещено. Либо попросят обратно тем же путем, либо вызовут наряд полиции и передадут им. Бить вряд ли будут, хотя исключать такого разворота не стоит.
Альтернативный вариант - это увидев забор уже на суше, примыкающий к урезу воды и мешающий воспользоваться правом передвижения вдоль водного объекта, написать заявление в прокуратуру с целью проведения проверки по факту препятствования пользованию береговой полосой со ссылкой на ВК РФ, ст.6.
Прокурорские естественно посмеются, потом напрягутся, но отвечать надо. И вот какие варианты дает им законодательство.
1) Если участок в собственности или аренде и огорожен легитимно, что скорее всего так, то налицо конфликт земельного законодательства и водного, а еще вероятно и гражданского. То есть на участок есть права, он приобретен законно и законно огорожен. Может направят заявителя в конституционный суд, или в комитеты ГД по законодательству, по воде, по земле и тд, чтоб те устраняли противоречия в законодательстве. Однако обратной силы законы не имеют, а действующие итак все нормально регулируют.
Если заявитель неугомонный и захочет интересоваться глубже историей с приобретением земли, на случай нарушений при оформлении земли вдоль реки и включающей реку, то в результате глубокой проверки и копания в архивах(что маловероятно) обнаружат, что земля до того, как стать усадьбой принадлежала сельхозпредприятию еще с советских времен и тоже более менее легитимно перешла в собственность или аренду текущему пользователю. Легитимно, конечно с позиций законодательства(сегодняшнего или на момент совершения сделок). Допускалось ли в РСФСР протекание рек и ручьев по территориям совхозов - ХЗ и как там было с береговыми полосами - хз. Так глубоко не погружался.
Любознательный сотрудник прокуратуры может ознакомиться с историей сельхозпредприятия и судьбой его руководителей и вообще потерять интерес к делу.
Этот вариант оптимистичный, то есть при должном упорстве вероятность доказать, что участок не должен примыкать к реке вплотную ненулевая. Если бы не...
2) Ст.8 ВК РФ устанавливает ,что пруды могут находиться в собственности лиц, которым принадлежит земельный участок на котором пруд расположен. Законами понятие пруда не определено, но предполагается, что есть водоток, его перегородили и поставили плотинку и образовался пруд. В него втекает вода и из него вытекает. Пруд уже может не являться водным объектом общего пользования. И для него нормы ст.6 не действуют.
Безусловно есть противоречие. Есть река, я ее перегородил, сделал пруд и он моя собственность. при этом река, которую я перегородил и которая протекает по 2 субъектам федерации находится в федеральной собственности. И в данном случае факт существования земельного участка(сформированного в кадастре), является первичным фактором и юридическим основанием считать пруд собственностью собственника земельного участка.
На эту тему спрашивали Минприроды
http://www.mnr.gov.ru/activities/answerdetail.php?ID=123979&sphrase_id=874674
те ответили так, что толкуй как хочешь.
На территории усадьбы скорее всего плотинки есть. Они легитимно оформляются, как гидротехнические сооружения - объекты недвижимости. Это скорее всего так(даже если и не оформлены), поскольку уровень воды регулировать надо. Часть усадьбы находится в зоне паводкового затопления. И скорее всего все сделано по уму.
PS. Это то, что очевидно при беглом рассмотрении вопроса. Возможно, там не так все оформлено. Возможно там никак не оформлено, тогда это серьезный косяк юристов, которые обслуживают интересы правообладателей усадьбы. Сейчас принято все делать чисто и причесывать все бумаги и следы прошлого. Сейчас непонятно откуда прилетит и деньги на юридическое причесывание выделяются. Это копейки, по сравнению с возможными рисками.
В Земельном кодексе РФ , в его первой редакции 25.10.2001 в обороте ограничивались участки занятые водными объектами. При этом приватизация земель началась в 1992.
Так что по существу: юридически участком реки Сетунь Абрамович не владеет, ввиду отсутствия в законодательстве понятия "участок реки", пускать всех желающих порыбачить на этом участке реки не обязан, но может, если в своем пруду, образованном на реке Сетунь, рыбу разводит.
Некоторые поселки и все частные владельцы выше усадьбы по течению, сливают "очищенные стоки" в Сетунь. Что за говноеды могут там водится, проверить легко, придя с удочкой к реке. Ближайшие подходы либо с МКАД в районе Сколковского шоссе, либо в Мещерском парке в районе водоводной дороги.