GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV (Просматривает: 1)

pereс сказал(а):

Уважаемые рыболовы и все присутствующие. Имеется garmin echomap chirp 72sv с датчиком gt-52. После нескольких месяцев эксплуатации пришел к выводу, что все-таки ошибся с выбором.
Обосную. Все дело только в боковом скане. Перечитал всю тему, пересмотрел кучу скринов, перепробовал кучу настроек. Если и можно увидеть рыбу на боковом, то сделать это очень трудно, она сливается с дном и нет никаких теней даже при низкой настройке контрастности. Видел только скрины с рыбой на темном дне.
А в моих условиях ловли в заливе (дно в основном песок, местами присутствует ракушка) на боковом искать практически невозможно и это факт. При ловле на реке рыбу я реально видел, но меняется структура дна - все, конец всей радости. Даже при присутствии на дне большого количества рыбы (судаковый ковер, лещ), определенного по дауну, в боковом все печально. Видно белые палочки, но в песке их практически нереально рассмотреть.
Попросил товарища скинуть скрины с тех же мест с бокового скана с рыбой м прибора Elite 7ti. Отлично видно не только крупную рыбу, но и стайки окуня и тд и тп. Да, может там с виду местами полосочки и еще что-то, но реально ВИДНО рыбу и ТЕНИ. У себя я такого добиться не могу. Может там и 2 кристалла и прочее, но факт есть факт. С элитом в условиях большой актватории рыбу найти гораздо проще. А тут стоит боковой всегда, смотрю в него и не вижу ничего. Поэтому, кому важен поиск рыбы по боковому скану, и имеет место быть ловле на водоемах, имеющих песчаное дно, смотрите в сторону иных производителей. В противном случае - выбор оправдан.
P.s.: только не кидайте камни в мой огород. Отзыв реальный, обдуманный и касающийся только функции бокового сканирования.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Gammy сказал(а):

Да простят меня суровые челябинские парни, но с логикой тут не все в порядке. "... не читал, но осуждаю" (с)

Относительно мнения pereс могу сказать, что такое у Гармина имеет место быть. Действительно, с отображением рыбы в SI на фоне грунта есть большие проблемы. И я этот вопрос специально изучал. Разбирая формат эхофайлов Гармина, я пересмотрел массу эхофайлов и скриншотов от различных пользователей, разных эхолотов и из разных водоемов. Но мой вывод не основан на визуальном восприятии картинок, а на анализе аппаратной и программной реализации эхолотов Гармина. Да, так у них это реализовано, что редкие "счастливцы" могут так настроить свой эхолот (с учетом конкретного водоема и условий), что на SI на фоне грунта будет хорошо видна рыба. Чаще вы видите "унылые лунные пейзажи" с ровненько рассыпанным желтым песочком. Вдаваться в подробности этой реализации не буду, просто покажу как выглядят разные отраженные сигналы на фоне грунта при определенных настройках и цветовой палитре. Это эходанные от Garmin (Ultra GCV20 + GT34UHD, 1120 кГц), но в моей программе эхолота.

Нажмите, чтобы раскрыть...

pereс сказал(а):

Странно, не думал, что на этом форуме встретится только один человек, который хоть отчасти разделит мое мнение.
Пусть и первый прибор такого калибра, но в своем регионе общаюсь и с другими рыболовами, имеющими разнокалиберные агрегаты. Поэтому сопоставил показания приборов примерно одинакового уровня, но разных производителей ПРИ ОДНИХ УСЛОВИЯХ. Даже уточнил, что в условиях озерной и речной ловли все вполне более сносно. Но не в условиях залива, с уточнением моего региона, ибо в других нет возможности попробовать.
И тут сразу повылазили те же диванные эксперты, коим и меня некоторые назвали. Хотя большая часть из них даже не могут провести испытания в моих условиях. А я дал реальный отзыв в конткретной УЗКОЙ специфике.
Рельеф важная штука, но опять же, озера, реки, карьеры и тд и тп. А когда в заливе проходишь 5 км в одном направлении и нет никакого рельефа, а глубина может меняться по 10 см на 1 км, то фактор показания наличия рыбы прибором на боковом скане выходит на первый план при ее поисках, потому что она мигрирует, у нее нее есть некоторые частые места обитания, но так же часто она оказывается в совершенно новых уголках. Поэтому комментарий "человеку нужно в телевизоре увидеть большую рыбу и ебан.ть по ней якорем" считаю просто неадекватным.
Кому было нужно, тот просто принял информацию к сведению.
А остальные просто возвышают то, что имеют, не видя недостатков и считая эталоном.
P.s.: пользователю Gammy спасибо за развернутый и непредвзятый ответ.

Нажмите, чтобы раскрыть...

pereс сказал(а):

Странно, не думал, что на этом форуме встретится только один человек, который хоть отчасти разделит мое мнение.
...........

P.s.: пользователю Gammy спасибо за развернутый и непредвзятый ответ.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Alex333337 сказал(а):

Если бы у Elite 7ti был русский и метры в базе , бесплатная рисовалка , доступные карты и шустрый жпс , я бы Гармин даже не рассматривал к покупке. С Гармином два сезона , знал что брал , есть недостатки в Si но терпимо .

Нажмите, чтобы раскрыть...

_Юрий. сказал(а):

У знакомого старый Хамнибёрд,
прекрасно показывает рыбу в боковом и крупную и стаи мальков.

Нажмите, чтобы раскрыть...