GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV (Просматривает: 1)
- Начавший тему ribinet
- Дата начала
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
На новых 73 чирп уже не пишут в абривеатуре, он там присутствует как должное.
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
Уважаемые рыболовы и все присутствующие. Имеется garmin echomap chirp 72sv с датчиком gt-52. После нескольких месяцев эксплуатации пришел к выводу, что все-таки ошибся с выбором.
Обосную. Все дело только в боковом скане. Перечитал всю тему, пересмотрел кучу скринов, перепробовал кучу настроек. Если и можно увидеть рыбу на боковом, то сделать это очень трудно, она сливается с дном и нет никаких теней даже при низкой настройке контрастности. Видел только скрины с рыбой на темном дне.
А в моих условиях ловли в заливе (дно в основном песок, местами присутствует ракушка) на боковом искать практически невозможно и это факт. При ловле на реке рыбу я реально видел, но меняется структура дна - все, конец всей радости. Даже при присутствии на дне большого количества рыбы (судаковый ковер, лещ), определенного по дауну, в боковом все печально. Видно белые палочки, но в песке их практически нереально рассмотреть.
Попросил товарища скинуть скрины с тех же мест с бокового скана с рыбой м прибора Elite 7ti. Отлично видно не только крупную рыбу, но и стайки окуня и тд и тп. Да, может там с виду местами полосочки и еще что-то, но реально ВИДНО рыбу и ТЕНИ. У себя я такого добиться не могу. Может там и 2 кристалла и прочее, но факт есть факт. С элитом в условиях большой актватории рыбу найти гораздо проще. А тут стоит боковой всегда, смотрю в него и не вижу ничего. Поэтому, кому важен поиск рыбы по боковому скану, и имеет место быть ловле на водоемах, имеющих песчаное дно, смотрите в сторону иных производителей. В противном случае - выбор оправдан.
P.s.: только не кидайте камни в мой огород. Отзыв реальный, обдуманный и касающийся только функции бокового сканирования.
Обосную. Все дело только в боковом скане. Перечитал всю тему, пересмотрел кучу скринов, перепробовал кучу настроек. Если и можно увидеть рыбу на боковом, то сделать это очень трудно, она сливается с дном и нет никаких теней даже при низкой настройке контрастности. Видел только скрины с рыбой на темном дне.
А в моих условиях ловли в заливе (дно в основном песок, местами присутствует ракушка) на боковом искать практически невозможно и это факт. При ловле на реке рыбу я реально видел, но меняется структура дна - все, конец всей радости. Даже при присутствии на дне большого количества рыбы (судаковый ковер, лещ), определенного по дауну, в боковом все печально. Видно белые палочки, но в песке их практически нереально рассмотреть.
Попросил товарища скинуть скрины с тех же мест с бокового скана с рыбой м прибора Elite 7ti. Отлично видно не только крупную рыбу, но и стайки окуня и тд и тп. Да, может там с виду местами полосочки и еще что-то, но реально ВИДНО рыбу и ТЕНИ. У себя я такого добиться не могу. Может там и 2 кристалла и прочее, но факт есть факт. С элитом в условиях большой актватории рыбу найти гораздо проще. А тут стоит боковой всегда, смотрю в него и не вижу ничего. Поэтому, кому важен поиск рыбы по боковому скану, и имеет место быть ловле на водоемах, имеющих песчаное дно, смотрите в сторону иных производителей. В противном случае - выбор оправдан.
P.s.: только не кидайте камни в мой огород. Отзыв реальный, обдуманный и касающийся только функции бокового сканирования.
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
Да будет срач.
И всё таки опять кто нибудь да влезет с этой Тишкой
, туда куда не нужно.
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
Сегодня смотрел интервью PAL, самая крупная щука влетала там, где приборы никакую рыбу не показывали. Причем у них не гармин. Рельеф главное, а не наличие рыбы.
Кстати этим летом щуку в озере нашли именно по рельефу, а не по наличии рыбы.
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
Бывают и другие ситуации, например ловля хищника из под стаи кормовой рыбы.
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
Если бы у Elite 7ti был русский и метры в базе , бесплатная рисовалка , доступные карты и шустрый жпс , я бы Гармин даже не рассматривал к покупке. С Гармином два сезона , знал что брал , есть недостатки в Si но терпимо .
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
Ну уж кормовую рыбу я и примитивным эхолотом видел )
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
Готов принять в дар. Пересылка так и быть за мой счет
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
+100500
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
По бокам?
Не по бокам не видел, в пределах конуса, видел.
Стайную рыбу эхомап прекрасно показывает как снизу так и по бокам.
Я понял, что человеку нужно в телевизоре увидеть большую рыбу и ебан.ть по ней якорем, но это не наш метод
Это тогда камеру покупать надоть, но и это не наш метод
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
Да простят меня суровые челябинские парни, но с логикой тут не все в порядке. "... не читал, но осуждаю" (с)
Относительно мнения pereс могу сказать, что такое у Гармина имеет место быть. Действительно, с отображением рыбы в SI на фоне грунта есть большие проблемы. И я этот вопрос специально изучал. Разбирая формат эхофайлов Гармина, я пересмотрел массу эхофайлов и скриншотов от различных пользователей, разных эхолотов и из разных водоемов. Но мой вывод не основан на визуальном восприятии картинок, а на анализе аппаратной и программной реализации эхолотов Гармина. Да, так у них это реализовано, что редкие "счастливцы" могут так настроить свой эхолот (с учетом конкретного водоема и условий), что на SI на фоне грунта будет хорошо видна рыба. Чаще вы видите "унылые лунные пейзажи" с ровненько рассыпанным желтым песочком. Вдаваться в подробности этой реализации не буду, просто покажу как выглядят разные отраженные сигналы на фоне грунта при определенных настройках и цветовой палитре. Это эходанные от Garmin (Ultra GCV20 + GT34UHD, 1120 кГц), но в моей программе эхолота.
Вложения
Сейчас смотрят
