Отзыв о костюме Norfin Extreme 2 повешу тут может кому пригодится
Начну с недостатков.
Прежде всего, у меня нет ощущения , что этот костюм рассчитан на ту температуру, которая указана на ценнике. При условии термухи, плюс декатлоновского флиса, плюс сверху - флиса довольно -таки толстого от campus руки все едино мерзнут даже при безветренных -10-12 С . Я имею в виду ту их часть, которая начинается от плеч, как это ни грустно. Надо как-то эту проблему решать, я пока вижу решение в покупке еще одного флиса и обрезе его нижней части.
Потому что, надо сказать, утепляться дальше нельзя - и при текущей-то конфигурации поддевки взмокаемость у этого костюма очень существенно превышает ту, что я имел, таская на своем организме непривередливый строительный синтепон. У синтепона есть уже тот плюс, что «дышащий» эффект у него многократно превышает таковой у мембранной ткани. В Extreme 2 я, помнится, после километрового перехода при легком минусе был мокрым насквозь, как мышь ( а ведь иногда приходится ходить, прямо скажем , значительно больше километра). Правда, высыхаешь потом довольно быстро. Но всем надо иметь в виду, что «дышащий» эффект у этой мембраны — весьма и весьма условный!
Вставки из неопрена на колени и задницу — идея хорошая, одна из тех опций, на которую я купился при покупке костюма, но практическое исполнение равно нулю — вставки сзади оказываются существенно ниже тех мест, которые подлежат защите, а наколенники слишком тонкие, чтобы их не прошибало от льда — особенно в том случае, если на нем еще есть водичка. Так что избавиться от ношения штатных неопреновых вставок в трусы и волейбольного наколенника на правую ногу мне не удалось. Тем более что неопрен во вставках очень быстро скомкался ( а если их убираешь, то холодно).
Дизайн, конечно, чудовищный. Особенно удручает единственная расцветка.
Теперь перейду к плюсам, они существенны
Костюм действительно не продувается вообще никогда и ни в каком случае — вот уж что да, то да. Палатки помнится у людей ломало, а ему хоть бы хны. Сделан по весьма удобной выкройке, легкий, не стесняет движений.
Один раз тестирован во время сильного дождя — вроде бы, не промок, хотя я все равно старался не садиться на задницу (Во время того же дождя у отца близкородственный Extreme 2 Arctic показал себя достойно во всех местах, кроме самого важного. Задница, т. е., промокла. Боюсь, что и у моего может оказаться та же фигня.)
Штатные манжеты из неопрена хоть и не очень удобные, но будучи плотно застегнутыми позволяют легко совать в лунку руку и доставать ее оттуда без каких-либо видимых последствий. Иногда вместе с крупной щукой или судаком, которых в этом случае можно не торопясь уцепить за глаза.
Много поместительных карманов где надо.
Общая оценка — 4-
Пожелания к производителю: сделать что-то с утеплением рукавов, оно недостаточно. Желательно в описании рекомендовать первый и второй слой — можно от того же производителя, но отвечать при этом за свои слова, т. е. если написано, что костюм до -32, то он реально должен держать комфорт до этой температуры. И выпускать этот костюм не в одной-единственной расцветке, а хотя бы в двух или трех, как Arctic.
Кстати, лямки! Я мерял Arctic – все бы хорошо, но при моем росте в 180 см и весе 75 кг он явно мне мал. По росту не подходит, из-за того, что лямки коротки. При этом в Extreme 2 все оказалось наоборот — лямки с большим трудом и при помощи доработки напильником утягиваются до нужного размера.
Идея с неопреном хорошая, техническое исполнение ниже плинтуса. Что-то надо делать, но я не знаю что — боюсь, что при установке в оные места жесткой пенки и так не особо мягкая конструкция станет еще менее подвижной, а штатный неопрен вообще никуда не годится. Можно попробовать увеличить его толщину, но не знаю, поможет ли это.