Зимний эхолот (Просматривает: 1)

[pips01]

Фото видел.
Про при ловле со дна не нужен. Зум-тот же Про.
Ну а так, не нравится-что поделаешь.

Да фото я делал в ФИШЕ, чтобы показать в отчете, что рыб присутвовал. А так именно в зуме лровлю. Кстати именно в нем я и увидел, что недогрузил поплавок на одной удочке. Две удочки, два поплавка одинакового размера и формы. Отличаются только цветом. Желтый и белый. Стояли раньше желтые. На удочках написано у меня вес основного груза и подпаска. Решил на другую удочку поставить такой же поплавок, но только белый. Огрузка такая же. Расстояние между подпаском и основным такое же. Но при установке глубины в лунке эхолот рисует два грузила, одно выше другого. В зуме это отчетливо в правом окне видно. Сначала не понял почему. Все одинаковое. А уже дома разобрался. на белом поплавке был недогруз по основному грузилу в 0.12-0.15гр. Дома груза выставил по весам . На следующей рыбалке проверил. Все четко эхолот видит все груза на одной глубине. Была с собой камера у знакомого. Опустили и посмотрели. Между лежащим на дне подпаском и основным грузом прямая леска, без провисов. То, что мне и нужно было. Малейшее поднятие подпаска и поплавок тут же реагирует поднятием.

 

[Примусолог]

Так если Практик рисует коромысло и мусор рыбками, так же как говорят, что и другие эхолоты тоже рисуют рыбки на мусоре.Так может лучше, что-то посерьезней использовать. Типа Гармина Страйкера Плюс 4 . Пусть побольше, потяжелее, трансдьюсер менее удобен, чем датчик Практика. Но он то хоть дно может отрисовать. А не полосы, как Практике показывать.

Может и посерьезней. Дело в том, что к "практику" требуется приложение в виде кое-какого опыта интерпретации того, что мы видим на экране, поэтому начинать лучше как раз с серьезных эхолотов, как ни странно. В моем случае именно так и было. Практик подкупил своими габаритами, энергонезависимостью, и надежностью. Не всегда на рыбалке от прибора требуется "полный фарш".

 

[UL...]

Гармин зимой тоже самое покажет- прямую линию.
Если требуется компактность и глубины ловли большие, то не плохой вариант.
До 10- 15 метров интереснее не высокие, а широкие экраны.

Пс он и мормышку рыбкой покажет.
У меня периодически чёртиков при резком, но коротком рывке эхолот определяет рыбой.

Но я выкручиваю чуйку на макс, так, чтобы в плотной стае были шумы, помимо объектов.

Если чуйку снизить пропадает главный сигнал- окуневый)))

 

[Djeep]

Приветствую коллеги! Посоветуйте пожалуйста , какой лучше приобрести эхолот , для зимней рыбалки! Не очень дорогой в пределах 20т , и простой в использовании, чтобы он показывал глубину не менее 50 м лучше с GPS ! Ни когда не пользовался эхолотом , понятия о них вообще никакого не имею . Выбор пал на производителей, Гармин /Лавренси/Хаменбер.

 

[UL...]

Приветствую коллеги! Посоветуйте пожалуйста , какой лучше приобрести эхолот , для зимней рыбалки! Не очень дорогой в пределах 20т , и простой в использовании, чтобы он показывал глубину не менее 50 м лучше с GPS ! Ни когда не пользовался эхолотом , понятия о них вообще никакого не имею . Выбор пал на производителей, Гармин /Лавренси/Хаменбер.

М б. Эхолот и навигатор отдельно?

 

[Djeep]

М б. Эхолот и навигатор отдельно?

Зачем таскать два аппарат , когда в одном есть обе функции ?

 

[UL...]

Зачем таскать два аппарат , когда в одном есть обе функции ?

Современный эхолот с ценой 20т.р будет с довольно большим цветным экраном и при одновременно работающим жпс и эхо будет жрать батарею
Батарея свинцовая и счет пойдет на лишние кг.
При этом за 20т почти нет возможности построения карт и зимой это слабо реализуемо
Получается почти бесполезная функция за которую надо заплатить и которую надо обеспечить энергией.

Подумайте 2 раза какие нужны функции, будете ли использовать эхолот летом.

Параметры выбора- энергопотребление и размер датчика

Для зимы- чем проще тем лучше.
Сам ловлю со старым хаминбердом, единственное чего не хватает- цветовой палитры.

20 т.р это навик+ хук от Лоуренса, за глаза зимой, но летом хук скучный по современным меркам

А так правильно выбираете- хам, лорик, гармин. Любой с джипиес и небольшим датчиком. По сути будет одно и тоже.
Нужно смотреть только экраны, датчики, кнопочное управление.
Ну и угол( углы лучшей) и возможность настройки

Навик отдельно- + когда нужны только точки, а эхо тащить не надо.
+ навик типо за грибами сходить поможет и т.п.
У нас в команде, 2 навика, 3 практика и 2 хаминберда. Это для зимы.

 

[tol55]

Приветствую коллеги! Посоветуйте пожалуйста , какой лучше приобрести эхолот , для зимней рыбалки! Не очень дорогой в пределах 20т , и простой в использовании, чтобы он показывал глубину не менее 50 м лучше с GPS ! Ни когда не пользовался эхолотом , понятия о них вообще никакого не имею . Выбор пал на производителей, Гармин /Лавренси/Хаменбер.

Если интересуют указанные фирмы, то лучше обратиться вот сюда, уточнив требования
Эхолоты

 

[КИП]

Приветствую коллеги! Посоветуйте пожалуйста , какой лучше приобрести эхолот , для зимней рыбалки! Не очень дорогой в пределах 20т , и простой в использовании, чтобы он показывал глубину не менее 50 м лучше с GPS ! Ни когда не пользовался эхолотом , понятия о них вообще никакого не имею . Выбор пал на производителей, Гармин /Лавренси/Хаменбер.

Пользуюсь таким GPS есть ходовая рыбалка

 

[Djeep]

Пользуюсь таким GPS есть ходовая рыбалка

Это 4 или 4+

 

[КИП]

Это 4 или 4+

Четвёрка покупал Только чисто дисплей был бы дисплей 4 Plus купил бы плюс

 

[Djeep]

Четвёрка покупал Только чисто дисплей был бы дисплей 4 Plus купил бы плюс

А на фото датчик родной от 4 или отдельно покупали зимний датчик ?

 

[КИП]

А на фото датчик родной от 4 или отдельно покупали зимний датчик ?

покупал отдельно дисплей и отдельно датчик. Совместимы 2 зимних датчика один попроще другой покруче.

 

[Djeep]

покупал отдельно дисплей и отдельно датчик. Совместимы 2 зимних датчика один попроще другой покруче.

Можно узнать модели , датчиков ?

 

[КИП]

Можно узнать модели , датчиков ?

Gt8hw-if. Gt10hw-if