Зимний эхолот
Ничего себе какие тут страсти разгорелись....
Режим FishID в "Практике" да и в любом другом эхолоте-это обработанный сигнал так, как эту самую обработку понимают разработчики. Подумайте сами чем отличается сигнал от рыбы от к-либо другого объекта. Как правило амплитудой(мощностью) и скоростью перемещения в пространстве. Скорость перемещения применительно к однолучевому эхолоту тождественна только лишь расстоянию до него, что на экране мы воспринмаем как глубину его нахождения. К-нибудь коряга, дно или камень неподвижны, значит (например,при неподвижном эхолоте) оба этих показателя постоянны во времени. Если сигнал выше дна-есть вероятность что рыбка, а может трава, мусор. Если сигнал был зафиксирован с амплитудой А1 и расстоянием S1 в момент времени t1, а при следующем замере в момент времени t2 эти показания A2,S2 и несколько отличаются (не сильно,так как в этом случае можно считать что засекли другой объект, но и не совсем мало, так как можно посчитать неподвижным чем-то), то вероятно это рыба. Как-то так. На "Практике",кстати, резкое перемещение мормышки (не плавное) часто давало отметку рыбы в режиме FishID, что поначалу (сразу после покупки эхолота в первую же рыбалку) сбивало с толку пока не понял в чем дело и не уменьшил чувствительность.
Можно, но надо подстраивать чувствительность, ФПО, чтобы он и мормышку не показывал как рыбу. И скорее всего уменьшать эту чувствительность и увеличивать ФПО. (ФПО-это в "Практике" есть).
Режим FishID в "Практике" да и в любом другом эхолоте-это обработанный сигнал так, как эту самую обработку понимают разработчики. Подумайте сами чем отличается сигнал от рыбы от к-либо другого объекта. Как правило амплитудой(мощностью) и скоростью перемещения в пространстве. Скорость перемещения применительно к однолучевому эхолоту тождественна только лишь расстоянию до него, что на экране мы воспринмаем как глубину его нахождения. К-нибудь коряга, дно или камень неподвижны, значит (например,при неподвижном эхолоте) оба этих показателя постоянны во времени. Если сигнал выше дна-есть вероятность что рыбка, а может трава, мусор. Если сигнал был зафиксирован с амплитудой А1 и расстоянием S1 в момент времени t1, а при следующем замере в момент времени t2 эти показания A2,S2 и несколько отличаются (не сильно,так как в этом случае можно считать что засекли другой объект, но и не совсем мало, так как можно посчитать неподвижным чем-то), то вероятно это рыба. Как-то так. На "Практике",кстати, резкое перемещение мормышки (не плавное) часто давало отметку рыбы в режиме FishID, что поначалу (сразу после покупки эхолота в первую же рыбалку) сбивало с толку пока не понял в чем дело и не уменьшил чувствительность.
Выше постом верно дали ссылку.
Последнее редактирование:
