Зимний эхолот (Просматривают: 2)

[Новичёк 82]

Это я видел спасибо
Но хочется из надежных источников

 

[Ховер]

Может есть у кого этот Ривинтейч 8
Что скажите по его работе
За ранее спасибо

https://www.rusfishing.ru/forum/threads/ehxolot-rivertech8.538557/page-5

 

[valek111]

Доброго времени суток
Желаю приобрести эхолот
Стоит выбор
Практик 8 или Ривинтейч 8

Проблема в выборе
Вопрос к бывалым и кто обеими имел место пользования

Понимаю что Практик роднее но может кто уже может пользоваться и Ривентейч 8

За ранее спасибо

Чет Вас дернуло под конец сезона срочно эхолот прибрести зимний. Все от условий ловли зависит, и от того как эхолот использоваться будет. Ривертек, Калипсо более универсальные чем П8. У них действительно есть широкие углы. Что будет удобнее при поиске пелагических стай бели в любых условиях, и при ловле хищника на течении. Так же у этих двух конкурентов палитра проще к восприятию и анализу. В П8, если разберешься можно более детальную информацию получить, но для зимы это не особо актуально, да и для лета тоже, так как информативнее чем структурник катртинку все равно не получить. У П8 можно заморочится, настроить палитру в ручную, или скачать с форумов чью-то уже готовую. Вместо привычных для цветных приборов классических палитр разработчики зачем-то решили вшить в прибор две чернобелые палитры. У П8 из плюсов можно отметить что это самый автономный прибор(12 часов у обычной 8ки, у Про 30 часов работы. У калипсо, к примеру всего лишь 6 часов). Ну еще можно подключать структурный датчик(15 тыс р. дополнтительных). Структурник опять же зимой не актуален совершенно. По надежности двух "новых зимних эхолотов" вопрос открыт. В П8 есть вероятность поймать ошибку E1. Гарантийный случай, который требует замены платы в сервисном центре. Никаких других серьезных проблем вроде бы нет.

 

[Андрей 930]

В П8 есть вероятность поймать ошибку E1. Гарантийный случай, который требует замены платы в сервисном центре.

Поймал, на последней прошивке, прибор 2022г. Откатил на 55ю, всё работает, как сезон закончится - отправлю в сервис, пущай чинят.

 

[Новичёк 82]

Чет Вас дернуло под конец сезона срочно эхолот прибрести зимний. Все от условий ловли зависит, и от того как эхолот использоваться будет. Ривертек, Калипсо более универсальные чем П8. У них действительно есть широкие углы. Что будет удобнее при поиске пелагических стай бели в любых условиях, и при ловле хищника на течении. Так же у этих двух конкурентов палитра проще к восприятию и анализу. В П8, если разберешься можно более детальную информацию получить, но для зимы это не особо актуально, да и для лета тоже, так как информативнее чем структурник катртинку все равно не получить. У П8 можно заморочится, настроить палитру в ручную, или скачать с форумов чью-то уже готовую. Вместо привычных для цветных приборов классических палитр разработчики зачем-то решили вшить в прибор две чернобелые палитры. У П8 из плюсов можно отметить что это самый автономный прибор(12 часов у обычной 8ки, у Про 30 часов работы. У калипсо, к примеру всего лишь 6 часов). Ну еще можно подключать структурный датчик(15 тыс р. дополнтительных). Структурник опять же зимой не актуален совершенно. По надежности двух "новых зимних эхолотов" вопрос открыт. В П8 есть вероятность поймать ошибку E1. Гарантийный случай, который требует замены платы в сервисном центре. Никаких других серьезных проблем вроде бы нет.

Спасибо большое
Есть гармин вивид 4
Но с ним только в палатке посидеть можно
А почему так поздно?пусть лежит если что
Так что ревин получше будет П8 ? Получается так?

 

[o_efimov]

Спасибо большое

Так что ревин получше будет П8 ? Получается так?

Он, все же, ривертек - чтобы результаты при поиске выдавались. С написанием "ривин" или "ревин" может ничего не найтись.
При поиске можно задать запрос с вариантным окончанием через звездочку - "ривер*" или "river*".

По итогу народ в споре не сошелся, что однозначно лучше, но по субъективной статистике упоминаний на этом форуме впереди, скорее П6/П8 (но они дольше продаются), потом Калипсо (ffs-002, т.е. двухлучевая, есть своя тема), и только потом Ривертек.

Обновил: Ну и еще реже, или в других темах - Garmin Striker vivid 4cv (или что-то типа того), П7 Маяк(вайфай), шарик от Дипера, сильные духом и телом катают более тяжелые летние эхолоты типа Лоуренса и далее до Паноптикса..

 

[DrSender]

Спасибо большое
Есть гармин вивид 4
Но с ним только в палатке посидеть можно
А почему так поздно?пусть лежит если что
Так что ревин получше будет П8 ? Получается так?

Вам самому надо решить, вопрос непростой. Все эхолоты вполне рабочие. Кто работал с Практиком 6 - скорее всего возьмут Практик 8 - привычнее. У Практика максимум настроек, больше различных режимов, больше датчиков, кто готов с этим повозиться - тем Практик зайдет. Кому интереснее экран побольше (например из-за зрения или привычки к большим эхолотам) - тем Калипсо понравится, его лучше брать именно двухлучевой - удобнее. Настроек у Калипсо поменьше, все простые и понятные, включаем и работаем. Ривертеч -пока темная лошадка, наверно что-то среднее между Практиком и Калипсо. Сходите в магазин, подержите эти модели в руках - может сразу и определитесь.

 

[Ховер]

Спасибо большое
Есть гармин вивид 4
Но с ним только в палатке посидеть можно
А почему так поздно?пусть лежит если что
Так что ревин получше будет П8 ? Получается так?

Посмотрите последний ролик в теме про Ривертек.
Там товарищ сравнивает впечатления от Ривертек и П6. Смысл-для рыбалки всё равно какой. Ривертек просто красивше. Есть финансы-можно взять. Нет-особо и не нужно.
ИМХО.
При равной цене лучше был бы экран побольше. Это или Ривертек, или Калипсо. Но Практик более раскручен и есть более менее пока надёжный сервис с обратной связью. Владельцы Калипсо тоже не жалуются на сервис и обратную связь.
А недостатки есть у всех трёх эхолотов. Пока лучше всего изучены недостатки П8. Их там хватает.
Но и с тем же Калипсо вполне вероятно, что что-то вскроется попозже. Его недавно начали продавать. Как и Ривертек.