Жерлицы на Истре
Зато флюром лучше просекается судак, потому как жёстче, я только на него и ловлю судака, без всяких поводков и щучьей поклёвке не боюсь, правда сразу перевязать надо!!)Японцы не ловят на живые приманки
Да образивостойкость признаю, в спиннинге считаю единственным оправданным применениям по ракушечным бровкам. Ну и в микроджиге и в ловле на тонкие флюры на удочки , да есть резон. А поводки развод. Тонкие кусаются, это все признают. А толстые, дык и монка толстая не уступит Невидимость как уже писал развод, сунте как в воду монку и флюр одного размера - видно абсолютно одинаковоНо самый большой минус толстых флюров - невероятная жёсткость. Накой такие поводки, никак не вкурю, хоть чо пусть нахваливают. Но я то практик, верю своим глазам больше чем ушам На судака на джиг летом ставлю монку 0,3 клюёт также как на флюр такого же сечения. Но реализация лучше, судак бъёт в голову и с мягкой монкой джига залетает в пасть на ура, а флюр упирается в морду. Щукен же с одинаковой вероятностью кусает и то и другое ИМХО
Идеальных поводочных материалов конечно нету. Наиболее близки к ним стальные плетёные многожилки. При равном сечении только они превосходят плетню на разрыв. Для спиннинга считаю топ на щуку. Еслиб не память то былиб идеальными вовсе Титановые пусть без памяти, но тоже есть у них грешок - быстрая усталость. Просто в один момент распадаются и всё