Закон "О любительском рыболовстве" (Просматривает: 1)

[Василий 3]

Я не читал текст закона , но догадываюсь , что там могли написать.

Прально,накуя читать,проще догадаться.

 

[ТАНТАЛ]

то КПД от текстов должен быть какой то. Пока его не наблюдается. Почему ??

Одного не могу понять - а какой должен быть, вообще, КПД от моих постов? Я что, могу заставить кого-то мыслить по-другому? Нет! Могу, лишь, озвучить своё видение законодательства по теме браконьерства (как видишь, мои мысли, практически полностью, отличаются от всех ранее здесь сказанных, на протяжении предыдущих лет) и ничего более! Да и

На форумах ничего не меняют - на них общаются.

3. Тезисы твои похожи на Ленинские, т.е. в них веришь только ты

Я никогда не пишу про то, во что верю - а только про то, что знаю. Иногда, быть может, подмечаю чуть больше... Недавно этот Закон вступил в силу. И вот уже, у людей, встаёт вопрос о его исполнении, в частности, про сети:

Я понять не могу. Если свободный оборот сетей в стране запрещён, то почему торгуют все, кому не лень?. Тот же Садовод. Не ахти как сложно через барыгу выйти на производство. Оборудование изъять, хозяину штраф 100500 . Как два пальца,не?

Но я же ещё, год назад сказал, что это туфта, потому что должна появиться статья в КоАП, как минимум:

Как я уже говорил ранее, по идее, должна появиться аналогичная статья в КоАП.

и говорил:

Остаётся подождать чуть меньше года и мы увидим, как в реальной жизни всё это будет исполняться и будет ли вообще.

и вот время прошло - "результаты" видны. Также не раз говорил, что

видео фиксация "процесса" (без задержания), не является на сегодня доказательством.

Ты спорил, другие люди. Вот пример, смотреть с 16,33мин.:
Если бы эти парни сняли, допустим, порчу имущества, поджог, кражу, ограбление, насилие, убийство и т.д., то это было бы доказательством в суде, а по 256 - нет. Потому что, сама система, не менялась со времён Совка, а тогда видео и не было - о чём я уже и говорил, на предыдущих страницах.
Так что, отличный КПД, пока демонстрируют только "электрики" и браконьеры, а мы потратили 8 лет, вот на на эту фуету - Закон о ЛР, который только помогает им, уничтожать ВБР на внутренних водоёмах безнаказанно....

 

[ТАНТАЛ]

4. Выводы - что делать? Кому делать,как делать и чтоб сделанное стало реальностью в наших реалиях. Т.е. решение под ключ.

Хороший вопрос... Ты знаешь, как предприниматель, всегда стараюсь смотреть в корень проблемы. Мой бизнес, никак с рыбой не связан, но вот ваш - владельцев рыболовных баз на НВ -зависит от количества ВБР напрямую. Никто же не поедет туда из центра РФ просто поплавать на лодке, искупаться и пожарить шашлык. Все же устремляются туда на рыбалку. Поэтому, по логике вещей, вас это должно касаться в первую очередь - ведь если ничего не менять, то лет через 10-12-15 и там будет не так всё хорошо по рыбе ( отчёты по НВ, с этого года смотрю - динамика, мягко говоря, не очень, впрочем, как и по всей РФ ). И тогда те, кто скинут вовремя базы и уйдут в кэш, останутся в выигрыше... Решение под ключ, как такового нет, наверное. При нынешней власти совковую систему сломать проблематично ( хотя почему бы и нет ), но кое что сделать можно - в этом я уверен. Тем более, есть на что ссылаться (на ту же РБ). Петиции - ерунда, на митинги против браконьерства, рыбацкий народ никогда не собрать, глава профильного комитета в ГД не ответил.... У тебя же много знакомых - серьёзных людей, увлекающихся рыбалкой, да и вообще туда - в АО, много кто ездит. Может кого-то разговорить... Мне первый раз помог попасть в ГД, бывший губернатор нашей области, а на тот момент депутат ГД 6 созыва - Позгалёв. Я записался на приём, озвучил проблему и он сразу меня понял. Потому что, он немного, но в теме, и там где у него дача (по крайней мере, была раньше), те же "электрики" выжигали реку. Они ещё рыбника с тех краёв потом дрючили - почему "плохо работает". Но он ушёл на пенсию и в 7 созыв не попал, к сожалению. Или может вы от своей Турлиги выступите? Как вариант... Только прежде чем кого-либо на разговор вывести или самим выдвигать, надо вникнуть в суть вопроса, понимаешь... И пакетом вносить не надо - поэтапно, точечно, ведь ты же знаешь, когда

слишком длинно не каждому читабельно.

 

[gosha2014]

Живут же люди, у них навигация открыта когда лед сошел до времени когда стал, гоняй на моторе за рыбой. При этом окунь, щука и лещь сорная рыба т.е. линейки и кантер возить с собой не надо. Блин ну когда все это закончиться. Мозги они или есть или их нет..... И по ходу не лечиться...

 

[Igорь]

Блин ну когда все это закончиться.

Никогда. Это наша раша!!! Для этого надо, чтобы все приняли для себя решение соблюдать закон, тогда и в законах послабление начнётся. А пока "Обмани ближнего, нагадь на нижнего" так и будет. Ну или хотя бы, честных людей станет большинство, процентов 90.Например, есть закон о рыболовстве, есть. Сколько процентов рыбаков его соблюдают? Меньшинство, самое,самое. остальные считают, что природа им должна и всё тут. На мой век хватит,а там хоть трава не рости, хоть вода не теки. Такие постулаты в жизни большинства и приводят к ужесточению законов, и уменьшению популяции рыбы и прочего биоресурса. Сами виноваты. от нас всё истекает. Один решил обойти закон, закон решили ужесточить и так по кругу, по замкнутому. Хотя что это за круг, если не замкнут. Ну и винить надо во всём себя. Вот и пришли к мысли, что начни с себя. Часто слышу жалобы такого плана - вот они, негодяи, наказали меня, за то что я закон нарушил. И тут же оправдываются, как пубертантные юноши, "А они, то тоже нарушают" ))) Взрослеть надо умом, а не годами. Не надо умным людям завидовать, учится у них надо и самому не тупеть.
И я вас умоляю, не надо про ГЭС и сливы с заводов, не надо! Пока я сам нарушаю,нет у меня никакого права обвинять других, в любых нарушениях. А вот если честно соблюдаю закон, то будет мне награда. А за ГЭС ответят те кому надо, а я отвечу за себя.
И ещё, никто за нас не сделает то. что должны сделать мы сами. Сами и только сами мы можем принять решение не нарушать закон и соблюдать его. Не сразу может и получится и не всегда будет получатся, но правильно принятое решение всегда даёт положительный результат. И конечновсегда будет рыба меньшего размера убитая при вываживании, или отцеплении, потому что крючок ушёл в пасть далеко. Всего не предусмотришь. Но сама судьба будет нас хранить от того, чего мы делать не хотим.

 

[BlAr]

Пока я сам нарушаю,нет у меня никакого права обвинять других, в любых нарушениях.

Право обвинять есть, но надо одновременно быть готовому ответить за свои косяки.

 

[gosha2014]

Никогда. Это наша раша!!!

Жаль что законы пишут люди не компетентные, при этом на одну отрасль как правило несколько правил. Так например нерестовый запрет для рыбаков на лодочные моторы есть у нас, бля рыба пугается мотор. В финке она не пугается, да ладно финка, на моторе то гонять оказывается можно и у нас только без снастей, так назваемое покатушки они под закон рыболовство не подпадают, а его ездока лодочного рыба значит не пугается.. И так везде. Сами себя РАША назвали и радуемся. Вот вам и законы, в которых нет логики и писаны они людьми из 90г, которым все по "барабану". Полемика вопроса длинная и ничего хорошего из этого не выйдет, РЫБЫ БОЛЬШЕ НЕ СТАНЕТ, как хотят законодатели. Не с того начинают....

 

[Малёк Михалыч]

Никогда. Это наша раша!!! Для этого надо, чтобы все приняли для себя решение соблюдать закон, тогда и в законах послабление начнётся. А пока "Обмани ближнего, нагадь на нижнего" так и будет. Ну или хотя бы, честных людей станет большинство, процентов 90.Например, есть закон о рыболовстве, есть. Сколько процентов рыбаков его соблюдают? Меньшинство, самое,самое. остальные считают, что природа им должна и всё тут. На мой век хватит,а там хоть трава не рости, хоть вода не теки. Такие постулаты в жизни большинства и приводят к ужесточению законов, и уменьшению популяции рыбы и прочего биоресурса. Сами виноваты. от нас всё истекает. Один решил обойти закон, закон решили ужесточить и так по кругу, по замкнутому. Хотя что это за круг, если не замкнут. Ну и винить надо во всём себя. Вот и пришли к мысли, что начни с себя. Часто слышу жалобы такого плана - вот они, негодяи, наказали меня, за то что я закон нарушил. И тут же оправдываются, как пубертантные юноши, "А они, то тоже нарушают" ))) Взрослеть надо умом, а не годами. Не надо умным людям завидовать, учится у них надо и самому не тупеть.
И я вас умоляю, не надо про ГЭС и сливы с заводов, не надо! Пока я сам нарушаю,нет у меня никакого права обвинять других, в любых нарушениях. А вот если честно соблюдаю закон, то будет мне награда. А за ГЭС ответят те кому надо, а я отвечу за себя.
И ещё, никто за нас не сделает то. что должны сделать мы сами. Сами и только сами мы можем принять решение не нарушать закон и соблюдать его. Не сразу может и получится и не всегда будет получатся, но правильно принятое решение всегда даёт положительный результат. И конечновсегда будет рыба меньшего размера убитая при вываживании, или отцеплении, потому что крючок ушёл в пасть далеко. Всего не предусмотришь. Но сама судьба будет нас хранить от того, чего мы делать не хотим.

Хорошую ты поэмку написал, зачитаешься

 

[Абыр]

Так выдают сейчас билеты на поимку рыбы и где ?
Народ интересуется.

 

[Igорь]

ак выдают сейчас билеты на поимку рыбы и где ?

На автобусной остановке, когда на рыбалку едешь. Так нормально ответил?

 

[Igорь]

Хорошую ты поэмку написал, зачитаешься

Всегда в школе 5 по сочинению было Ну минимум 4.

 

[Василий 3]

Так выдают сейчас билеты на поимку рыбы и где ?
Народ интересуется.

А я тут в булочной брал,народу—никого.Может и на пляжУ дают,ну тот что на полянке,в лесу.Там правда и очередь может быть.Вы меня извините,но хотел спросить:Вы в депутаты не пробовали избираться?Думаю Вас бы сразу в думу взяли.

 

[gosha2014]

Поэмка правильная, никто не спорит. Все же думаю рыбаков правильных больше чем половина и даже больше. Которые ловят на покушать. Они все законопослушные. А те кто продать или безбашенные неисправимы. Это их заработок, ничего не вложив в общий котел рыбака, это же их работа. И тут путать не надо. Сети как ставят, так и ставят по сей день. И рыбники их всех знают, толку с этого. Все повязано, а вот с линейкой для замера длины рыбы они конечно погорячились, есть рыбка которая больше 10см и не вырастает, да и мелочи много не наловиш, честному рыбаку она не надо, на сковородку да на уху. Обсуждение закон не проходил общественно, а значит под что то написан, так обьяснили бы для чего и какие меры к браконьерам. И кто такой браконьер, четко прописали. А не пенсионера с удочкой в возрасте ловить, который раз в пятилетку выехал на рыбалку. Полемика длинная, что обидно ни чего так хорошего из этого не выйдет. Как в пословице - хотели как лучше, а получилось как всегда. Будем с этим жить дальше, результат будет налицо лет через 5, как в пословице. Удачи всем РЫБАКАМ, правильным.

 

[Абыр]

А я тут в булочной брал,народу—никого.Может и на пляжУ дают,ну тот что на полянке,в лесу.Там правда и очередь может быть.Вы меня извините,но хотел спросить:Вы в депутаты не пробовали избираться?Думаю Вас бы сразу в думу взяли.

Не пробовал. Я стар для депутатской работы. А вот лет 20 назад надо было избираться , а не рыбку ловить.

 

[777999]

Не пробовал. Я стар для депутатской работы. А вот лет 20 назад надо было избираться , а не рыбку ловить.

И не пробуй. Дума ничего не решает, даже с этим мелким законом. Я там два созыва отсидел с этой темой. Дается команда сверху - что целесообразно принять на данный момент времени и хоть все депутаты будут против - ни на что не влияет.