Закон "О любительском рыболовстве" (Просматривает: 1)

[курорт_ник]

Спасибо за исчерпывающий ответ. Может быть кто-нибудь знает ответ на мой вопрос. Пожалуйста, без умничания.

Вы обиделись? за что? Получается.что у Вас есть Правила рыболовства.Они перед Вами.Но кто-то должен их открыть и ткнуть пальцем в определенный пункт,так?

 

[Михаил_71]

... вопрос: Можно ли ловить подлещика в Подмосковье, в частности на Истринском водохранилище? Или он попадает под статью ЛЕЩ не менее 25 см? Среди знакомых полный разбег мнений, "кто-то где-то читал... ". Только, пожалуйста, конкретику, без остроумия. Что подлещик и лещ это один вид рыбы я знаю.

Подлещик – это лещ в молодости, следовательно "он попадает под статью ЛЕЩ не менее 25 см"

 

[Витя-Shtorm]

Страница 2 абзац 2, что опять ляпнули не то?

 

[skvorzoff]

Страница 2 абзац 2, что опять ляпнули не то?

Да вроде всё то.

Суммарная суточная норма добычи (вылова) для всех видов водных биоресурсов (кроме сома
пресноводного), в том числе не указанных в таблице 16.1, составляет не более 10 кг или один
экземпляр в случае, если его вес превышает 10 кг.

 

[Витя-Shtorm]

Да вроде всё то.

Слово в правилах ИЛИ, а в тексте 10кг и сома......

 

[skvorzoff]

нету ИЛИ, есть "кроме сома пресноводного"
т.е сома пресноводного и остальное согласно таблице или в сумме

 

[ИГОРЬ & igor]

нету ИЛИ, есть "кроме сома пресноводного"
т.е сома пресноводного и остальное согласно таблице или в сумме

Вы ошибаетесь, посмотрите текст правил.
На лицо опять некомпетентность самих сотрудников ведомства, что уж тогда с людей обычных спрашивать.

 

[Витя-Shtorm]

Вы ошибаетесь, посмотрите текст правил.
На лицо опять некомпетентность самих сотрудников ведомства, что уж тогда с людей обычных спрашивать.

Вот и я о том же. Если бы в этом письме было слово или один экземпляр...а так получилось противоречие.

 

[ИГОРЬ & igor]

Вот и я о том же. Если бы в этом письме было слово или один экземпляр...а так получилось противоречие.

Очень коряво я считаю все прописано, сам готовлю письмо для себя и своих гостей, задам много вопросов со всякими подводными камнями. Потом уже посмотрю как и что расжуют.

 

[skvorzoff]

Вы ошибаетесь, посмотрите текст правил.

Выше, что я привёл, именно текст правил. Написано недвусмысленно. КРОМЕ СОМА ПРЕСНОВОДНОГО. В таблице его можно ловить в количестве 1 шт.

 

[skvorzoff]

Вы понимаете фразу "Сумма кроме?"

 

[ИГОРЬ & igor]

Выше, что я привёл, именно текст правил. Написано недвусмысленно. КРОМЕ СОМА ПРЕСНОВОДНОГО. В таблице его можно ловить в количестве 1 шт.

посмотрел, да, скопировали правильно. Только потом почему то товарищу отвечаете вместо или "И").

 

[ИГОРЬ & igor]

Вы понимаете фразу "Сумма кроме?"

да, понимаю. И вас понимаю, что вы имели ввиду. Вот здесь и кроется заковырка в тексте.
В своем запросе это тоже буду уточнять.

 

[Витя-Shtorm]

Вы понимаете фразу "Сумма кроме?"

В тексте правил фраза кроме, для того что какого веса от разрешённой длины сом бы не был, его можно только 1 экз. А не 10 кг воблы и экз сома. Либо 10 кг, либо один сом. А по тексту письма получается я могу (пример) купить на рынке суммарно 10 кг разных корнеплодов и один арбуз. 10 + 1экз.

 

[skvorzoff]

В тексте правил фраза кроме, для того что какого веса от разрешённой длины сом бы не был, его можно только 1 экз. А не 10 кг воблы и экз сома.

Если бы так было, то не было бы необходимости дополнять фразой "кроме сома пресноводного". Ведь он в таблице есть в количестве 1 шт.
Т. е звучало бы так:
Суммарная суточная норма добычи (вылова) для всех видов водных биоресурсов, в том числе не указанных в таблице 16.1, составляет не более 10 кг или один
экземпляр в случае, если его вес превышает 10 кг.