Закон "О любительском рыболовстве" (Просматривают: 18)

С нами с
27.03.2009
Сообщения
17 820
Сказали спасибо
14 934
Откуда
Москва ЗАО м.Кунцевская
Откуда
Москва,ЗАО
Тема: Закон "О любительском рыболовстве"
Вернулся с рыбалки с Плещея.... Со свободной и "бесплатной".... Почему в кавычках бесплатной сейчас объясню. Она вроде бы бесплатная, Нацпарк деньги собирать давно уже перестал, но дорога туда-обратно - 350 км. Бензин 92 стоит 42,5 руб./л. Расход примерно 14л на 100 км. Итого чуть больше 2000 руб. Амуниция, реквизиты, приманки, наживка и т.д. не в счет. Деньги на это все равно бы потратил вне зависимости от водоема.
Поймал 4,5 кг грызуна.
Рядом с домом в 10 мин. езды десяток водоемов. Друзья-товарищи были сегодня на 7 из них. Итоги рыбалки у них от 2 до 8 окушков. По плотве результаты лучше...
Но мне нужен был именно окунь, по следующим причинам:
1. Мне интересно блеснить.
2. Хотел именно окуня, т.к. хочу копчухи и ухи.
Ближе водоема где реально сейчас поймать окушка - не знаю.
А теперь вот прошу объяснить 2000 это бесплатно или как?
Пы.сы. На Плещеево езжу уже лет 20. Но раньше туда ездили за крупным окунем, линем, лещом, уклеем. Последние лет 10 - за грызуном.
Если бы мне сказали 20 лет назад, что за мелким окунем в количестве 4,5кг придется ездить в Переславль, я бы не поверил......
Выводы - не хочу "бесплатно" и 5 часов за рулем.
Хочу доступно, рядом с домом за 500руб., можно даже и больше в пределах потраченной суммы, т.е. 2000 руб........
Откуда ехал ??
 
С нами с
27.03.2009
Сообщения
17 820
Сказали спасибо
14 934
Откуда
Москва ЗАО м.Кунцевская
Откуда
Москва,ЗАО
Тема: Закон "О любительском рыболовстве"
С нами с
25.03.2009
Сообщения
6 654
Сказали спасибо
8 761
Откуда
Старая Купавна
Тема: Закон "О любительском рыболовстве"
Сергей, еще раз медленно и по слогам (по нотам).
На вопрос, нужен закон вообще (?), был дан однозначный ответ, закон будет принят! Для "особо одаренных" лучшим способом оказался метод обсирания тех, кто до "верстальщиков" закона доносил чаяния простых рыбаков. Можно длинно описывать, но дайте же ссылку на один и тот же закон, прошедший первое чтение и последнее! Там есть ответы!
Саша, хочу спросить:
1. Что есть чаяния простых рыбаков? Какой процент простых рыбаков высказал свои чаяния СР или СР МИМО? Сколько простых рыбаков или опять какой процент простых рыбаков наделило полномочиями или доверило СР и СР МИМО представлять свои интересы при принятии закона?
2. Какую цель ставили перед собой СР и СР МИМО идя в рабочую группу, ОНФ и т.д. по принятию Закона о ЛиСР?
3. Где можно посмотреть первую версию Закона о ЛиСР?
Зыыыы... Я знаю только одну цель из Программы СР, которая выполнена- Увольнение Крайнего. Правда сам СР здесь абсолютно ни причем. Мне всегда была не понятна данная задача. Так как если бы стояла допустим задача - увольнение коррупционнера Крайнего и возбуждение уголовного дела в связи с его деятельностью в качестве руководителя ФАР - это было бы ясно и понятно. А так как сформулировано на сайте СР - не логично и не понятно - почему увольнение, за что. На кого поменять и т.д.
Свершилось - уволили, СР галочку поставил и что? Что то изменилось в лучшую сторону. Пришедший мажор чем то лучше?
Зыыыы.... Не "верстальщиков" , а штрейкбрехеров или экспертов ОНФовских.....
 
Последнее редактирование:
С нами с
25.03.2009
Сообщения
6 654
Сказали спасибо
8 761
Откуда
Старая Купавна
Тема: Закон "О любительском рыболовстве"
У меня на рпу 300 р и ехать тебе 140 км!:thumbtwoup:
Шило на мыло - 142 км в один конец, через Балашиху и МКАД, по навигатору сейчас 2 часа.... плюс 300р. вход.....
Но я наверное как нибудь соберусь с Шуси..... На блесны клюет?
Дмитрий, а ты с аббревиатурой не ошибся? Или оговорочка по Фрейду?
Пы.сы. А вообще ты как честный бизнесмен, давным давно уже должен был взять в аренду водоемчик рядом с моей деревней.... И варианты интересные есть....
 
С нами с
29.07.2010
Сообщения
382
Сказали спасибо
341
Откуда
Москва
Тема: Закон "О любительском рыболовстве"
Саша, хочу спросить:
1. Что есть чаяния простых рыбаков? Какой процент простых рыбаков высказал свои чаяния СР или СР МИМО? Сколько простых рыбаков или опять какой процент простых рыбаков наделило полномочиями или доверило СР и СР МИМО представлять свои интересы при принятии закона?
2. Какую цель ставили перед собой СР и СР МИМО идя в рабочую группу, ОНФ и т.д. по принятию Закона о ЛиСР?
3. Где можно посмотреть первую версию Закона о ЛиСР?
1. Чаяния простых рыбаков выражались, в основном, нецензурно. Но за три дня моего пребывания в регионе заявления о вступлении написали более двадцати человек. Позднее - еще больше. То, что это были реальные люди было представлено во всевозможных отчетах. Другие о своих действиях отчитывались не менее конкретно.
2. Был вариант, не входить в рабочие группы, закон все равно был бы принят без нашего участия и неизвестно, в каком виде.
3. Первоисточник "закона от Крайнего" найти оказалось проблематично, он изъят из официальных ресурсов. Можно почитать его обсуждение и цитирование красным некоторых его статей. Этого уже достаточно.
 
С нами с
27.03.2009
Сообщения
17 820
Сказали спасибо
14 934
Откуда
Москва ЗАО м.Кунцевская
Откуда
Москва,ЗАО
Тема: Закон "О любительском рыболовстве"
Дмитрий, а ты с аббревиатурой не ошибся? Или оговорочка по Фрейду?
Ошибся специально. Аббревиатура ру, но система работы рпу - рыба местная бесплатная.
Усовершенствованный рпу, где земля вокруг тоже моя.
 
С нами с
25.03.2009
Сообщения
6 654
Сказали спасибо
8 761
Откуда
Старая Купавна
Тема: Закон "О любительском рыболовстве"
1. Чаяния простых рыбаков выражались, в основном, нецензурно. Но за три дня моего пребывания в регионе заявления о вступлении написали более двадцати человек. Позднее - еще больше. То, что это были реальные люди было представлено во всевозможных отчетах. Другие о своих действиях отчитывались не менее конкретно.
2. Был вариант, не входить в рабочие группы, закон все равно был бы принят без нашего участия и неизвестно, в каком виде.
3. Первоисточник "закона от Крайнего" найти оказалось проблематично, он изъят из официальных ресурсов. Можно почитать его обсуждение и цитирование красным некоторых его статей. Этого уже достаточно.
Саша прочитай пожалуйста мои вопросы 1 и 2 и свои ответы.
1. Мне не интересно сколько человек написало заявление и почему. И как они выражали свои мысли. Я попросил просто озвучить сами чаяния и количество человек, чьи интересы представляли СР и СР МИМО.
Ну в качестве примера Вот я понял бы если привлекли в качестве экспертов представителей РОРС или из Федерации Спорт рыболовства - там и количество членов в организации соответствующее и люди с образованием соответствующим есть.... А в СР МИМО (могу ошибаться) - 3 человека.....
2. Вопрос не в том, приняли бы закон или нет и в каком виде. Вопрос задал совершенно другой - какие цели и задачи вы ставили идя туда?
 
С нами с
29.07.2010
Сообщения
382
Сказали спасибо
341
Откуда
Москва
Тема: Закон "О любительском рыболовстве"
Саша прочитай пожалуйста мои вопросы 1 и 2 и свои ответы.
Юр, это у вас с Сергеем такая попытка издевательства, сначала вынудить всю свою биографию по минутам изложить, а потом еще призывать почитать собственные ответы?
Ты сначала сам почитай, какая тема тут обсуждается? Мне кажется, не ответы странника на вопросы телезрителей.
 
С нами с
25.03.2009
Сообщения
6 654
Сказали спасибо
8 761
Откуда
Старая Купавна
Тема: Закон "О любительском рыболовстве"
Юр, это у вас с Сергеем такая попытка издевательства, сначала вынудить всю свою биографию по минутам изложить, а потом еще призывать почитать собственные ответы?
Ты сначала сам почитай, какая тема тут обсуждается? Мне кажется, не ответы странника на вопросы телезрителей.
Тема обсуждается - Закон о ЛИСР. Вопросы строго по теме. Потому что не я, а ты написал, что СР И СР МИМО выражали чаяния простых рыбаков, а вас бедных здесь не заслуженно обсирают. Вот именно поэтому я и спрашиваю:
1.В чем выражались чаяния.
2. Сколько простых рыбаков доверило СР / СР МИМО выражать их чаяния.
3. Какие цели и задачи ставили перед собой СР и СР МИМО решив войти в рабочие группы по принятию закона?

Разве не логичные вопросы? И если ответом будет допустим, чаяния простых рыбаков - "свободно и бесплатно" выразило это чаяние - 1 млн. рыбаков. То я тут же заткнусь, скажу что был не прав и пойму, что мои чаяния не совпадают с мнением большинства.....
Если ответ допустим - будет - что СР МИМО представляет интересы трех человек - то..... значит я прав и вся ваша деятельность сводилась к самопиару и надуванию щечек собственной значимости..... и т.д. И по поводу якобы не заслуженного дерьма в ваш адрес, ты совершенно не прав.
 
С нами с
29.07.2010
Сообщения
382
Сказали спасибо
341
Откуда
Москва
Тема: Закон "О любительском рыболовстве"
Если ответ допустим - будет - что СР МИМО представляет интересы трех человек - то..... значит я прав и вся ваша деятельность сводилась к самопиару и надуванию щечек собственной значимости..... и т.д. И по поводу якобы не заслуженного дерьма в ваш адрес, ты совершенно не прав.
Юрий, тут возможно стоит напомнить, кто создавал СР ММО. Я-то там оказался только потому, что мои данные были в московском отделении СР, на базе которого и была создана новая организация. А создавал ее не помнишь, кто? И Устав сочиняли и регистрацию проходили...
Поэтому на вопрос "какие задачи вы перед собой ставили" отвечу просто. Я никаких. А вы?
На остальные вопросы я замучился отвечать, их по-ходу все равно не читают даже те, кто спрашивал :D:D:D
 
С нами с
10.11.2007
Сообщения
843
Сказали спасибо
785
Возраст
40
Откуда
Москва, Динамо
Откуда
Москва, Динамо
Тема: Закон "О любительском рыболовстве"
Юрий, тут возможно стоит напомнить, кто создавал СР ММО. Я-то там оказался только потому, что мои данные были в московском отделении СР, на базе которого и была создана новая организация. А создавал ее не помнишь, кто? И Устав сочиняли и регистрацию проходили...
Поэтому на вопрос "какие задачи вы перед собой ставили" отвечу просто. Я никаких. А вы?
На остальные вопросы я замучился отвечать, их по-ходу все равно не читают даже те, кто спрашивал :D:D:D
Саша, регистрацию мы не проходили, в отличие от МОО СР. Хотя сначала и собирались. В остальном ты совершенно прав. Все три клоуна были в числе соучредителей организации, а двое - Турянский и Самсосунов - с момента её основания и до своего ухода ещё и членами Правления, вместе с Сергеем Кругловым и мной. Третий принимал непосредственное участие в написании Устава, согласно которому полномочиями по принятию решений от имени организации наделяется именно Правление, а не его председатель, выполняющий представительские функции - против чего никто в организации никогда не возражал.
Непосредственно отвечая за "неправильную" работу организации и имея де-факто блокирующий портфель для принятия Правлением решений, эти два клоуна - члена Правления организуют путч (или рейдерский захват), пытаясь обвинить во всех общих (своих в том числе) недоработках человека, несущего равную с ними ответственность за происходящее. Цирк!
 
С нами с
14.04.2017
Сообщения
214
Сказали спасибо
166
Возраст
55
Откуда
Амурская область
Тема: Закон "О любительском рыболовстве"
По поводу платно-бесплатно. Бесплатного нет ничего в этом мире. Так сам человек захотел, так и живём. Считать расходы на себя любимого тяжким бременем - глупость. Никто не заставляет. Сиди дома не езди и денег не трать. А уж если поехал, то чего уж тут. Выбор сделан,жалеть не стоит ни о чём. Кто не знает прелестей рыбалки (не рыбанутые :D), тот пишет обычно,что на эти деньги можно рыбу в магазине купить. Я живу на ДВ и с детства привык рыбу ловить и кушать, в меру,всему есть своя мера и у каждого она своя. Тут закон и в помощь,если сами себе меру не можете назначить, такую,чтобы всем досталось и ещё осталось, то вот вам по 5 кг.,например. Чего собственно нам вдвоём с супругой (мы всегда вместе на рыбалке, за редким исключением) хватит вполне. И себе взять и другим дать. Есть люди (старые, больные) которым хочется рыбки, а поймать не могут и дать им её некому. Рыбачу я всегда на природных водоёмах, нет вокруг меня платников (есть в области, но не в нашем районе). Да и, как у нас (а может не только у нас) говорят,платник- это как проститутка, которую вызвал,оплатитл, а она ещё ломается:) Рыбачу на реке удочкой и спиннингом. На этой реке нельзя нигде ловить сетями даже по лицензии,но....... Вот это НО губит всё вокруг. И этот закон это НО не остановил. Мы тут и подписи собирали против оборота сетей и всякую работу вели против браков, а не помогло. Для нас разбой сохранили. И РПУ, где беспредел, и оборот сетей. Поэтому всё печально пока. Почему разделили так? Да понятно, рыба красная и икра в ней. А теперь у нас ни рыбы, ни икры. Зато у вас она стала дешевле в два раза, а у нас наоборот, в два раза дороже. Я не завидую вам и никакой конфронтации делать не намерен. Кто в этом виноват, понятно. Что делать надо, понятно,но.... Опять это НО. В любом законе есть это НО. Законом совесть человеку не пробудить. Тем кто с умной головой встаёт и ложиться, тем и закон не нужен. Тот и ехать будет 40, там где 40, а если скользко, то и меньше и воровать не станет, и прежде чем что-то сделать подумает о том, а как это на ближних отразиться, и мусор за собой с рыбалки в пакет положит, и за других соберёт, и увезёт. Есть такие люди ещё и это радует. А если в человеке эгоизм сголовы до пят, то ему помочь почти не возможно. Именно этот эгоизм создаёт проблемы и тем в ком он есть, и тем кто рядом с ними. И именно эгоизм погубил большую часть всего, что сгублено на этой планете, в том числе и людей.
 
С нами с
25.03.2009
Сообщения
6 654
Сказали спасибо
8 761
Откуда
Старая Купавна
Тема: Закон "О любительском рыболовстве"
Юрий, тут возможно стоит напомнить, кто создавал СР ММО. Я-то там оказался только потому, что мои данные были в московском отделении СР, на базе которого и была создана новая организация. А создавал ее не помнишь, кто? И Устав сочиняли и регистрацию проходили...
Поэтому на вопрос "какие задачи вы перед собой ставили" отвечу просто. Я никаких. А вы?
На остальные вопросы я замучился отвечать, их по-ходу все равно не читают даже те, кто спрашивал :D:D:D
Саша ты вроде как не жидовского вероисповедания и воспитания, чтобы отвечать вопросом на вопрос....
В остальном - ты не отвечать, ты выкручиваться замучился и все одно у тебя ничего не получиться. Потому что Сергей тебя вашими же постами из конференции долбит и возразить тебе нечего, а я просто логикой.
Итак после многократных попыток узнать ответы на вопросы: интересы скольких человек представляли представители СР и СР МИМО при подготовке закона, чьи чаяния они пытались донести и какие цели с задачами ставили идя в эти рабочие группы будут следующие:
1. Ничьи интересы кроме своих собственных и ничтожно малого, стремящегося к нулю количества рыбаков представители СР и СР МИМО не представляли.
2. Чаяния простых рыбаков - ты Саша лжешь. Представители СР и СР МИМО не знали эти чаяния и хотели осчастливить простых рыбаков без их ведома.... В итоге осчастливили - нормами и таксами. И если ты хоть выступил против такс, то псевдоэксперт Мазалецкий сначала горячо поддержал драконовские таксы, потом как всегда перекрасился....
3. Цели и задачи. Саша цели и задачи ставятся на конкретный период исходя из конкретных условий. Меня в организации нет 5 лет. Ситуация изменилась. Поэтому те цели, что были стали не актуальны. Например, борьба против РПУ стала не актуальной, после принятия закона об Аквакультуре, профуканным псевдоэкспертом Мазалецким в СР МИМО и намеренно пропущенным Реминой из СР. Исходя из этого я ихотел узнать с какими целями и задачами представители организаций вошли в рабочие группы. Но ответа снова нет. Одно виляние.
Но хорошо - выскажу я свои предположения и поэтому вопросу.... Думаю, что Юлия Ремина пошла туда, чтобы решить какие то свои личные задачи-проблемы, связанные с ее основной рабочей деятельностью - юриста в области ГосЗакупок. Так как ОНФ, чтобы перехватить инициативу Навального, активно начал заниматься якобы коррупцией в ГосЗакупках. Ну а Мазалецкий - для самопиара и надувания щечек, для поднятия своего никчемного я....
Саша, регистрацию мы не проходили, в отличие от МОО СР. Хотя сначала и собирались. В остальном ты совершенно прав. Все три клоуна были в числе соучредителей организации, а двое - Турянский и Самсосунов - с момента её основания и до своего ухода ещё и членами Правления, вместе с Сергеем Кругловым и мной. Третий принимал непосредственное участие в написании Устава, согласно которому полномочиями по принятию решений от имени организации наделяется именно Правление, а не его председатель, выполняющий представительские функции - против чего никто в организации никогда не возражал.
Непосредственно отвечая за "неправильную" работу организации и имея де-факто блокирующий портфель для принятия Правлением решений, эти два клоуна - члена Правления организуют путч (или рейдерский захват), пытаясь обвинить во всех общих (своих в том числе) недоработках человека, несущего равную с ними ответственность за происходящее. Цирк!
Все врешь и врешь псевдоэксперт.... Саша извини, это не по теме, но вынужден ответить на вранье и недоговорки.
На том собрании, мной лично предлагался нулевой вариант - все правление вместе с председателем уходит в отставку. Вариант поддержали - Олег и Владимир. Мазалецкий выступил против. То есть псевдоэксперт Мазалецкий не понимает даже значения слов "путч" и "рейдерский захват". Но председатель, это тот же Мазалецкий, настолько приклеился к стульчику, так сильно, что его было не оторвать. Поэтому я, Володя и Олег решили просто выйти..... Потому что не хотелось быть в одной организации с лживым самопиарщиком, стучащем и сливающим инфу на сторону.....
 
Последнее редактирование:

Сейчас смотрят (Пользователи: 13, Гости: 5)

Вверх