- С нами с
- 08.11.2009
- Сообщения
- 584
- Репутация
- 1 548
- Возраст
- 42
-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
За четырех рыбок - под суд! (Просматривает: 1)
- Начавший тему kaiowas
- Дата начала
За четырех рыбок - под суд!
Нада обжаловать
За четырех рыбок - под суд!
За четырех рыбок - под суд!
L
Lom
гость
За четырех рыбок - под суд!
Где только таких дебильных прокуроров находят!!!
Пару коментов с другого сайта:
(12.02.10) Настоящие браконьеры это не пенсионер,поймавший четыре малявки, а водная милиция, почти вся рыба,продающаяся на рынках -это улов милицейских стражей охраны природы,только их ловить некому,поскольку много чинов разного направления и калибра кормятся от этой рыбы,в том числе и прокуроры, и судьи,вынесшие подобные приговоры.Водная мафия,одним словом, только комиссары Катанья в нашей стране не водятся...
// Валерий Рыбалкин
(11.02.10) Ни чего нового,благодаря Петру Евстратову и другим подобным "нарушителям" живут и получают очередные звания наши силовые структуры и другие чиновники, себя сажать за воровство и браконьерство в миллионных масштабах как то рука не подымается. А видимость работы показать надо. К сожалении в правовое государство мы не скоро попадем, коль отсутствует элементарная порядочность.
// Виктор ВВ
Пару коментов с другого сайта:
(12.02.10) Настоящие браконьеры это не пенсионер,поймавший четыре малявки, а водная милиция, почти вся рыба,продающаяся на рынках -это улов милицейских стражей охраны природы,только их ловить некому,поскольку много чинов разного направления и калибра кормятся от этой рыбы,в том числе и прокуроры, и судьи,вынесшие подобные приговоры.Водная мафия,одним словом, только комиссары Катанья в нашей стране не водятся...
// Валерий Рыбалкин
(11.02.10) Ни чего нового,благодаря Петру Евстратову и другим подобным "нарушителям" живут и получают очередные звания наши силовые структуры и другие чиновники, себя сажать за воровство и браконьерство в миллионных масштабах как то рука не подымается. А видимость работы показать надо. К сожалении в правовое государство мы не скоро попадем, коль отсутствует элементарная порядочность.
// Виктор ВВ
За четырех рыбок - под суд!
не пенсионер,поймавший четыре малявки, а водная милиция
в наше суровое время так говорить опасно - есть преценденты - что это статья о разжигании розни.
в наше суровое время так говорить опасно - есть преценденты - что это статья о разжигании розни.
- С нами с
- 06.04.2006
- Сообщения
- 1 175
- Репутация
- 250
- Возраст
- 40
За четырех рыбок - под суд!
Дима, Йожик, а мы же с тобой малявочником живца на донки подлавливали, в октябре, выходит по логике суда ростовской области нас тоже надо того ?!
- С нами с
- 08.11.2009
- Сообщения
- 584
- Репутация
- 1 548
- Возраст
- 42
За четырех рыбок - под суд!
к слову:
В одном случае судят представителя правопорядка, а в другом - журналиста.
В одном случае судят представителя правопорядка, а в другом - журналиста.
За четырех рыбок - под суд!
За четырех рыбок - под суд!
Год после армии работал кладовщиком на зоне общего режима в перспективе отправления на 5 лет учиться "чтоб офицером стать" а точнее овчаркой над зеками. Слава богу вовремя понял что к армии отношения это ни какого не имеет
. А насмотрелся,на полном серьёзе, большинство сидело за то за что можно 99.9% населения посадить. После этой работы воспоминания остались только самые негативные.
А насчет пенсионера с рыбками... Так как будто вчера передавали, настолько старая и больная тема которую просто расписать в подробностях ночи не хватит.
. А насмотрелся,на полном серьёзе, большинство сидело за то за что можно 99.9% населения посадить. После этой работы воспоминания остались только самые негативные.А насчет пенсионера с рыбками... Так как будто вчера передавали, настолько старая и больная тема которую просто расписать в подробностях ночи не хватит.
За четырех рыбок - под суд!
Тут не всё однозначно. Согласно новым правилам рыболовства:
29. Виды запретных орудий и способов добычи (вылова)
водных биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения
Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
а) применение: подъемников ("пауков") и черпаков размером
более 100x100 см, и с размером (шагом) ячеи более 10 мм;
Вывод: Ловить можно подъемником 1м x 1м c ячеей не более 1см.
Каким подъемником ловил дед, мы конечно не знаем.
Но не по-людски это всё конечно... Совсем не по людски.
За четырех рыбок - под суд!
Если не ошибаюсь Дон к этому бассейну не относиться.
За четырех рыбок - под суд!
Коллеги, можно относиться к закону по-разному, но в данном случае человек закон нарушил.
В Азово-Черноморском бассейне все подъёмники запрещены, вне зависимости от размеров. Почувствуйте разницу:
Вот это - выдержка из правил для Азово-Черноморского бассейна:
53.1. при любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
а) применение:
...сетных отцеживающих и объячеивающих орудий лова и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, "телевизоров", "экранов", "пауков", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок" и других)
А это - выдержка из правил для Волжско-Каспийского бассейна:
29. Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значенияВолжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
а) применение:
... сетных отцеживающих и объячеивающих орудий лова и приспособлений(бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемных сетей, кругов,"телевизоров", "экранов", "хваток", "буров", "черепков", "накидок","косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок","режаков", "оханов" и других);
подъемников ("пауков") и черпаков размером более 100x100 см, и с размером (шагом) ячеи более 10 мм;
Так что нетрудно видеть, что, в отличие от Волжско-Каспийского бассейна, на водоёмах Азово-Черноморского бассейна все подъёмники отнесены к запрещенным орудиям лова, и формально закон был нарушен. Да и сетования по поводу чрезмерной строгости наказания, на мой взгляд, сильно преувеличены. Если ознакомиться с первоисточником, можно увидеть, что по сути наказание представляет собой штраф от силы в пару тысяч рублей, да ещё и выплачиваемый частями в течение 8 месяцев.
Как по мне, закон должен быть законом для всех, а не только для сетевиков или электроудочников. И если уж старшее поколение будет относиться к нему наплевательски (замечу, в данном случае речь идёт о 60-летнем мужике, а не о дряхлом дедульке, которому только в силу возраста можно простить из жалости), то чего с молодых спрашивать? Так и застрянем навсегда "вне правового поля".
А если кто с законом не ознакомился - это его проблемы. Оправданием служить данный факт не может.
В Азово-Черноморском бассейне все подъёмники запрещены, вне зависимости от размеров. Почувствуйте разницу:
Вот это - выдержка из правил для Азово-Черноморского бассейна:
53.1. при любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
а) применение:
...сетных отцеживающих и объячеивающих орудий лова и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, "телевизоров", "экранов", "пауков", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок" и других)
А это - выдержка из правил для Волжско-Каспийского бассейна:
29. Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значенияВолжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
а) применение:
... сетных отцеживающих и объячеивающих орудий лова и приспособлений(бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемных сетей, кругов,"телевизоров", "экранов", "хваток", "буров", "черепков", "накидок","косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок","режаков", "оханов" и других);
подъемников ("пауков") и черпаков размером более 100x100 см, и с размером (шагом) ячеи более 10 мм;
Так что нетрудно видеть, что, в отличие от Волжско-Каспийского бассейна, на водоёмах Азово-Черноморского бассейна все подъёмники отнесены к запрещенным орудиям лова, и формально закон был нарушен. Да и сетования по поводу чрезмерной строгости наказания, на мой взгляд, сильно преувеличены. Если ознакомиться с первоисточником, можно увидеть, что по сути наказание представляет собой штраф от силы в пару тысяч рублей, да ещё и выплачиваемый частями в течение 8 месяцев.
Как по мне, закон должен быть законом для всех, а не только для сетевиков или электроудочников. И если уж старшее поколение будет относиться к нему наплевательски (замечу, в данном случае речь идёт о 60-летнем мужике, а не о дряхлом дедульке, которому только в силу возраста можно простить из жалости), то чего с молодых спрашивать? Так и застрянем навсегда "вне правового поля".
А если кто с законом не ознакомился - это его проблемы. Оправданием служить данный факт не может.
- С нами с
- 08.11.2009
- Сообщения
- 584
- Репутация
- 1 548
- Возраст
- 42
За четырех рыбок - под суд!
Тему завел только ради того, чтобы показать как избирателен наш закон.
Пенсионера засудить - это без проблем, а то что у них под боком мужики 40-50-летние стометровые сети ставят - они на это даже не смотрят.
Бываю, периодически у родителей (Ока, Нижегородск. обл.), так там на рынке уже наверно как год речную рыбу чуть ли не ведрами продают - не удочками же они ее ловят.
Почему это остается без внимания?
Пенсионера засудить - это без проблем, а то что у них под боком мужики 40-50-летние стометровые сети ставят - они на это даже не смотрят.
Бываю, периодически у родителей (Ока, Нижегородск. обл.), так там на рынке уже наверно как год речную рыбу чуть ли не ведрами продают - не удочками же они ее ловят.
Почему это остается без внимания?
Сейчас смотрят