Выбор удильника для безнасадочной ловли
Эпитет посмешил,а так радоваться нечему...Была Пехорка,стала перхлоркой...Так везде почти,да...Да,забыл про мормышку спросить: специальная бескивковая?
Последнее редактирование:
-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
Выбор удильника для безнасадочной ловли (Просматривают: 2)
- Начавший тему David
- Дата начала
Эпитет посмешил,а так радоваться нечему...Была Пехорка,стала перхлоркой...Так везде почти,да...Да,забыл про мормышку спросить: специальная бескивковая?
Выбор удильника для безнасадочной ловли
Меня УЛ научил, сам бы не придумал
Выбор удильника для безнасадочной ловли
Настолько со скрипом шевелишь извилинами
, что элементарные вещи для тебя требуют разжевывания.Смысла в катушках на безмотыльных снасях я не вижу...никакого. от слова СОВСЕМ. Лишнее звено для условий, где я ловлю 25-30 раз за зиму. Аргументы тех, что кто-то, что-то настраивает и работает типО фрикциона, кроме улыбки ничего не вызывают. А вот условия ловли с балдой или с безмотылками большого (больше 2-2,5 грамм) веса на глубинах больше 8-9 метров, удочки с катушками с фрикционом вполне допускаются. Но я в те места выезжаю не больше 2-3 раз в год, как правило, с блесной на сига, поэтому делать под 2-3 рыбалки в год снасть пока не готов. Так же как и ловля судака на крупные безмотылки на глубинах 10-15 метров. Когда народ вполне успешно в прошлом году опробовал 3-хяйцовые винтокрылы и несколько штук за трешку, вперемешку с лещами за двушку, поднять смогли. И именно на безмотыльные снасти с катушками типа ICE ZEAL.
Выбор удильника для безнасадочной ловли
Выкрутился, зачет
Значит катушка нужна только при ловле на больших глубинах, с большими подмышками, но не обязательна, если бываешь на рыбалке раз в год.
Ну понятно, хотел уточнить какая разница с глубинами, но не буду.
Трехяйцевый винтокрыл это мощно, до таких снастей мне точно еще расти и расти( хотя я скорей в дурку сдамся)
Значит катушка нужна только при ловле на больших глубинах, с большими подмышками, но не обязательна, если бываешь на рыбалке раз в год.
Ну понятно, хотел уточнить какая разница с глубинами, но не буду.
Трехяйцевый винтокрыл это мощно, до таких снастей мне точно еще расти и расти( хотя я скорей в дурку сдамся)
Выбор удильника для безнасадочной ловли
А я выбираю удочки с катушкой, для безнасадочной ловли! И думаю я не один такой!Настолько со скрипом шевелишь извилинами
Смысла в катушках на безмотыльных снасях я не вижу...никакого. от слова СОВСЕМ. Лишнее звено для условий, где я ловлю 25-30 раз за зиму. Аргументы тех, что кто-то, что-то настраивает и работает типО фрикциона, кроме улыбки ничего не вызывают. А вот условия ловли с балдой или с безмотылками большого (больше 2-2,5 грамм) веса на глубинах больше 8-9 метров, удочки с катушками с фрикционом вполне допускаются. Но я в те места выезжаю не больше 2-3 раз в год, как правило, с блесной на сига, поэтому делать под 2-3 рыбалки в год снасть пока не готов. Так же как и ловля судака на крупные безмотылки на глубинах 10-15 метров. Когда народ вполне успешно в прошлом году опробовал 3-хяйцовые винтокрылы и несколько штук за трешку, вперемешку с лещами за двушку, поднять смогли. И именно на безмотыльные снасти с катушками типа ICE ZEAL.
Выбор удильника для безнасадочной ловли
Если порыться в паутине, то там есть некие вариации мотовилец, типа револьверных рукояток. Там две борозды для укладки лески, причем, с разным шагом. Кто-то находит это удобным.
Для меня дельта в 18 см (шаг намотки) - побарабану… Все равно при проводке поднимаю руку выше головы (в отличие от того, как ловят на подмосковных водоемах, да и на всех остальных. По крайней мере, ни в одном ролике про безмотылку, подобных подъемов руки НИ У КОГО НЕ ВСТРЕЧАЛ), а если есть предпосылки, что присутствуют сиговые, то вообще встаю со стульчика и даже , играя, отхожу в сторону от лунки, если глубина более 5-6 метров.
Но, думаю, что у нас принципиально разные по весу приманки. У меня от 0,4 до 0,65 г для прибрежной (до 2,5 метров) ловли по перволедью. А дальше все начинается с 0,8 и до 4,5 г. Поэтому, ветер до 15-17 м/сек мне не мешает.
Выбор удильника для безнасадочной ловли
Так никто ж не мешает делать выбор. Думаю, что и о видах снастей тоже КАЖДЫЙ МОЖЕТ высказать свои суждения и мотивы выбора именно такой снасти.А я выбираю удочки с катушкой, для безнасадочной ловли! И думаю я не один такой!
Выбор удильника для безнасадочной ловли
Алексей! Не спеши в дурку сдаваться, пока моих новых мормышек не видел - "Клещ активный" и "Клещ озабоченный" (пока засекретил...).Выкрутился, зачет
Значит катушка нужна только при ловле на больших глубинах, с большими подмышками, но не обязательна, если бываешь на рыбалке раз в год.
Ну понятно, хотел уточнить какая разница с глубинами, но не буду.
Трехяйцевый винтокрыл это мощно, до таких снастей мне точно еще расти и расти( хотя я скорей в дурку сдамся)
Выбор удильника для безнасадочной ловли
Вы когда пишете, не забывайте добавлять ИМХО, больно уж категорично получается. Попробую вставить фото своих кобылок, там можете видеть, что вопрос более точной настройки глубины прекрасно решается у кобылок, а общая длина удочки от 680 до 800 мм позволяет мне делать проводку в любом горизонте, не вставая с ящика (больная спина)
Выбор удильника для безнасадочной ловли
Опять этот противный скрип!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Выкрутился, зачет
Значит катушка нужна только при ловле на больших глубинах, с большими подмышками, но не обязательна, если бываешь на рыбалке раз в год.
Ну понятно, хотел уточнить какая разница с глубинами, но не буду.
Даже 4 граммовую безмотылку на леске толще 0,2 мм полоскать уже не по феншую. А чтобы удержать клыка на блесне или на вибе, народ ставит начиная от 0,35 до 0,5 мм с тем же фрикционом. А на Балтике и Онего возможны варианты... от 200-300 и до … Понятно, что когда 5+ и выше - это почти без шансов, но знакомый, который часто ездит зимой на Онего, на безмотылку в прошлом году на леску 0,2 мм поднял красную за 4...Но, у него на катушке было 100 метров лески при глубине чуть за 10 метров.
Так что, опять... не в тему.
Выбор удильника для безнасадочной ловли
Пока еще легкая разминка между "летними" рыбалками, надо подремонтировать катушки... с фрикционами. И намотать на одну 300!!!! метров лески.
Выбор удильника для безнасадочной ловли
Но пенопласт можно было все же пошкурить для приличия, а не выкладывать всем на обозрение кусок пенопласта. Ой, совсем забыл, для Вас удочка - это расходник, который на лед швырнуть не жалко..., а для меня это хорошо настроенный музыкальный инструмент - то что в руке удобно лежит. Почуствуйте разницу. Каждому свое...
Выбор удильника для безнасадочной ловли
Каждый пенопласт, в зависимости от физхим особенностей, имеет свою "поляризацию" пор. Поэтому, всем широко известные пенопласты, плотность которых превышает 170 кг/м 3, реально аккуратно без задиров быстро вышкурить. У них она однонаправленная или вертикальная. Эту же двухкомпонентную пену шкурить - это гиммор на неделю.
Да и задача, не открыть свой магазин, а показать общую концепцию изготовления телескопов, имеющих очень высокую "чуйку"...
Вариант поисковой снасти с хлыстом более 400 мм себя (для меня)дискредитировал. Выполнить игру и особенно, своевременно подсечку - не реально. Поэтому, длинный телескоп из этой серии для меня оказался предельной длины.
Последнее редактирование:
Выбор удильника для безнасадочной ловли
А, у меня бывает и 1.0 гр. на полуметровой глубине - извиняюсь , но там без фрикциона ни как... Условия ловли у ВСЕХ разные и не нужно преподносить свои куски пенопласта как догму для Всех . Повторюсь ВСЕГДА пишите "Для ловли в моих условиях ловли...". Удачи!
Сейчас смотрят
