Водоохранные зоны (Просматривает: 1)

[valeraok]

Является

Да.. к сожалению для нас (

Гимс это не контролирует. В прошлом году в месячник туда периодически заскакивал инспектор, как на уловистую точку, и обилечивал, в наших рядах есть пострадавший на 4 тыщи

Жесть. За что 4 куска вот это взять и просто отдать?
По напридумывали законов.

 

[Kot84]

Вот обсуждали с другом по поводу запрета подъезда к берегу на машине и пришли такому мнению что , если бы народ не срал на берегу то тут надо зубами вгрызается..-против …!но пока у нас народ не будет людьми так нас и будут гнобить и решать за нас ,а свинот больше чем нас нормальных рыбаков !

 

[LisHeroes]

Судя по публичной кадастровой карте никакой водоохранной зоны на канале со стороны Дубны нет, штрафы незаконны.

 

[УклейкиН]

Судя по публичной кадастровой карте никакой водоохранной зоны на канале со стороны Дубны нет, штрафы незаконны. Посмотреть вложение 7745429

Вроде как дамба все время была МО.
Или я чего-то недопонимаю?

 

[LisHeroes]

Вроде как дамба все время была МО.
Или я чего-то недопонимаю?

Речь про водоохранную зону - она показана светло-зелёным цветом и находится по другую сторону канала в Тверской области, а зона спуска лодок в Дубне к ней не относится.

 

[Василий 3]

А кто Вам сказал,что Публичная кадастровая карта, как то влияет на суть закона? К большому сожалению есть закон,ст 65 по нему и штраф.А вот за невыполнение распоряжения правительства о внесении сведений,штраф нигде не прописан.Таковы реальности.По сути сначало штраф,а потом судебные разбирательства о том почему зону не обозначили.Вообщем как всегда,бардак.

 

[qwertyM]

А давайте учредим какой-нибудь приз или ещё что-то, тому кто первый выложит здесь правильно и грамотно составленный на него протокол за нарушение водоохранной зоны. А то одни разговоры-страшилки каждый год.

 

[Василий 3]

Ну на "него" может кто и постесняется,а вот под Калязиным имели место быть.В принципе,это не сложно,если знать весь порядок.Только смысла нет, не только рыбаки присутствуют.