Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах (Просматривает: 1)

[AnVas]

Есть судебные решения, которые обязывают частных собственников земельного участка предоставить беспрепятственный доступ к "грунтовым" дорогам для использования их гражданами. ГИБДД МВД РФ, мне тоже официально подтвердили, что дорогой является то, что указано в ФЗ "О безопасности дорожного движения"

 

[Василий 3]

Всем Здравствуйте. У меня такой вопрос по водоохранной зоне. На днях пришли с воды на катере, не знаю из каких структур, сфотографировали на берегу у воды всю технику, ни к кому даже не подошли и уехали дальше. Что сейчас ожидать, штраф?, и правомерен ли он будет?

Вполне возможно привлекут пользователя земельного участка,а может просто,мониторили территорию на предмет использования.

 

[Александр Кр.]

... Что сейчас ожидать, штраф?, и правомерен ли он будет?

Какая была техника?

 

[Вован Вотнцев]

Какая была техника?

Рыбаки, отдыхающие на своих машинах. на берегу Камы.

 

[Александр Кр.]

Тогда ждите штраф.

 

[ДядяЮра]

Вован Вотнцев
Непонятно, кто именно приехал на катере и с какой целью... но на берег люди не вышли и это нехороший признак. Если Ваша машина находилась среди сфотографированных и не на обочине дороги, то единственный выход для оправдания в суде - это официальная поломка авто (т.е. вынужденная стоянка в ожидании эвакуатора или запчастей и ремонт на месте - хоть вулканизация проколотых колес...) или кратковременная остановка с целью выгрузки из машины рыболовного скарба. Но "русская" дорога и традиционное место для разгрузки рыбацких авто (или полевой стан) там должны быть и фотки этой дороги/площадки в суд нести придется. ИМХО.

 

[Вован Вотнцев]

Вован Вотнцев
Непонятно, кто именно приехал на катере и с какой целью... но на берег люди не вышли и это нехороший признак. Если Ваша машина находилась среди сфотографированных и не на обочине дороги, то единственный выход для оправдания в суде - это официальная поломка авто (т.е. вынужденная стоянка в ожидании эвакуатора или запчастей и ремонт на месте - хоть вулканизация проколотых колес...) или кратковременная остановка с целью выгрузки из машины рыболовного скарба. Но "русская" дорога и традиционное место для разгрузки рыбацких авто (или полевой стан) там должны быть и фотки этой дороги/площадки в суд нести придется. ИМХО.

Было в катере два человека, в спасжилетах, вроде как гимсовцы. Сначала сфоткали с воды, потом один вышел на берег и с камерой обошёл все машины. Дорог там больших не было, просто поляна на берегу, где постоянно рыбаки свои машины оставляют. Протокола ни какие не писали, взяли и уехали.

 

[Абыр]

Было в катере два человека, в спасжилетах, вроде как гимсовцы. Сначала сфоткали с воды, потом один вышел на берег и с камерой обошёл все машины. Дорог там больших не было, просто поляна на берегу, где постоянно рыбаки свои машины оставляют. Протокола ни какие не писали, взяли и уехали.

Может они просто проводили разведку. На следующий раз уже приедут с приставами, чтобы обилетить по полной программе.

 

[Вован Вотнцев]

Может они просто проводили разведку. На следующий раз уже приедут с приставами, чтобы обилетить по полной программе.

В полне возможно, потому что как то разговаривали с гимсовцами, они сказали, что водоохранной зоной они не занимаются. Этим занимается рыбнадзор. Так что не понятно, что это было, может подкалымили кому то.

 

[DmitNN]

Не забудь отписаться потом о рез-тах налета)

 

[ДядяЮра]

Было в катере два человека, в спасжилетах, вроде как гимсовцы. Сначала сфоткали с воды, потом один вышел на берег и с камерой обошёл все машины. Дорог там больших не было, просто поляна на берегу, где постоянно рыбаки свои машины оставляют. Протокола ни какие не писали, взяли и уехали.

Обилечивают так чаще Рыбоохрана или Водная полиция. Если на фотографиях будет явное несоблюдение 200 метровой зоны, то оправдаться в суде или в вышестоящей организации сложно (см. выше). Вам нужна дорога и обочина... и это место на предмет наличия там дороги-грунтовки с покрытием или без него, а также на предмет массового посещения его автомобилистами тоже поснимайте.

 

[Александр Кр.]

Вован Вотнцев
официальная поломка авто (т.е. вынужденная стоянка в ожидании эвакуатора или запчастей и ремонт на месте - хоть вулканизация проколотых колес...) или кратковременная остановка с целью выгрузки из машины рыболовного скарба...

Это шутка? Вы совсем не должны въезжать в водоохранную зону. Ни по каким причинам. И нет Вам оправдания. Только лазейки пытаться использовать.

 

[Лёха Бутово]

Может они просто проводили разведку. На следующий раз уже приедут с приставами, чтобы обилетить по полной программе.

Нынче уже прямо сразу приставы приезжают?
А с какой целью они могут приезжать?

 

[Zubnik]

А сколько, по мнению ваших "зеленых", должно по траве проехать машин, что бы она стала "накатанная достаточно"?

Чтобы в колее не было травы, так понятнее? А выше есть определение ДОРОГА.

 

[Ivanida]

Ну и заодно поучите правила русского языка, ведь Вы явно намного умнее судебных экспертов-лингвистов. http://sud-expertiza.ru/question/lingvisticheskaya-ekspertiza/

Жесть....Дааааа, Интернет - это СИЛА и ЧИСТАЯ ПРАВДА.
У меня с русским языком все прекрасно. А у этого лжелингвиста по вашей ссылке проблемы с логикой, раз он дает такие ответы на элементарные вещи. Там единственный правильный его ответ про причастный оборот. Все. А вы подхватываете ересь и несете ее в массы. Отбросьте "лишнее" из статьи, и вам станет все понятно. И не требуется быть лингвистом - это 4-ый класс общеобразовательной школы.
"...за исключением... движения ПО ДОРОГАМ И стоянки НА ДОРОГАХ И в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие". Там не написано "а также", там нет союза "или", что дало бы вам шанс "выбрать из предложенного" (дороги или (а также) места). Там стоит союз "И". Где вы увидели разночтение? Логику включайте, и не подхватывайте бездарность таких самозванцев.
Если бы в ФЗ не было бы написано про твердое покрытие, то в этом случае можно было бы упираться в термин "дорога" из ФЗ о "БД". А так, без шансов.
И еще... Перечитайте решение Перминова, где он не явился на составление протокола. Там вообще, составляющий решение, перестраховался "десять раз" в определении в отношении дорог и стоянок, чтобы не выглядеть идиотом, просто по той причине, что тоже не совладал со своей логикой. Но по крайней мере, поступил крайне умно.