Влияние эхолота на рыбу (Просматривает: 1)

[Рустам77]

Коллеги-рыбаки, расскажите ваши наблюдения влияния эхолота на рыбу. Предполагаю, что эхолот отпугивает рыбу, но это субъективное наблюдение, не уверен, что так. Однажды нырнул рядом с транцем лодки (эхолот был включен) - услышал чудовищный щелчок по голове и вибрацию в легких. Я думаю, если по рыбе такой штукой молотить, ей наверное не понравится быть под транцем, не то, чтобы клевать. Может быть есть разные эхолоты и они по разному работают, но я вот после этого случая стараюсь эхолот использовать только для изучения рельефа, непосредственной ловле - эхолот не использовать.

 

[Костюха]

Я слышал,что эхолот действует на рыбу,но на каждый вид по своему. Одним видам рыб работа эхолота не нравится,и она старается покинуть зону его действия,а другим всё равно,и они остаются на своём прежнем месте.

 

[viktorytch]

Коллеги-рыбаки, расскажите ваши наблюдения влияния эхолота на рыбу. Предполагаю, что эхолот отпугивает рыбу, но это субъективное наблюдение, не уверен, что так. Однажды нырнул рядом с транцем лодки (эхолот был включен) - услышал чудовищный щелчок по голове и вибрацию в легких. Я думаю, если по рыбе такой штукой молотить, ей наверное не понравится быть под транцем, не то, чтобы клевать. Может быть есть разные эхолоты и они по разному работают, но я вот после этого случая стараюсь эхолот использовать только для изучения рельефа, непосредственной ловле - эхолот не использовать.

Как Вы полагаете, какова должна быть частота следования импульсов, чтобы более-менее достоверно отображать, ну скажем, рельеф дна при движении со скоростью пусть 10 м/сек (36 км/ч)? Отвечу - по крайней мере десятки Гц, т.е. десятки импульсов в секунду. Не вдаваясь в детали процесса, полагаю, что единичный щелчок, услышанный Вами, не имеет отношения к эхолоту. Энергии импульса эхолота не хватит, чтобы вызвать "...чудовищный щелчок по голове и вибрацию в легких.".

 

[Dalnoboy]

Боюсь оказаться голословным но рыба делится примерно в таком порядке.
Самый чуствительный судак.....самая нечуствительная щука.

 

[Bot]

я как то в лунку опустил датчик эхалота,показало что рыба под лункой есть,не достовая датчика я опустил мормышку, рыба клевала эхалот её не отпугивал,ловилась плотва и окунь.

 

[Хархан]

На Озерне с другом изучали эхолот в процессе ловли. 8 января этого года.
Сидели в разных палатках, но луч эхолота "доставал" до моей площади лова. Так вот эхолот не видел рыбы, а поклевки были. Рыба (подлец и густерка) появлялась на экране в момент вытаскивания. Т.е. влияние если и есть, то несущественное. А вот почему клевавшую рыбу не видели - пока не поймем.

 

[Сергушок]

Всё просто. Эхолот прежде всего служит для определения рельефа дна и, соответственно, возможного места нахождения рыбы.http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=654 тут обсуждалось много раз.

 

[Dalnoboy]

Други!! Возьмите за правило,эхолот "рисует" пока движется датчик,и делает он это,ну очень быстро.И пока ошарашеная рыпь выйдет из-за зоны луча вы уже все прочитаете на экране!!
По мне так рельф дна важнее,чем то, кто где стоит.

 

[BAA]

На Озерне с другом изучали эхолот в процессе ловли. 8 января этого года.
Сидели в разных палатках, но луч эхолота "доставал" до моей площади лова. Так вот эхолот не видел рыбы, а поклевки были. Рыба (подлец и густерка) появлялась на экране в момент вытаскивания. Т.е. влияние если и есть, то несущественное. А вот почему клевавшую рыбу не видели - пока не поймем.

В прошлом году заморачивался на тему обнаружения рыбы около дна с помошью Пираньи 220, у меня получилось 0,5-0,6 м от дна. Кстати этот параметр в характеристиках эхолотов не указывается.

 

[Skeptic]

В прошлом году заморачивался на тему обнаружения рыбы около дна с помошью Пираньи 220, у меня получилось 0,5-0,6 м от дна. Кстати этот параметр в характеристиках эхолотов не указывается.

А если к этому добавить минимальную глубину те же 0,5-0,6 м, то до глубины 1,50м эхолот не может показывать рыбу.

 

[Pike]

А если к этому добавить минимальную глубину те же 0,5-0,6 м, то до глубины 1,50м эхолот не может показывать рыбу.

Вы сами лично на практике проверяли ?

 

[Dalnoboy]

А если к этому добавить минимальную глубину те же 0,5-0,6 м, то до глубины 1,50м эхолот не может показывать рыбу.

Покажет,только дублированый сигнал пойдет..

 

[одинец]

На Озерне с другом изучали эхолот в процессе ловли. 8 января этого года.
Сидели в разных палатках, но луч эхолота "доставал" до моей площади лова. Так вот эхолот не видел рыбы, а поклевки были. Рыба (подлец и густерка) появлялась на экране в момент вытаскивания. Т.е. влияние если и есть, то несущественное. А вот почему клевавшую рыбу не видели - пока не поймем.

У меня fish easy eagle, один из первых появившихся у нас. По наблюдениям на глубине меньше 3-ёх метров рыбку в 150 гр. (а скорей в 150гр. не кажет воще) не показывает, а на 1,5 м. не показывает вообще(а может она боится лодки ,и уходит). На стоячей воде замечал, что при работающем эхолоте в первый момент рыба уходит, потом появляется но брать после уже отказывается(хотя её и без эхолота не поймёшь).На реке рыба эхолота помоему не боится вообще,сложно сказать с чем это связано, ведь частотные колебания постоянны при включённом эхолоте, пробовал и включать и выключать-разницы не заметил.Видимо на реке рыба больше двигается, и каждый раз мы видим вновь подошедшую и клюёт она не зависимо от влияния эхолота. Опять же мнение субъективное,так как чаще всего ловлю в проводку, и на глубине от 2 до 4м., эхолот показывает радиус 10м. на глубине 10м.,а приманку отпускаю часто до 30м.Когда ловлю спинингом стараюсь всё-таки эхолот выключать,но в данном случае поклёвки ведь не так уж и часты,и определить его влияние непросто. А вообще для определения рельфа дна, глубины,плотности дна и т.д. вещь незаменимая, даже не представляю удачную рыбалку без эхолота, и в принципе даже на знакомых местах,так как на удачу влияет пара метров зачастую.

 

[Пaтpиoт]

Коллеги-рыбаки, расскажите ваши наблюдения влияния эхолота на рыбу. Предполагаю, что эхолот отпугивает рыбу, но это субъективное наблюдение, не уверен, что так. Однажды нырнул рядом с транцем лодки (эхолот был включен) - услышал чудовищный щелчок по голове и вибрацию в легких. Я думаю, если по рыбе такой штукой молотить, ей наверное не понравится быть под транцем, не то, чтобы клевать. Может быть есть разные эхолоты и они по разному работают, но я вот после этого случая стараюсь эхолот использовать только для изучения рельефа, непосредственной ловле - эхолот не использовать.

Хороший у вас вопрос.Ранее не обращал на это внимания,пока не довелось самому лично столкнуться.При ловле летом хищника,это не заметно.Зимой же стал замечать как при слабом клёве,на кормлёных лунках эхолот на предмет "чо там у рыбы"лучше не использовать.Те жалкие несколько особей и так без особого аппетита крутящиеся у закорма,при включении эхолота уходят вовсе.Поэтому сидя на леща/подлещика никогда в закормленые лунки не опускаю.

 

[Андрей. Королёв]

Приятель, который 3-й год юзает на своей Волжанке 16 Лайв с 3 в 1, утверждает, что данный эхолот точно отпугивает судака, причём даже на Волжских глубинах 12 - 20 метров. Встал на МГ, судак в достаточном количестве присутствует на рельефе, приятель смотрит в эхолот и жуёт бутерброд, спиннинг не расчехляет, 5 - 10 минут и судак уходит...