Ультралайт кастинг (мультипликаторная снасть) (Просматривают: 3)

[dr.trout]

Что касается сравнения шпуль на стекле, то мне ближе сравнить шпули в боевых условиях, нежели как-то еще... Вес оси кстати имеет значение и на стекле, одно дело если катилась по стеклу одна ось, другое, когда ось находится немного дальше от поверхности стекла.

Лёш, ты же приманки взвешиваешь?
люди нитки измеряют оптикой, на разрыв, почему бы шпули не сравнивать и не измерять -на рыбалке в боевых тоже надо но там сразу много влияющих факторов и можно сделать неправильные выводы.
чем больше данных имеем тем все ближе к истине

 

[arkhivarius]

чем больше данных имеем тем все ближе к истине

100%, но это в случае необходимости получения очень точного результата. Я вот заморочился только от того, что то, что летело "под ту коряжку" со стоком, перестало долетать с кастомом и это меня озадачило. Озадачило правда не на столько, что-бы взять с собой лазерную линейку и начать расставлять колышки.
А на зачем? ведь туда снова долетает.

 

[Vasylii]

На приманки 3г и более лёгкая шпуля на А16 не нужна. Мало того, 3.5г, о чём идёт речь сейчас, бросит нормально просто куча катушек в стоке.
Мелкие и лёгкие шпули добавляют комфорт при работе с 2г и ниже,и позволяют опуститься с весом приманки до «ниже грамма»... в этих категориях сток проигрывает. Другое дело, что мало кто реально ловит такими приманками.
Так что спорить особо тут не о чем.
Зы. А учёные в своём репертуаре... давай катать шпули по зеркалу, лишь бы в реальных условиях не бросаться!
Имею такие же, как у Алексея( Desnt) результаты по легким шпулям... на КК51 сравнивал 5014( на дюралевой оси весом 4г и перегородка и 5016 ( стальная ось, сплошная перегородка и вес 7г)... разница есть на весах ниже 0.7г, на грамме и выше всё одинаково, только 5014 более нервная и нуждается в более точной настройке магнитов.

 

[rudgentr]

Я вот заморочился только от того, что то, что летело "под ту коряжку" со стоком, перестало долетать с кастомом и это меня озадачило.

Разница в дальности заброса и комфорте всего, что свыше двух грамм, с А16 при стоковой и тюнинговой шпулей у меня трудноуловима и несущественна. Если она вдруг обнаружится и озаботит, то первое, что следует, мне кажется, сделать, это увеличить нелинейность торможения лёгкой шпули. Это уберёт "нервозность" в начале полета и позволит уменьшить усилие торможения магнитного тормоза.
Ряд негативных отзывов по большому зазору между шпулей и рамой в китайском Бриллианте, обладающем аналогичной А16 системой торможения для меня не препятствие при проведении сравнений, на которые с Шимано не поднимается рука. Вот преодолею природную лень и съезжу в Москву, заберу с почты и всё проверю на Бриллианте, который томится там уже неделю.
А пока склоняюсь к мнению Матвеева, Отца-создателя Нельмы и примкнувшего к ним Семченко.
Совершенная вещь всегда лучше, а если кажется, что это не так, значит просто не умеем взять от неё всё.

 

[an2211]

На одночастном Мажоре MS-X BFS и стоковом МГЛ со шнуром PE 1.2, блесна Jespa Ringo aka Yarie Ringo 3гр., летит очень далеко...
В метрах не измерял, но достаточно комфортно чтобы ловить на перекатах Верхней Волги.

Это который до 7ми гр?

 

[backpacker]

Это который до 7ми гр?

Наверное да. Там много до 7 гр. Моего в каталоге миды нет. У меня который, без проблем твичит Rigge 90F))
UPD: MXC-64UL/BF кстати думаю выставить его. Заразился "GLX" инфекцией)))

 

[Vasylii]

Наверное да. Там много до 7 гр. Моего в каталоге миды нет. У меня который, без проблем твичит Rigge 90F))

Да,до 7г,у меня такой же.Позавчера бассика с ним поймал))) А так,хорошая воблерная палка,она и 110-е переварит.

 

[DESNT]

Лёш, ты же приманки взвешиваешь?
люди нитки измеряют оптикой, на разрыв, почему бы шпули не сравнивать и не измерять -на рыбалке в боевых тоже надо но там сразу много влияющих факторов и можно сделать неправильные выводы.
чем больше данных имеем тем все ближе к истине

Одно дело, если 2520 (глубина 2.0мм) была бы ханикомбом на титановой оси и нужно было бы сравнить с 2518 (глубина 1.8мм), где дюралевая ось, то вполне вероятно можно было бы и сравнить на стекле. Но в данном случае сравнение шпуль с лесками в катушке вполне себе информативно.
Но в целом, я конечно же не против всяких факультативных опытов, тоже вполне интересно)

 

[an2211]

Наверное да. Там много до 7 гр. Моего в каталоге миды нет. У меня который, без проблем твичит Rigge 90F))
UPD: MXC-64UL/BF кстати думаю выставить его. Заразился "GLX" инфекцией)))

Нашел такой в Рыбалкешоп -
MXC-65L/BF 1,7-7гр, регуляр.
Есть еще MXC-68ML/BF 3,5-10,5

 

[Vasylii]

В реальных сложных условиях, с коротким забросом без замаха, 20-я шпуля для Бф8 с магнитами по барабану работала нервно и трудно настраивалась... поэтому переделал на тормоза по шайбе на оси. Шайба 0.22мм( нашёл в подручных материалах), весом меньше 0.2г. Об испытаниях отпишусь.
Вес с подшипником и без

 

[an2211]

Да,до 7г,у меня такой же.Позавчера бассика с ним поймал))) А так,хорошая воблерная палка,она и 110-е переварит.

То есть реально до 21гр... , а низ ну никак 1-1,7))))

 

[rudgentr]

В реальных сложных условиях, с коротким забросом без замаха, 20-я шпуля для Бф8 с магнитами по барабану работала нервно и трудно настраивалась... поэтому переделал на тормоза по шайбе на оси. Шайба 0.22мм( нашёл в подручных материалах), весом меньше 0.2г. Об испытаниях отпишусь.
Вес с подшипником и без
Посмотреть вложение 6645572 Посмотреть вложение 6645599 Посмотреть вложение 6645570

Василий, а шайба неподвижная?

 

[backpacker]

То есть реально до 21гр... , а низ ну никак 1-1,7))))

64UL/BF 110 врят ли потянет... От Гикори до 90-го риджа - на отлично.

 

[Vasylii]

То есть реально до 21гр... , а низ ну никак 1-1,7))))

Низ от 2г. Не, 110-е у меня в районе 14г, а 21 это Рудра уже, не будет комфорт

 

[Vasylii]

64UL/BF 110 врят ли потянет... От Гикори до 90-го риджа - на отлично.

OneTen неупористые потянет, с длинной лопастью уже нет