Начинал ловить имеющимися на момент удочками Стингерами, и очень радует, что сейчас появилось больше выбора качественных вариантов удилищ, различной комплектации и ценовых диапазонов! Кстати, когда бываю в Камском устье, вижу как реально часто гости баз (с разных регионов) на льду, в перерывах между выходами рыб,тестируют удочки разных производителей, обсуждают и обмениваются опытом! В этом году еще больше появилось моделей для обсуждения! Будет о чем на льду поболтать!
И, что немаловажно для нас потребителей, эстетический вид зимних удочек тоже достиг высокого уровня... Кто то может и не обращает на это внимание, ориентируясь на практичность удилища, а кто то и уделяет эстетической стороне внимание.
Немного отвлекусь от дискуссии текущего дня.
Обратил внимание на "эволюцию" одной своей удочки. Делал ее мой покойный дядька-рыбак в 80 х годах. Ручка из советского твердейшего пенопласта, внутри ручки алюминевая трубка, хлыст из материала того же времени, хлыст вставляется " цангово" . Мой дядька ловил с кивком из какого то медицинского жгута. После кончины дяди, она мне в таком виде и осталась в наследство. Уже в настоящее время я начал ее дорабатывать под свои ХОТЕЛКИ. Прикрепил кольцо и кивок, подаренный Андреем Даигой. К сожалению с кивками у меня вообще не пошло, ни на окуневках, ни судаковках, даже сейчас в безмотылке перешел на безкивковку. В итоге на удочку поставил тюльпан. И завершил эстетическую часть удочки тем что залачил на хлыст перо джунглевого петуха (так же как и на некоторые свои вертикалки). На клев не влияет, но выглядит на удочке красиво!
ПС
Несмотря на фактический возраст данной удочки и несовременные ТТХ, , я ей иногда ловлю, вспоминая близких мне людей, которых уже нет с нами.
Извиняюсь за много букв....
И не ради "теоретического" спора
ТТХ самого индивида с удочкой, тож важны.(моё мнение)
